作者是香港中文大学的教师,研究政治哲学的学者。他把对哲学、人生与大学教育的种种思考写下来,通过电子邮件寄给学生,然后一起讨论。这样的交流,夜以继日,经年堆叠,已有数十万字。通过撰写和阅读这些文字,教师与学生两者均获得了超出流俗之上的精神与信念的支持。
我知道,说易做难,尤其在巨大的不公体制面前要求自己做个公正的人,需要极大的自信和勇气,同时必须承受无数不可知的风险。但我们还记得罗尔斯在《正义论》中如何论爱吗?“人一旦爱,遂极脆弱:世间没有所谓爱恋之中却同时思量应否去爱之事。就是如此。伤得最少的爱,不是最好的爱。当我们爱,就须承受伤害和失去之险。”罗尔斯是说,决心做个公正的人,就像投入爱情一样,路途中总有可能会受伤,但我们不会因为爱的风险太大而放弃去爱。为什么?因为公正和爱,是我们生命中重要的价值。实现这些价值,生命才会美好。
——周保松
周保松 七十年代初生于中国农村,1985年移民香港。香港中文大学哲学系毕业,英国伦敦政治及经济学院博士。现于香港中文大学政治与行政学系任教,曾获中文大学通识教育模范教学奖及校长模范教学奖。著有《自由人的平等政治》(2010)、《相遇》(2008)、《政治哲学对话录》(2004)等。
周保松老師的文字確實說不上有多好,然而卻透露出他的真誠。 這本書裡有對過去的回憶,也有對未來的憧憬。 作為一個學生,周保松是及其幸運的,在商學院讀到大三的時候遇到了他的啓蒙老師陳特,從此選擇了哲學的路。而作為老師,周保松的學生又是幸運的,因為這是一位真正把...
评分《走进生命的阅读》 去年读完《自由人的平等政治》,里面的理论我不大记得住,不过它的理念却是清晰的,政治制度是由人制订的,我们降临到这个世界就受到这个制度的影响。既然是人制订的制度,那么我们就可以改变它,使制度变得更合理,政治哲学就是来解决人如何活得好、人与人...
评分这本书讲的就是关于人要活得好、活得有意义这回事。我们只能活一次,而活得好不好是每个具有反思意识的人都逃避不开的问题。此外,每个人都有平等的权利发展自我能力,发现自我价值,以实现意义人生。而国家的职责之一就是保障每个人享有平等的权利,充分的机会去发展个人能力...
评分这篇文章是我在报社实习的时候读过的,如今又买下这本书,再次读,收获颇多,或许是因为自己也即将要离开大学,不免滥情吧。但能这样与学生说话的老师在今天的中国又能有多少呢?所谓大学教授不是神龙见首不见尾,就是徒有此名号而已。
评分本评论刊于《南风窗》第12期(2012年6月6号)上,多有删节。 端坐案头,摆在眼前的是保松君的新著《走进生命的学问》一书,心里竟有点恍若隔世之感。数年前在香港,偶然读到保松君的《相遇》的时候,我是极为震撼的:文本中展现出来的厚重的学术穿透力和让人惊叹的个人...
2012-09-02读毕,该书有关个体自主的意义深合本心,共鸣多多。上天把生命交付与你,自己必须要为自己负责,不能随波逐流,将自己的未来交付他人。同时自己承担责任,也是提升智慧的唯一途径,也是发生错误最少的途径。对于作者及后记反市场的论调,要谨慎对待,毕竟作者交流的学者多为左翼
评分意思不大,倒是周保松讲自己家庭的移民史,颇为动人。此外,周以当事人的视角讲高锟先生执掌香港中文的故事,令人无限感慨。
评分2012-09-02读毕,该书有关个体自主的意义深合本心,共鸣多多。上天把生命交付与你,自己必须要为自己负责,不能随波逐流,将自己的未来交付他人。同时自己承担责任,也是提升智慧的唯一途径,也是发生错误最少的途径。对于作者及后记反市场的论调,要谨慎对待,毕竟作者交流的学者多为左翼
评分很好看~
评分那一代香港读书人。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有