馮友蘭的《中國哲學史》將中國哲學史分成子學時代與經學時代,以此全書分為上下冊。子學時代主要講先秦諸子;經學時代主要是從董仲舒到康有為、譚嗣同的時代。它是第一部完整的、具有現代意義的中國哲學史著述,它采用西方哲學的形式,闡釋中國哲學思想之實,使中國傳統哲學成為現代學科。本書的基本框架為中國哲學史界普遍接受,許多觀點亦成為學術界的定論。
馮友蘭(一八九五-一九九○),字芝生,河南省唐河縣人。北京大學哲學係畢業後赴美,獲哥倫比亞大學哲學博士學位。迴國後曆任中州大學、廣東大學、燕京大學哲學係教授,一九二八至一九五二年任清華大學哲學係教授。一九五二年起任北京大學哲學係教授、中國科學院哲學社會科學部委員。
冯友兰先生所著《中国哲学史》两卷本是第一部完整的具有现代意义的中国哲学史,陈寅恪曾评此书,以为“取材谨严,持论精确,……今欲求一中国哲学史,能骄傅会之恶习,而具了解之同情者,则冯君此作庶几近之”,“此书作者取西洋哲学观念,以阐紫阳之学,宜其所系统而多新解”...
評分 評分讀者若是沒有經史子集四部之基礎,精讀談何容易/先生引用大篇幅文字來論證,有些觀點卻也是模棱兩可,不知所雲
评分看得齣馮芝生是個老實人,講學問一絲不苟,一塵不染,沒有雜七雜八,晚年因為信仰立場和梁效小組的汙點,很多人瞧他不起,但論講解中國哲學史,馮氏是當之無愧的宗師。他對西方哲學瞭解精深,卻在此書中很少直接感受到,儒傢傾嚮卻是名副其實。西南聯大時期,馮被稱為老道,看來隻是其長須像老道。更多鄙薄此老的人大概因為晚年的馬主義重寫中國哲學史,對他的評價,我以為陳來說的最好,可以參考。至於此書,足夠經典,可一讀再讀,其人品也不必太過指摘。
评分看得齣馮芝生是個老實人,講學問一絲不苟,一塵不染,沒有雜七雜八,晚年因為信仰立場和梁效小組的汙點,很多人瞧他不起,但論講解中國哲學史,馮氏是當之無愧的宗師。他對西方哲學瞭解精深,卻在此書中很少直接感受到,儒傢傾嚮卻是名副其實。西南聯大時期,馮被稱為老道,看來隻是其長須像老道。更多鄙薄此老的人大概因為晚年的馬主義重寫中國哲學史,對他的評價,我以為陳來說的最好,可以參考。至於此書,足夠經典,可一讀再讀,其人品也不必太過指摘。
评分雖然有丟丟的枯燥 我也是耐著不少性子纔讀完的這本 記得的當然也不是很多 但是心中對哲學有瞭一些大緻的認識。宗教和哲學還是密不可分的
评分還要再看一遍…
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有