具体描述
《近代中国教育史料》脱稿于民国十五年冬，其时虽曾于报纸杂志中不时见“党化教育”之名，但其内容如何，因编者住居地（南京）尚未入国民，政府势力范围，受邮件检查之限制，极不易搜集具体材料以证实之。“党化教育”系由孙中山“以党建国”而来，为中国新教育史上之特殊事实，其影响于教育之各方面者甚大。虽此四字之含义尚未有法制上之严格规定，但从已有之法规政纲及行政人员之言论上，亦可窥见其趋向之一般。兹于整理清样之便，特将十六年八月以前之关于党化教育重要材料补录于第四册之末，额日《近代中国教育史料•补编》，略示党化教育之源渊与趋向。其详当俟《近代中国教育史料》续编也。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读到“近代中国教育史料”这个名字，我的思绪便被拉回了那个充满变革与挑战的时代。我非常渴望了解，在西方列强的侵略和内部的动荡中，中国教育是如何在夹缝中求生存、谋发展的。我尤其想知道，在清末新政时期，针对教育体系进行的大规模改革，其具体内容是什么？新的学制是如何建立的？官办学堂、教会学堂、民办学堂之间是怎样的关系？是否有相关的教育法令、学堂章程、教育经费的拨付记录？我期待着，能够通过这些史料，看到当时教育界的思想交锋。例如，在“中学为体，西学为用”的思潮下，教育内容是如何调整的？哪些传统的教育方式被保留，哪些被革新？又有多少新的学科被引入？我希望，书中能够提供一些当时教育官员的奏折、教育改革家的论述、报刊杂志上关于教育的讨论文章，甚至是一些学堂学生们的学习体会。这些材料，能让我更直观地感受到那个时代教育所面临的挑战和机遇。我还对教育在国民意识觉醒中的作用非常感兴趣。这本书是否会展现，教育是如何在一定程度上，帮助唤醒民众的民族意识和国家观念？例如，一些爱国主题的教育内容，一些爱国学生在教育运动中的表现。
评分这本书名——《近代中国教育史料》——本身就充满了吸引力，仿佛一扇通往过去的大门，邀请我一探究竟。当我翻开它时，并没有预设一种简单的叙事，而是期待着一种深入肌理的探索。我希望看到的，不仅仅是教育制度的变迁，更是隐藏在制度背后的思想潮流、社会思潮以及无数个体的命运交织。比如，我想深入了解晚清时期，在西方思想的冲击下，传统的书院和私塾是如何逐渐被新型的学堂所取代的？这个过程中，有哪些著名的教育家，他们的教育理念是什么？他们是如何克服重重阻碍，将这些新理念付诸实践的？我尤其关注那些在地方层面，由开明士绅或地方政府主导的教育改革，它们在推动教育近代化进程中扮演了怎样的角色？这些史料，是否能够细致地勾勒出那个时代教育从业者的生存状态？他们是踌躇满志，还是身心俱疲？他们是如何应对变革带来的不确定性，又是如何在一个充满矛盾的社会中，为下一代播下知识的种子？我期待着，通过这些史料，能够触摸到那个时代的脉搏，感受教育变革的温度，理解那些默默奉献的先行者们的艰辛与伟大。这本书，如果能够让我看到，在教育发展背后，那些个体家庭的牺牲和期盼，那些学生们在学堂里的勤奋与迷茫，那些社会各界对于教育的期待与质疑，那将是对“近代中国教育史料”这一书名最生动、最深刻的诠释。我希望它不仅仅是记录，更是能够引发思考，让我对中国教育的根源有更深的认识。
评分“近代中国教育史料”，这几个字就足以让一个对中国近现代史有着浓厚兴趣的读者，心生向往。我特别好奇，这本书是否会深入探讨教育与社会变迁之间的互动关系。在辛亥革命前后，教育是如何成为推翻帝制、建立共和的重要思想武器的？那些留学归来的知识分子，他们将怎样的教育理念带回了中国，又如何通过创办新式学堂、改革教学内容和方式，来影响社会？我期待看到，有关那个时期教育界涌现出的各种思潮，比如实业救国、科学救国、教育救国等，它们是如何在教育实践中体现出来的？是否有当时的教育家，比如蔡元培、张元培等，他们的教育思想和实践的原始材料？我希望这本书能够提供一些珍贵的文献，例如当时发布的教育法令、学校的招生简章、教师的聘用合同，甚至是学生在课堂上的讨论记录、毕业论文的片段。这些细枝末节，往往更能折射出时代的精神和社会的变迁。而且，我非常希望能够看到，教育是如何触及到中国社会最底层的。比如，清末民初出现的义务教育的萌芽，乡村教育的尝试，以及针对女性、弱势群体开展的教育活动。这些努力，虽然可能规模不大，但却蕴含着巨大的社会进步力量。这本书如果能展现这些“草根”的教育实践，那将是极具价值的。
评分一听到“近代中国教育史料”这个书名，我的内心便充满了对那个时代教育探索的好奇。我特别希望，这本书能够展现出近代教育在中国各个地区，尤其是边远地区和少数民族地区的发展情况。因为我们往往只关注沿海发达地区，但实际上，教育的近代化是一个全国性的、漫长而曲折的过程。我想了解，在那些相对落后的地区，教育改革是如何展开的？是否存在一些地方性的教育官员、开明士绅，他们是如何因地制宜地推动教育发展的？他们遇到了哪些特殊的困难？例如，语言障碍、文化隔阂、经济落后等等。这本书如果能提供一些关于这些地区教育机构的设立、师资的培训、教材的编写，甚至是一些少数民族地区学生接受近代教育的案例，那将是极具价值的。我还会关注，近代教育如何影响了中国社会的阶层流动。在科举制度瓦解后，新式教育成为了进入仕途或获得更好职业的重要途径。这本书是否会展现，一些普通家庭出身的学子，通过接受近代教育，改变了自己命运的故事？我期待看到，一些当时大学生的求学经历、毕业生的职业选择，以及一些教育家关于教育公平的思考。
评分一看到“近代中国教育史料”这个书名，我就联想到那个风起云涌的时代。我设想，这本书一定包含了大量关于教育思想演变的珍贵资料。我想了解，在传统儒家教育体系面临冲击的背景下，中国知识分子是如何吸收、融合西方教育思想的？康有为、梁启超等人提出的维新变法，在教育领域又带来了哪些具体的改革措施？这些措施的实施效果如何？有哪些是成功的，有哪些是失败的？更重要的是，我想看到，在这些教育思想的碰撞与融合过程中，涌现出的那些重要的教育文献、著作，甚至是他们的手稿。比如，关于“文法商农”各科的设置，关于学制改革的讨论，关于教育目标的确立等等。我还非常想知道，在那个时代，教育的社会功能是如何被重新定义的。从传统的培养“君子”到培养“有用之才”，再到后来强调公民意识的培养，教育目标的变化背后，反映了怎样的社会需求和国家战略？这本书如果能够提供当时各种教育机构的招生广告、教学计划，甚至是一些毕业生的就业去向统计，那将是非常生动的材料。我希望，它能让我看到，教育是如何与当时的社会经济发展、政治变革紧密联系在一起，从而成为推动中国社会前进的重要力量。
评分“近代中国教育史料”，这简练的书名，却蕴含着无限的想象空间。作为一名读者，我最期待看到的是，教育是如何与当时中国的社会结构、经济发展以及文化传承发生深刻互动。我想知道，在传统的家族教育、宗族教育模式之外，近代教育是如何逐渐兴起并影响社会的？例如，科举制度的废除，对整个社会的教育生态带来了怎样的冲击？有哪些新的教育机构，例如各类专科学校、大学，是如何填补这一空白的？它们的办学理念、培养目标是什么？我希望，这本书能够提供一些当时大学的校史、院系设置、课程体系、毕业生的社会流向等方面的史料。我还对教育的普及和公平问题非常关注。在那个贫富差距巨大的时代，普通民众，尤其是贫困家庭的孩子，是否有机会接受近代教育？是否存在一些针对贫困阶层的教育援助项目或免费教育的尝试？我期待看到，一些关于这些方面的记录，比如当时的助学金制度、义务教育的早期探索、或者是一些社会慈善家在教育领域的投入。如果能有当时的报纸上关于教育的报道，一些社会人士对教育的评论，甚至是一些普通家庭对子女教育的期望与牺牲的口述史料，那就更具价值了。
评分“近代中国教育史料”，这个书名本身就勾勒出了一幅波澜壮阔的画卷。我期待，这本书能够深入挖掘近代中国教育的“基层”故事。我想知道，在那些大城市之外，在广袤的乡村地区，教育的近代化是如何艰难推进的？是否存在一些由民间力量、教会组织或地方官员主导的乡村教育实验？这些实验的成效如何？遇到了哪些实际困难？例如，师资的匮乏、经费的短缺、家长的观念阻碍等等。我非常希望能看到，一些关于当时乡村学校的日常教学场景的记录，一些乡村教师的教育心得，一些学生家庭对于教育的态度和支持的史料。这些微观的个体经验，往往比宏观的政策条文更能触动人心。此外，我特别关注近代中国妇女教育的发展。在那个男尊女卑的社会里，创办女子学堂、推广女子教育，是何其不易？有哪些杰出的女性教育家，她们是如何克服重重阻碍，为女性争取受教育的权利？这本书如果能提供一些关于早期女子学校的校史、学生日记、教师的教学反思，甚至是一些女性毕业生的社会活动记录，那将是非常有意义的。我希望，它能让我感受到，教育的普及和发展，是多么艰辛而伟大的事业，以及每一个个体在其中所付出的努力。
评分当我看到“近代中国教育史料”这个书名时，脑海里立刻勾勒出那个充满变革与动荡的时代图景。我最希望这本书能深入挖掘的是，教育在塑造国民人格和国家认同方面所扮演的角色。我想了解，在那个民族危机深重的年代，教育是如何承担起启迪民智、培养爱国情怀的重任的？我期待看到，关于近代学校中爱国主义教育的内容，例如相关的课程设置、课外活动、以及师生在国家大事面前的态度和表现。这本书是否会提供一些当时关于教育与国家发展、教育与社会进步关系的论述？我还会对近代教育如何影响普通民众的生活和观念特别感兴趣。除了精英教育，关于大众教育、扫盲运动、以及职业教育的发展，是否也有详细的记载？我希望，能看到一些关于当时教育普及工作的努力，一些社会各界对于教育的投入，甚至是一些普通家庭为了让孩子接受教育而付出的牺牲。这些“小人物”的故事，往往更能折射出教育改变命运的力量。如果这本书能够提供一些当时的教育统计数据，例如学龄人口的入学率、不同地区和性别在教育机会上的差异，那将是极具参考价值的。
评分读到“近代中国教育史料”这个名字，我脑海里立刻浮现出无数个画面。我猜测，这本书里一定会有关于洋务运动时期兴办的各类学堂的详细记载。那些为了“师夷长技以制夷”而设立的军事、造船、电报、矿务等专门学堂，它们是如何运作的？招收的是怎样一批学生？教授的课程内容又是什么？有没有当时的学堂章程、课程大纲，甚至是一些学生的学习笔记和老师的教学反馈？我特别想知道，在那个充满排斥与开放交织的时代，那些学习西方科学技术知识的学生，他们内心的挣扎与选择是怎样的？他们是否感受到了来自传统文化的压力，又是否对未来充满了憧憬？除了这些官办的学堂，我更关心那些在民间自发兴起的教育活动。比如，教会学校在中国大地上的扩张，它们带来了怎样的教育模式和教育理念？这些学校对中国本土教育产生了哪些影响，是积极的还是消极的？还有，那些由本土知识分子创办的学校，例如一些早期的师范学堂、女子学堂，它们在破除旧观念、推动新思想传播方面，又扮演了怎样的角色？这本书如果能够提供关于这些学校的生动案例，比如一些校长的办学理念、教师的教学实践、学生的毕业去向，那将是极其宝贵的。我希望，它能展现出教育近代化过程中，那种复杂而多元的面貌，而非仅仅是宏大叙事。
评分“近代中国教育史料”，这五个字，在我看来，不仅仅是记录历史，更是一种对民族精神的追溯。我最感兴趣的是，在那个充满外来文化冲击和内部转型阵痛的年代，中国教育是如何在保持自身民族特色的同时，吸纳外来先进思想的？例如，在教育内容上，是如何平衡中西文化的？哪些学科被认为是“中国固有的”，哪些是被认为是“西方舶来的”？在教学方法上，是否有借鉴西方科学研究方法的尝试？我期待看到，一些关于课程设置、教材编写、教学方法改革的原始文献。我还非常关注，近代教育在中国传统文化传承中的作用。它是在破坏传统，还是在改造传统，抑或是与传统文化并行发展？这本书如果能提供一些关于国学教育、传统文化在近代学校中的地位、以及一些教育家对于传统文化与近代教育关系的论述，那将是非常有启发性的。我希望，它能展现出，近代中国教育并非简单的“全盘西化”，而是在吸收外来文明的同时，也在努力探索一条符合自身国情的发展道路。那些在教育领域，既有国际视野，又深谙中国文化的教育家们的思想和实践，是我非常期待看到的内容。
评分补标，硕论翻了点。
评分补标，硕论翻了点。
评分补标，硕论翻了点。
评分补标，硕论翻了点。
评分读教育学的人，这本书一定要买。一定要看看，梁启超，荣闳，孙家鼐，李鸿章，张之洞，盛宣怀，袁世凯等等人物，亲手写出来的文章到底是什么样子的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有