本書可以說是中國的第一部真正意義上的道教史著作,它從探討宗教共同點齣發,論述道教的起源與演變,道教的信仰與道術、戒律,道教的經典與宮觀,道教的派彆與佛道關係,展示瞭道教的曆史發展主脈,對於後世的道教學術研究保持著長久的影響。
前數位已言其長短,余讀是書,雖具發跡之流脉,而不詳其始終緣起,又於漢至宋間稍略。 傅勤家之生平難考,其撰著發蒙,實功啟竇。 另,商務印刷此書有訛字,稍讀一過,未加細審,姑舉數處以備學者所察: 第八頁,「脫佛教這範圍」,「這」當作「之」。 第六十七頁,「諱國祥宇...
評分关于《中国道教史》作者傅勤家的情况。墙内墙外皆没有多少信息,据此可以做一推测,即“傅勤家”此名是一“笔名”。那么由此“笔名”是否可以反推其真实身份呢? 我认为是可以的。 首先,傅勤家除开《中国道教史》(1937)的专著,还曾翻译过 白鸟库吉的《康居粟特考》(1936)...
評分前數位已言其長短,余讀是書,雖具發跡之流脉,而不詳其始終緣起,又於漢至宋間稍略。 傅勤家之生平難考,其撰著發蒙,實功啟竇。 另,商務印刷此書有訛字,稍讀一過,未加細審,姑舉數處以備學者所察: 第八頁,「脫佛教這範圍」,「這」當作「之」。 第六十七頁,「諱國祥宇...
評分前數位已言其長短,余讀是書,雖具發跡之流脉,而不詳其始終緣起,又於漢至宋間稍略。 傅勤家之生平難考,其撰著發蒙,實功啟竇。 另,商務印刷此書有訛字,稍讀一過,未加細審,姑舉數處以備學者所察: 第八頁,「脫佛教這範圍」,「這」當作「之」。 第六十七頁,「諱國祥宇...
評分前數位已言其長短,余讀是書,雖具發跡之流脉,而不詳其始終緣起,又於漢至宋間稍略。 傅勤家之生平難考,其撰著發蒙,實功啟竇。 另,商務印刷此書有訛字,稍讀一過,未加細審,姑舉數處以備學者所察: 第八頁,「脫佛教這範圍」,「這」當作「之」。 第六十七頁,「諱國祥宇...
道傢理論有些難理解。
评分可以。
评分不管怎麼說,作為我國第一部道教史研究著作,竊以為不成熟之處尚多。分析不夠深刻,編排不夠詳嚴,總結不過到位,資料剪裁得也不甚得當。
评分看似很遠,其實很近
评分道教包括兩個方麵,一是服食煉丹修仙,以全真教為代錶;一是符籙禁咒祈禳,以正一教為代錶。道教以道傢學說為義理,實際上是經由古代的巫祝、秦漢的方士發展而來。傅勤傢這本道教史梳理歸納的非常好,美中不足的是引用文獻太多太繁瞭,其實這種引用隻要引齣重點就可以的瞭,重要的是作者對文獻的歸納以及作者自己的見解,一本20萬字的書,一大半是文獻引用,這完全不必要。據說作者寫過一本道教史概說,因為字數少引不起重視,因此以概說為原型寫成瞭這一部,如此看來,這增加的內容雖然繁瑣,卻讓這部作品受到瞭重視而流傳瞭下來。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有