《大中國史》是我國第一部完整意義上的通史著作,上起三皇五帝,下至辛亥革命,以時間順序為經,以政治、經濟、文化、民族、宗教等為緯,詳細記敘瞭中國上下五韆年的朝代更替、製度沿革、疆域變遷、風俗更易、學術源流等諸多問題,將中國曆史抽絲剝繭般層層撥開,嚮大傢展示瞭一幅色彩斑斕的曆史長畫捲。《大中國史》觀點權威,體例嚴謹,考證精詳,實為瞭解中國曆史的最佳讀本。此外,作者不時發一傢之言,打破大傢固有的曆史印象,如講述漢武帝為窮兵黷武的帝王,王莽為值得景仰的改革傢,嶽飛為驕橫跋扈的地方軍閥等等,常令讀者産生耳目一新之感。
呂思勉(1884~1957),字誠之,生於江蘇常州。先後在蘇州東吳大學、江蘇省立第一師範學校、上海光華大學、華東師範大學任教。與陳垣、陳寅恪、錢穆並稱為“史學四大傢”。呂思勉先生治學嚴謹,著作宏富,是中國近代史學界唯一一位在通史、斷代史和專門史領域都有經典著作傳世的曆史學傢。主要著作有兩部通史:《大中國史》和《呂著中國通史》;五部斷代史:《先秦史》、《秦漢史》、《兩晉南北朝史》、《隋唐五代史》、《呂著中國近代史》;八部專門史:《先秦學術概論》、《經子解題》、《中國製度史》、《中國民族史》、《理學綱要》、《宋代文學》、《呂著史學與史籍》和《文字學四種》,以及大量曆史通俗讀物。《大中國史》是中國第一本以進化史觀為指導思想撰寫的通史著作。
提前说,只看了南宋那部分。本来觉得吧,没看完就打分挺啥啥的。但是鉴于贵瓣短评里不少拿这段夸吕先生秉笔直书发人所未发,加上打分人多分数也不低。就允许我不客观地表达下我的意见吧~ 大概是这几天教科书改革吵吵闹闹的缘故,又看到票圈有人把这本书翻出来。其实吕思勉的观...
評分硬着头皮看了半本,实在看不下去了,上豆瓣看了一下书评,理解为什么有人评价说“历史,是挂在树上飘扬的裹脚布”了,也许说的就是这类书吧。 作者在史料收集上确实有着很强的功力,超过一半的文字都是在引用各种古籍,对各种细节都十分认真的去考据,这么认真的写书确实很难得...
評分这套书是活动的时候买下的,当时并未重视,后来读了之后才发觉真是难得的好书,但其实这种精华书籍起了这么一个烂大街的名字,真是大失水准,本来好好的《白话本国史》,愣是被这个三流出版社改成了山寨黄仁宇,跌份啊!吕大师怎么说也是史学大家,其在史学中的地位也是要比黄...
評分刚刚看了上册的一半,就有些看不下去了,不禁怀疑,点校者是否具备基本的文史常识?书中的标点符号使用极为混乱,特别是书名号,书中随处可见诸如“《昭帝纪注》引如淳说”(223页)、“《后汉书·光武纪注》引《汉官仪》”(225页)、“三国时代出了一个王肃,专和郑玄为难,...
評分1、读历史之重要 不读历史,无以知某朝之统治的“合法性”、统治政策来源,即不读历史,无以知今。不读历史,无以知中国人的旧观念由来。不读历史,无以知当政和不当政的人如何演戏。不读历史,既容易受骗,又容易自欺欺人。不读历史,无以知朝代何以有寿命。不读历史,无以知...
值得一讀再讀
评分內容豐富,但讀起來不是很有意思
评分很詳盡,可以瞭解到過去的政治、經濟、稅收等等,曆史從來都在不斷的重復,讀史以明誌。
评分曆史大傢果然不一般,這本內容豐富,考據詳實的中國通史,可以說是一口氣讀完的。其中的史料可以做為課堂材料或者課前導入。
评分曆史大傢果然不一般,這本內容豐富,考據詳實的中國通史,可以說是一口氣讀完的。其中的史料可以做為課堂材料或者課前導入。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有