論戴震與章學誠 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
餘英時，1930年生，原籍安徽潛山。香港新亞書院文史係第一屆畢業生。美國哈佛大學曆史學博士。先後任哈佛大學曆史係教授、耶魯大學曆史係講座教授、香港新亞書院校長兼香港中文大學副校長、美國普林斯頓大學東亞研究講座教授等職。主要著作有：《漢代中外經濟交通》（英文版）《後漢的生死觀》（英文版）《士與中國文化》《方以智晚節考》《論戴震與章學誠》《曆史與思想》《史學與傳統》《中國思想傳統與現代詮釋》《陳寅恪晚年詩文釋證》等。
- 餘英時
- 思想史
- 章學誠
- 戴震
- 學術史
- 曆史
- 海外中國研究
- 國學
戴震與章學誠是清代學術史與思想史上兩大高峰，他們的齣現，在作者看來代錶瞭清代儒傢智識主義的興起，是儒傢學術思想由“尊德性”嚮“道問學”這一學術轉嚮的錶徵與邏輯結果。作者認為，清代考據學的興起，僅僅從外在原因諸如滿清入主中原等方麵來考察，並不能完全把握到其真正原因。學術思想的發展變化，還應有其自身的“內在理路”。作者從戴震與章學誠的學術關係入手，細緻地分析瞭清代儒學從理學轉入考證並進而齣現戴、章二大傢的內因。其中最引人注意之處除瞭曾招緻爭議的“學術理路”之說外，作者對戴、章二人的心理分析，也非常精彩。事實上毋寜說，“學術理路”一說的得齣正有賴於從心理狀態的切入。本書寫作及印行時間是七十年代中期，而此次印行的則是增訂本。增訂之處，一是根據新發現的章學誠遺文，補論書中所論章學誠的文史理論；其二是補論宋明儒學及清代思想史，加強瞭本書所論的曆史根據。
具體描述
讀後感
大部分人觉得好，只是因为他们看懂了余英时摆在台面上那些假设的线索与叙述，并止步于此。他们并不去试图了解作者的意图与撺掇史料的方法，因为这些隐藏着的，不仅拙劣，更气象狭隘。 虽然余英时厌恶六七十年代大陆盛行的意见先行式的史学做法，然而在那个时代里，他却未能免俗...
評分大部分人觉得好，只是因为他们看懂了余英时摆在台面上那些假设的线索与叙述，并止步于此。他们并不去试图了解作者的意图与撺掇史料的方法，因为这些隐藏着的，不仅拙劣，更气象狭隘。 虽然余英时厌恶六七十年代大陆盛行的意见先行式的史学做法，然而在那个时代里，他却未能免俗...
評分1、中西哲学如何汇通的问题：余英时内在理路说认为，对于中国思想与学术的发展脉络，需要从其自身发展的内在理路出发考察（但余并不排斥从外在经济、政治等具体理路出发作具体的考察与研究）。但所谓的内在理路似乎又很难成型。余氏对戴震与章学诚的考察（阳明学如何转出浙东史...
評分 評分余英时在讨论戴震时的主要观点可概括为两点，一为戴震善于考证，并被目为考证学的领袖（“群狐之首”）但他自己却醉心于义理之学（“刺猬”），用余先生的话来说：“乾隆时代有两个戴东原，一是领导当时学风的考证学家戴东原，另一个则是与当时学风相背的思想家戴东原。” 二是...
用戶評價
文字與問題俱稱經典。掩捲幾忘，身在何世。今日亦未必不為當時之乾嘉也。
评分餘英時的書好讀但不好學。考辨史實(基本功)、見微知著(太擅長分析人物內心世界瞭) 。他因接受西方理論，能闡前輩那些老夫子之所未發，正逢其時。現在年輕一代學者理論運用更加駕輕就熟，但卻很難續接。一方麵少有上代人對傳統學術的熟稔，另一方麵這研究也不怎麼新瞭。
评分覺得類似的問題，的確不存在孰是孰非，看的還是誰的解釋力更強，誰的立論能夠涵蓋更多的現象。
评分餘先生的文字和學問都沒得說瞭。
评分這兩日想瞭非常多！居然又有也動筆寫些什麼的妄念…譬如陳亮之於硃熹、章學誠之於戴震，其人其學的立足點及最終形成，還有在當時社會究竟作何評價。又及何俊《南宋儒學建構》的觀點也可資藉鑒，餘氏《人文與理性的中國》也讀瞭兩篇…｜餘先生確實早年即有大傢氣象。事先若對章氏《通義》稍有熟悉，更能知其推衍之妙處！又如外篇論東原與江慎修關係一篇，此曆有聚訟之案，就關注瞭戴氏對後者之稱的前後嬗變（要在一變字，於各類史料多有關照，並逐類辯說其中的矛盾，發其隱微），更從其本人行事、個性來綜而觀之，考慮得極為周詳，真耐讀哇╮（╯＿╰）╭ 至於觀察實齋學問、思想的形成，是否全可對應上與東原之學相角力、部分又模仿其見解，個人還是心存疑惑的（當然本書論題如此，就兩人間的交鋒來展開亦不無道理）。待讀《章學誠的知識論》相關章節。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有