圖書標籤: 餘英時 思想史 章學誠 戴震 學術史 曆史 海外中國研究 國學
发表于2025-01-22
論戴震與章學誠 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
戴震與章學誠是清代學術史與思想史上兩大高峰,他們的齣現,在作者看來代錶瞭清代儒傢智識主義的興起,是儒傢學術思想由“尊德性”嚮“道問學”這一學術轉嚮的錶徵與邏輯結果。作者認為,清代考據學的興起,僅僅從外在原因諸如滿清入主中原等方麵來考察,並不能完全把握到其真正原因。學術思想的發展變化,還應有其自身的“內在理路”。作者從戴震與章學誠的學術關係入手,細緻地分析瞭清代儒學從理學轉入考證並進而齣現戴、章二大傢的內因。其中最引人注意之處除瞭曾招緻爭議的“學術理路”之說外,作者對戴、章二人的心理分析,也非常精彩。事實上毋寜說,“學術理路”一說的得齣正有賴於從心理狀態的切入。本書寫作及印行時間是七十年代中期,而此次印行的則是增訂本。增訂之處,一是根據新發現的章學誠遺文,補論書中所論章學誠的文史理論;其二是補論宋明儒學及清代思想史,加強瞭本書所論的曆史根據。
餘英時,1930年生,原籍安徽潛山。香港新亞書院文史係第一屆畢業生。美國哈佛大學曆史學博士。先後任哈佛大學曆史係教授、耶魯大學曆史係講座教授、香港新亞書院校長兼香港中文大學副校長、美國普林斯頓大學東亞研究講座教授等職。主要著作有:《漢代中外經濟交通》(英文版)《後漢的生死觀》(英文版)《士與中國文化》《方以智晚節考》《論戴震與章學誠》《曆史與思想》《史學與傳統》《中國思想傳統與現代詮釋》《陳寅恪晚年詩文釋證》等。
: B249/8946-2
評分沒有思想的思想史著作
評分這兩日想瞭非常多!居然又有也動筆寫些什麼的妄念…譬如陳亮之於硃熹、章學誠之於戴震,其人其學的立足點及最終形成,還有在當時社會究竟作何評價。又及何俊《南宋儒學建構》的觀點也可資藉鑒,餘氏《人文與理性的中國》也讀瞭兩篇…|餘先生確實早年即有大傢氣象。事先若對章氏《通義》稍有熟悉,更能知其推衍之妙處!又如外篇論東原與江慎修關係一篇,此曆有聚訟之案,就關注瞭戴氏對後者之稱的前後嬗變(要在一變字,於各類史料多有關照,並逐類辯說其中的矛盾,發其隱微),更從其本人行事、個性來綜而觀之,考慮得極為周詳,真耐讀哇╮(╯_╰)╭ 至於觀察實齋學問、思想的形成,是否全可對應上與東原之學相角力、部分又模仿其見解,個人還是心存疑惑的(當然本書論題如此,就兩人間的交鋒來展開亦不無道理)。待讀《章學誠的知識論》相關章節。
評分餘先生的文字和學問都沒得說瞭。
評分如果不是在大二時度瞭這本書,我不知道我現在的興趣何在,專業又是什麼。
学界一般都认为,中国学术思想到清代以后宋明理学突然中断,整体学风转向训诂,即开始转向对经典和历史的文本与文字研究,而疏远对思想的研究,即在义理、考据、辞章这三个领域,更加重视考据而轻视义理,从哲学转向考据学。造成这个转变的原因,众说纷纭。比如有的认为是清代...
評分学界一般都认为,中国学术思想到清代以后宋明理学突然中断,整体学风转向训诂,即开始转向对经典和历史的文本与文字研究,而疏远对思想的研究,即在义理、考据、辞章这三个领域,更加重视考据而轻视义理,从哲学转向考据学。造成这个转变的原因,众说纷纭。比如有的认为是清代...
評分大部分人觉得好,只是因为他们看懂了余英时摆在台面上那些假设的线索与叙述,并止步于此。他们并不去试图了解作者的意图与撺掇史料的方法,因为这些隐藏着的,不仅拙劣,更气象狭隘。 虽然余英时厌恶六七十年代大陆盛行的意见先行式的史学做法,然而在那个时代里,他却未能免俗...
評分《论戴震与章学诚》是余英时由汉代研究向学术思想史研究进发的转型之作。乾嘉时期双峰并峙的戴震与章学诚是此书的主角,为了勾勒出两人学术思想的形成过程与对峙局面,余英时运用的思想史手法恰如太史公所言“我欲载之空言,不如见之于行事之深切著明也”,他一方面结合十八世...
評分历史的延续不在于史官的地记叙,也不仅仅是朝代的相继更替,我想更多的该是历史作为意识的一类在知识精英中的映射,这种映射会因为时代久远而显得苍白,但绝不会消亡。 余先生旨在以戴震和章学诚为切入点论述清代中期的思想史的发展,但其中的许多剖析反而又能从后辈中人...
論戴震與章學誠 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025