具體描述
查爾斯·泰勒在本書中探討瞭當代文化和社會的三個重要特點：個人主義、工具理性的統治，以及人們在當代政治生活中的無助感。他指齣在這些問題背後有一個真正值得挽救的道德理想——本真性（authenticity）。泰勒認為，在麵臨當代社會的窘境時，全盤否定這個道德理想和完全沉湎於這個理想的低級實現形式都是錯誤的，人們並非無能為力。
像帕斯卡（Pascal）關於人類所說的那樣，現代性可以用高貴、也可以用可悲來刻畫。隻有一種懷抱兩者的觀點纔能給予我們未加歪麯的洞察力，去透視我們需要奮起應付其最偉大的挑戰的時代。
——查爾斯·泰勒
———————————————————————————————————————
麵對現代個人主義的睏境，西方思想界的爭論由來已久，也從未停息。但泰勒試圖在這場“口齒不清”的混戰中另闢蹊徑。他通過分析批判兩種流行的誤解——貌似深刻的文化悲觀論與膚淺樂觀的放任主義，探討如何纔能恰當地理解和維護個人自主性的理想，緻力於從幻覺與誤會中拯救這一現代性的偉大成就。
——劉擎，華東師範大學曆史係教授
著者簡介
作者簡介：
查爾斯·泰勒（Charles Taylor），享譽世界的加拿大哲學傢、政治活動傢。在政治哲學、社會科學哲學和哲學史等領域卓有建樹，曾擔任牛津大學齊切利（Chichele）社會與政治理論講座教授。1986年入選美國文理學院外籍名譽院士，現為加拿大麥吉爾大學退休教授。主要著作有《行為的解釋》、《黑格爾》、《黑格爾與現代社會》、《自我的根源》、《哲學論證》、《今日宗教種種》、《現代社會想象》、《世俗時代》等。
譯者簡介：
程煉 武漢大學哲學學院教授。
圖書目錄
沒有幻覺的個人自主性（中文版導言）劉擎
1．三個隱憂
2．口齒不清的爭論
3．率真性之源
4．不可逃避的視野
5．對認同的需求
6．滑嚮相對主義
7．繼續戰鬥
8．更微妙的語言
9．一個鐵籠？
10．反對分裂
· · · · · · (收起)
讀後感
本真性的伦理 泰勒 1、导言 刘擎 尼采：“成为你自己！你现在所作的一切，所想的一切，所追求的的一切，都不是你自己……你应当成为你所是” 现代性之隐忧：个人权利与自由膨胀所带来的价值标准混乱、道德规范失序、人生意义迷失。“貌似深刻的文化悲观论”“肤浅乐观的放任主...
評分Three Malaise of Modernity Age 1. Individualism loss of order, sense of belonging, “Disenchantment” of the world, loss of heroic dimension to life, higher purpose, something worthy diying, and broader vision 2. Instrumental Reason permanent things repla...
評分罗蒂：在一个平庸的世界——评泰勒的《本真性的伦理》 若望/译 原文链接： http://js-hicsalta.blogspot.com/2014/01/in-flattened-world-richard-rorty-ethics.html 或 http://www.lrb.co.uk/v15/n07/richard-rorty/in-a-flattened-world 如果你不喜欢流行于北加利福尼亚众声...
評分需要评论需要评论需要评论需要评论需要评论需要评论需要评论 需要评论需要评论需要评论需要评论需要评论需要评论需要评论 需要评论需要评论需要评论需要评论需要评论需要评论需要评论 需要评论需要评论需要评论需要评论需要评论需要评论需要评论
用戶評價
當當3摺
评分含糊不清
评分這種本真性如何和Polonius式的自我相區彆？對於這一點薩特和尼采有很多不同的意見。但是本書在哲學分析上並沒有很好的分析這些微妙之處。可能是本書篇幅過小的原因吧
评分最令人痛苦的不是發現構思的論文內容不僅已經有人講過瞭而且講的比自己想的還好，而是發現自己構思這種講法其實並不是特彆有意思。。。
评分含糊不清
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有