《恋人絮语》是一部无法用传统体裁定性的奇书。作者在此尝试了一种高度神经质的“发散性”行文,糅思辨与直接演示为一体。这是一种“散点透视”的“零度写作”。恍如一万花筒:作者撷取出恋爱体验的五彩碎片,在他哲人思辨的反光镜折射下结构出扑朔迷离的排列组合。作者以对应的文体形式揭示了恋人絮语只不过是诸般感受,几段思绪,剪不断,理还乱。相形之下,以往的关于爱情、恋语的条分缕析、洋洋洒洒的“发思”八股显得迂腐、浅陋……而这正是解构主义要证实的。
罗兰·巴特(Roland Barthes,1915-1980年),20世纪法国著名学者和思想家,被认为是萨特之后法国知识界的领袖人物,蒙田之后最富才华的散文家。其许多著作对于后现代主义思想的发展具有重大影响,其影响所至包括结构主义、符号学、存在主义、马克思主义和后结构主义。
其实是不那么地道的做法。 推荐给我的是梁文道的《我执》,在网上看了个序言,就把《恋人絮语》给买了,到现在暂时结束了与罗兰·巴特的神交,也没与梁兄在灯下页间耳鬓厮磨过,若是被放置在符号学视野中,这种行为也会被赋予众多的意义。 就像罗兰赋予恋人之间...
评分罗兰.巴特,一个混蛋型的男人——这完全是任性的胡扯淡,当然我是不认识他的。 年轻的时候——比现在更年轻的时候,无法进入《少年维特的烦恼》,并非要和大师取得一致,罗兰巴特也并非因为不能进入维特的世界,才有了《恋人絮语》。关于维特,我还是很喜欢的,因为他饱和,没...
评分 评分我爱你。我曾爱过你。 我的表白在认识你之前,在你说你不认识我之后。我停止不了想你,看你,尤其是书写你。我停止不了这样的念头:你可以存在于我的书写和幻想,这个你,是我的创造物,与你真的无关。我们没有说过一句话,但这并不妨碍我一刻不停的去想我们将有怎么的对话。...
评分这是一部爱情的圣经。 献给所有深陷情爱中的人们。 里面有着你所有的痛苦与快乐。 你的甜蜜,你的忧伤,你的心醉。你的思念,你的铭记,你的难以忘怀。 只是她与爱情有关,与参悟有关。 有些人会懂,有些人还需历经。 PS:轩,尤其是你。给你的。 地址:http://ww...
非常耐读的一本解构主义文本。把恋人之间的微妙关系,以及心理活动描写得异常精彩。作者时而是恋人,时而又是反思恋爱的哲人,时而又是客观的叙述者。零度写作,到底意味着什么,我还没有搞清楚,但是这种文艺范儿的法国哲学或哲学化的文艺理论是我比较符合我神经质和感性的气质和旨趣的。恋爱远远不是一段故事,而是一些散漫无章的情感片段和体验碎片。你可以说这本书是小说,也可以说它是散文、随笔,也可以说它什么都不是。它很难被归类,就像恋爱中的对方一样,你很难把ta归类,ta是那么独特,那么有个性,那么瞻之在前忽焉在后。只有谙熟恋爱心情的人才能体会这其中的各种精彩与细腻,但在这之上,你似乎又有一个超验的眼睛去把握恋爱的形而上意义,它的理型。但是巴特会告诉你,这终究是徒劳,治疗哲学病的永远不可能是哲学书写本身而是生活。
评分恋人的絮语是交流失败的产物,因为我们不能准确地将内心的信息(快乐,哀伤,忧愁,回忆…)送达给对方,于是就将心中种种想象的不愉快活灵活现的显现出来,搅得内心无法安宁,像个语言的疯子,焦灼的独白却没人理也没人注意。可即便如此,恋人们依然愿意沉浸在不被人理解只属于自己的内心教义中。这样就能理解博尔赫斯说但丁的“爱上一个人就像是创造一种宗教。”
评分浸泡浴缸般阅读体验。作者变为邀请读者进入水(文本)中的向导,水向每位读者敞开。又因文本纯受激情而非逻辑驱使,故可随时进入随时脱身。在整体上的文本拼接(texture)之中,巴特又在玩弄讥诮的符号学游戏,并将恋人状态指向符号学层面的意义(消费符号以释放激情)。那么问题来了,后现代的爱情只是纯粹追求快感而完全忘却冷静的吗?
评分爱情究竟是怎么一回事?显然多数人的爱情故事本身就是平庸的,各种细小的符号在恋人心灵被无限地放大、解读,这本书奇妙地专注于这些爱情中各种情景,也被无限地投射到了每个人心上。 读完这本书就像经历了一场漫长的、甜蜜的、疲惫的恋爱。
评分廣播合集也能出書!偶像!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有