图书标签: 罗兰·巴特 解构主义 哲学 爱情 法国 恋人絮语 符号学 外国文学
发表于2025-01-22
恋人絮语 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
《恋人絮语》是一部无法用传统体裁定性的奇书。作者在此尝试了一种高度神经质的“发散性”行文,糅思辨与直接演示为一体。这是一种“散点透视”的“零度写作”。恍如一万花筒:作者撷取出恋爱体验的五彩碎片,在他哲人思辨的反光镜折射下结构出扑朔迷离的排列组合。作者以对应的文体形式揭示了恋人絮语只不过是诸般感受,几段思绪,剪不断,理还乱。相形之下,以往的关于爱情、恋语的条分缕析、洋洋洒洒的“发思”八股显得迂腐、浅陋……而这正是解构主义要证实的。
罗兰·巴特(Roland Barthes,1915-1980年),20世纪法国著名学者和思想家,被认为是萨特之后法国知识界的领袖人物,蒙田之后最富才华的散文家。其许多著作对于后现代主义思想的发展具有重大影响,其影响所至包括结构主义、符号学、存在主义、马克思主义和后结构主义。
写得真好,罗兰·巴特式的爱情,学术式的爱情,又不学院气。爱情的“符号”孕育了无数的逆动的文学作品:人们渲染爱情,在花哨的表象上大做文章(所有的爱情故事最终都是出于阿波罗之手)。作为反符号,“我—爱—你”属于酒神这一边:痛苦没有被否定(甚至连怨艾、厌恶、愠怒都没有被否定),通过呼唤,痛苦不再郁结胸中:说“我—爱—你” (反复地说)便意味着抛开逆动的语言,将其遣回那个死寂悲凉的符号世界——语言的迷宫(而我又要经常地穿行其中)。作为一种呼唤,“我—爱—你”属于付出,那么孜孜于呼唤这个词的人(抒情诗人,说谎者,流浪者)便是付出的主体:他们支出这个词,似乎这个词无足轻重(一钱不值),却可以期冀在什么地方得到补偿;他们处在语言的边缘,语言本身(除此以外谁又能这样做呢?)意识到自己无牵无挂,便孤注一掷了。
评分真好看!比德波顿的<爱情笔记>好看多了!德波顿就是个装逼犯,巴尔特是个戏谑鬼!~把恋人的柔情蜜意和百转千回都给解构了,却不觉得理性得令人生厌,只想会心一笑。因为说得这么透彻,恐怕他自己也是深陷在这谵妄里的理性的疯子吧?!~
评分廣播合集也能出書!偶像!
评分试图用哲学来摆脱恋爱的痛苦只是徒劳
评分非常耐读的一本解构主义文本。把恋人之间的微妙关系,以及心理活动描写得异常精彩。作者时而是恋人,时而又是反思恋爱的哲人,时而又是客观的叙述者。零度写作,到底意味着什么,我还没有搞清楚,但是这种文艺范儿的法国哲学或哲学化的文艺理论是我比较符合我神经质和感性的气质和旨趣的。恋爱远远不是一段故事,而是一些散漫无章的情感片段和体验碎片。你可以说这本书是小说,也可以说它是散文、随笔,也可以说它什么都不是。它很难被归类,就像恋爱中的对方一样,你很难把ta归类,ta是那么独特,那么有个性,那么瞻之在前忽焉在后。只有谙熟恋爱心情的人才能体会这其中的各种精彩与细腻,但在这之上,你似乎又有一个超验的眼睛去把握恋爱的形而上意义,它的理型。但是巴特会告诉你,这终究是徒劳,治疗哲学病的永远不可能是哲学书写本身而是生活。
一本非常有趣的书却无法让人定义的书。就像书名所显示的那样,它没有理论话语的漫漫征途却不乏深刻洞见。他貌似体贴的将恋人的心态和言语的方式安排成了这本书的结构方式,然而其后却不乏嘲弄。他用一种开放式,流动的,无定向性的言语方式开始了他对爱情的胡言乱语。
评分罗兰.巴特,一个混蛋型的男人——这完全是任性的胡扯淡,当然我是不认识他的。 年轻的时候——比现在更年轻的时候,无法进入《少年维特的烦恼》,并非要和大师取得一致,罗兰巴特也并非因为不能进入维特的世界,才有了《恋人絮语》。关于维特,我还是很喜欢的,因为他饱和,没...
评分 评分巴特的“规矩”文本就是《恋人絮语》的篇头:本书怎样构成。他用两个关键词把将要书写的两百多页文本浓缩进来——“情境”和“序列”。关于“情境”,巴特指出,陈述(拉丁文dis-cursis),从词源上看,是指东跑西颠的动作,是来回忙碌……同样,恋人的脑子也在转个不停,不断...
评分其实是不那么地道的做法。 推荐给我的是梁文道的《我执》,在网上看了个序言,就把《恋人絮语》给买了,到现在暂时结束了与罗兰·巴特的神交,也没与梁兄在灯下页间耳鬓厮磨过,若是被放置在符号学视野中,这种行为也会被赋予众多的意义。 就像罗兰赋予恋人之间...
恋人絮语 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025