《恋人絮语》是一部无法用传统体裁定性的奇书。作者在此尝试了一种高度神经质的“发散性”行文,糅思辨与直接演示为一体。这是一种“散点透视”的“零度写作”。恍如一万花筒:作者撷取出恋爱体验的五彩碎片,在他哲人思辨的反光镜折射下结构出扑朔迷离的排列组合。作者以对应的文体形式揭示了恋人絮语只不过是诸般感受,几段思绪,剪不断,理还乱。相形之下,以往的关于爱情、恋语的条分缕析、洋洋洒洒的“发思”八股显得迂腐、浅陋……而这正是解构主义要证实的。
罗兰·巴特(Roland Barthes,1915-1980年),20世纪法国著名学者和思想家,被认为是萨特之后法国知识界的领袖人物,蒙田之后最富才华的散文家。其许多著作对于后现代主义思想的发展具有重大影响,其影响所至包括结构主义、符号学、存在主义、马克思主义和后结构主义。
" Le coup de foudre est une hypnose : je suis fasciné par une image (...) L'épisode hypnotique, dit-on, est ordinainairement précédé d'un état crépusculaire : le sujet est en quelque sorte vide, disponible, offert sans le savoir au rapt qui va le sur...
评分其实是不那么地道的做法。 推荐给我的是梁文道的《我执》,在网上看了个序言,就把《恋人絮语》给买了,到现在暂时结束了与罗兰·巴特的神交,也没与梁兄在灯下页间耳鬓厮磨过,若是被放置在符号学视野中,这种行为也会被赋予众多的意义。 就像罗兰赋予恋人之间...
评分昨天我去拿准考证。 一个女人排在我的后面。 或者说,从我的臆想来看,她应该是插队插到了我的后面。 我呆若木鸡。 我惶惶然不知道下一步该怎么办。 身后传来她说话的声音,她和别的人一直在说笑。 从声音听来,和她说话的也是个女的。 为什么我松了一口气? 因为这说明她或许...
评分第一次遭遇罗兰·巴特是在刚进大学的时候,那个时候喜欢在图书馆里到处乱逛,随手拿本书来就翻,然后不知不觉地消磨掉一个下午。一次,无意中,我抽出了巴特的《神话——大众文化诠释》,已经记不得读到了些什么,只记得略微翻了几页就又放下了,感觉是本好书,但一发现它...
评分关于恋人的文本。 再没有什么能让人平静,如果连阅读都不能。 巴特说,一个结构精巧,开场与收尾存在(通常以偶然性粉饰的)必然关系的恋爱故事是“社会以一种异己的语言让恋人与社会妥协的方式”(《Le grain de la voix》,p267)。 而爱情,从来不可能真正构成故事。 “...
这本书充斥着一个沉迷于“爱感”的人的表达欲,其本身意义在于倾诉和呼唤。于是作为一个被爱苦恼的人,便被他的呼唤引起了empathy,每当处于情绪的风暴中时,读一读最能抒发心绪了。
评分恋人的絮语是交流失败的产物,因为我们不能准确地将内心的信息(快乐,哀伤,忧愁,回忆…)送达给对方,于是就将心中种种想象的不愉快活灵活现的显现出来,搅得内心无法安宁,像个语言的疯子,焦灼的独白却没人理也没人注意。可即便如此,恋人们依然愿意沉浸在不被人理解只属于自己的内心教义中。这样就能理解博尔赫斯说但丁的“爱上一个人就像是创造一种宗教。”
评分恋人的絮语是交流失败的产物,因为我们不能准确地将内心的信息(快乐,哀伤,忧愁,回忆…)送达给对方,于是就将心中种种想象的不愉快活灵活现的显现出来,搅得内心无法安宁,像个语言的疯子,焦灼的独白却没人理也没人注意。可即便如此,恋人们依然愿意沉浸在不被人理解只属于自己的内心教义中。这样就能理解博尔赫斯说但丁的“爱上一个人就像是创造一种宗教。”
评分一本读了两年才读完的书,很适合做厕所读物,闲下来看一篇,给了我不少写短篇的想法和灵感。可能还会继续把它放厕所吧!
评分这本书充斥着一个沉迷于“爱感”的人的表达欲,其本身意义在于倾诉和呼唤。于是作为一个被爱苦恼的人,便被他的呼唤引起了empathy,每当处于情绪的风暴中时,读一读最能抒发心绪了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有