具体描述
查尔斯·泰勒在本书中探讨了当代文化和社会的三个重要特点：个人主义、工具理性的统治，以及人们在当代政治生活中的无助感。他指出在这些问题背后有一个真正值得挽救的道德理想——本真性（authenticity）。泰勒认为，在面临当代社会的窘境时，全盘否定这个道德理想和完全沉湎于这个理想的低级实现形式都是错误的，人们并非无能为力。
像帕斯卡（Pascal）关于人类所说的那样，现代性可以用高贵、也可以用可悲来刻画。只有一种怀抱两者的观点才能给予我们未加歪曲的洞察力，去透视我们需要奋起应付其最伟大的挑战的时代。
——查尔斯·泰勒
———————————————————————————————————————
面对现代个人主义的困境，西方思想界的争论由来已久，也从未停息。但泰勒试图在这场“口齿不清”的混战中另辟蹊径。他通过分析批判两种流行的误解——貌似深刻的文化悲观论与肤浅乐观的放任主义，探讨如何才能恰当地理解和维护个人自主性的理想，致力于从幻觉与误会中拯救这一现代性的伟大成就。
——刘擎，华东师范大学历史系教授
作者简介
作者简介：
查尔斯·泰勒（Charles Taylor），享誉世界的加拿大哲学家、政治活动家。在政治哲学、社会科学哲学和哲学史等领域卓有建树，曾担任牛津大学齐切利（Chichele）社会与政治理论讲座教授。1986年入选美国文理学院外籍名誉院士，现为加拿大麦吉尔大学退休教授。主要著作有《行为的解释》、《黑格尔》、《黑格尔与现代社会》、《自我的根源》、《哲学论证》、《今日宗教种种》、《现代社会想象》、《世俗时代》等。
译者简介：
程炼 武汉大学哲学学院教授。
目录信息
没有幻觉的个人自主性（中文版导言）刘擎
1．三个隐忧
2．口齿不清的争论
3．率真性之源
4．不可逃避的视野
5．对认同的需求
6．滑向相对主义
7．继续战斗
8．更微妙的语言
9．一个铁笼？
10．反对分裂
· · · · · · (收起)
读后感
参看当当 的链接。。 是程炼 不是这个杨某 抱歉，你的评论太短了 我看成了“你的评论太逗了” 很巧，这本现代性之隐忧也是一本很短的书 从定价就能看出来 尼玛还嫌短吗 参看当当 的链接。。 是程炼 不是这个杨某 抱歉，你的评论太短了 我看成了“你的评论太逗了” 很巧，...
评分Three Malaise of Modernity Age 1. Individualism loss of order, sense of belonging, “Disenchantment” of the world, loss of heroic dimension to life, higher purpose, something worthy diying, and broader vision 2. Instrumental Reason permanent things repla...
评分 评分重读此书，觉得Charles Taylor虽然是在一种较为粗线条的脉络中梳理现代性的背景及构成并提出自己的观点，但行文足以窥见其深厚功力，Authenticity本是一个存在主义老生常谈的议题，但其显然有遁入“唯我主义”的倾向，海德格尔那种人与世界的相互维持就是这么一个案例：为了反...
评分Three Malaise of Modernity Age 1. Individualism loss of order, sense of belonging, “Disenchantment” of the world, loss of heroic dimension to life, higher purpose, something worthy diying, and broader vision 2. Instrumental Reason permanent things repla...
用户评价
论据有很多相似，结论几乎完全相反。论述清楚简明，有很多我想不到的地方。
评分最令人痛苦的不是发现构思的论文内容不仅已经有人讲过了而且讲的比自己想的还好，而是发现自己构思这种讲法其实并不是特别有意思。。。
评分18世纪启蒙家引以为豪的个人主义，在今天学者看来，是狭隘，是不负责任，人们无目的的生存，被工具理性、强权社会控制而不自知。泰勒却能站在不同的一面，指出了个人主义内在的本真性追求，“成为你自己”不是一句空洞的口号，而包裹着有力的道德理想。要成为自己，必建立在理性、多方交流的基础之上，是超越自己。这并非最好也并非最坏的时代，却是最具张力的时代，我们持续战斗。
评分现代性的三个隐忧：个人主义、工具理性、政治生活的冷漠。本真性的一种低劣的形式；本真性是一种真正值得挽救的道德理想；本真性的结构要素（认同+视野）；通过结构性要素来回应三个隐忧。简直太棒了，充实了罗尔斯个体独特性的含义，描绘了一种更具有吸引力的道德理想。翻译得也很好，还要再补补笔记。但是感觉只是对本真性比较初步的解释。通过思想史来指出本真性的价值不太有力。
评分这两天又读了一遍，有几处翻译很有问题，总体很流畅，刘擎先生的中文版导言很好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有