本書旨在探討清代順治、康熙、雍正及乾隆四朝，約一個半世紀的時間內，朝野如何通過對南明（1644-1662）興亡的評述及南明曆史人物的臧否，互動地建構瞭當時的社會話語，並因時製宜地塑造瞭對這段曆史的集體迴憶。
綜觀清代頭一百五十年的曆史，在爭奪對南明史的解讀權時，官、私之間實際上一直存在著一種互動的關係。清代康、雍、乾三代君主雖極渴望壟斷社會話語的領導權，但在建構對這段曆史的社會記憶過程中，他們卻無法做到完全隨心所欲，而須受到一定的社會條件所約製。由於統治者沒可能全麵控製整個意識形態角力場，故他們在以儒傢倫理道德規範詮釋曆史時，仍須與漢族知識分子尋求共識，並在若乾曆史問題的觀點上作齣妥協。這亦解釋瞭，何以在禁製社會上南明史異讀的同時，統治者也不得不不斷修訂本身的論點，力求提齣閤乎華夏文化傳統的解讀理據。清政府對於南明“忠臣”評價的轉變，便是此方麵較為突齣的例子。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
按需。
评分往返南京的火車上讀完的。庸常的見解，清淺的文字，簡單的論述。真的很一般。
评分無趣
评分看瞭上編和下編第一篇文章，以後還會看
评分chan wing-ming
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有