图书标签: 明清史 清史 历史 思想史 陈永明 文化史 國家認同 清代
发表于2024-08-02
清代前期的政治认同与历史书写 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
本书旨在探讨清代顺治、康熙、雍正及乾隆四朝,约一个半世纪的时间内,朝野如何通过对南明(1644-1662)兴亡的评述及南明历史人物的臧否,互动地建构了当时的社会话语,并因时制宜地塑造了对这段历史的集体回忆。
综观清代头一百五十年的历史,在争夺对南明史的解读权时,官、私之间实际上一直存在着一种互动的关系。清代康、雍、乾三代君主虽极渴望垄断社会话语的领导权,但在建构对这段历史的社会记忆过程中,他们却无法做到完全随心所欲,而须受到一定的社会条件所约制。由于统治者没可能全面控制整个意识形态角力场,故他们在以儒家伦理道德规范诠释历史时,仍须与汉族知识分子寻求共识,并在若干历史问题的观点上作出妥协。这亦解释了,何以在禁制社会上南明史异读的同时,统治者也不得不不断修订本身的论点,力求提出合乎华夏文化传统的解读理据。清政府对于南明“忠臣”评价的转变,便是此方面较为突出的例子。
有些史料反复出现,但总体尚可。
评分指出“节义”的评判标准主要在于是否“不事二姓”,拯民水火的道德感、明初刻意塑造的“天命向背”都成为政治认同的理由。南明史事书写经历附录本纪---南山案---《三王传》---《诸王传》--《御制通鉴纲目》的先抑后扬的历史过程,体现了现实斗争成为历史之后道德教化必须面对的历史书写矛盾,当前的晚近历史可以说正在经历这个过程。
评分无趣
评分有启发,但是几个观点几个材料在几篇文章里翻来覆去。其实他论述的几种现象在宋末元末都是如此的,这种现象挺值得考虑的,所以明清之际的特殊性需要重新考虑。忠臣问题的起源也很有趣
评分从“政治化”到“伦理化”的历史进程对历史叙述的刺激
评分
评分
评分
评分
清代前期的政治认同与历史书写 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024