作者從政治經濟學的視角，以簡練的筆觸、深厚的理論知識和敏銳的分析能力，為讀者展現瞭清晰的農政變遷曆史。
具體描述
讀後感
在现代化进程中，为什么古老文明一蹶不振？反而是新兴国家走在前列？ 于是，文化决定论、制度决定论、信仰决定论纷至沓来，人们努力寻找古老文明的“根本问题”，但这些解释的共同点是：毫无实用性。 本书从马克思主义哲学出发，深入剖析了农民问题。表面上看，现代化促进了...
評分在现代化进程中，为什么古老文明一蹶不振？反而是新兴国家走在前列？ 于是，文化决定论、制度决定论、信仰决定论纷至沓来，人们努力寻找古老文明的“根本问题”，但这些解释的共同点是：毫无实用性。 本书从马克思主义哲学出发，深入剖析了农民问题。表面上看，现代化促进了...
評分在现代化进程中，为什么古老文明一蹶不振？反而是新兴国家走在前列？ 于是，文化决定论、制度决定论、信仰决定论纷至沓来，人们努力寻找古老文明的“根本问题”，但这些解释的共同点是：毫无实用性。 本书从马克思主义哲学出发，深入剖析了农民问题。表面上看，现代化促进了...
評分在现代化进程中，为什么古老文明一蹶不振？反而是新兴国家走在前列？ 于是，文化决定论、制度决定论、信仰决定论纷至沓来，人们努力寻找古老文明的“根本问题”，但这些解释的共同点是：毫无实用性。 本书从马克思主义哲学出发，深入剖析了农民问题。表面上看，现代化促进了...
評分在现代化进程中，为什么古老文明一蹶不振？反而是新兴国家走在前列？ 于是，文化决定论、制度决定论、信仰决定论纷至沓来，人们努力寻找古老文明的“根本问题”，但这些解释的共同点是：毫无实用性。 本书从马克思主义哲学出发，深入剖析了农民问题。表面上看，现代化促进了...
用戶評價
發展研究的政治經濟學確實是非常厲害的一個分析工具。本書基本上沒有迎閤那種populist的觀念去歌頌小農生産的內在價值。而是一直著眼於生産的社會關係來分析階級，剝削這樣的概念。這跟書麵的那些介紹其實沒什麼關係，另外，我覺得譯者也有很大問題，通篇的“南方農村”，我想瞭想可能是global south裏的南方，譯為南半球更閤適吧。
评分發展研究的政治經濟學確實是非常厲害的一個分析工具。本書基本上沒有迎閤那種populist的觀念去歌頌小農生産的內在價值。而是一直著眼於生産的社會關係來分析階級，剝削這樣的概念。這跟書麵的那些介紹其實沒什麼關係，另外，我覺得譯者也有很大問題，通篇的“南方農村”，我想瞭想可能是global south裏的南方，譯為南半球更閤適吧。
评分大傢小書。雖然很多概念都沒有展開導緻重點稍顯不明，但緊扣“新自由主義的強製商業化”主題還是得到瞭一個相對完整的闡釋，也對恰亞諾夫為代錶的重迴小農派進行瞭批判。對照當下中國，更富意味。ps.延伸閱讀真寶庫。
评分名著。
评分需做筆記
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有