Why Marx Was Right pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 伊格尔顿
- 哲学
- Marxism
- 社会学
- Terry_Eagleton
- 马克思主义
- 马克思
- 政治学
- 马克思主义
- 哲学
- 批判理论
- 资本主义
- 阶级斗争
- 历史唯物主义
- 意识形态
- 异化
- 革命理论
- 当代思想
具体描述
In this combative, controversial book, Terry Eagleton takes issue with the prejudice that Marxism is dead and done with. Taking ten of the most common objections to Marxism - that it leads to political tyranny, that it reduces everything to the economic, that it is a form of historical determinism, and so on - he demonstrates in each case what a woeful travesty of Marx's own thought these assumptions are. In a world in which capitalism has been shaken to its roots by some major crises, "Why Marx Was Right" is as urgent and timely as it is brave and candid. Written with Eagleton's familiar wit, humour and clarity, it will attract an audience far beyond the confines of academia.
作者简介
特里•伊格尔顿（Terry Eagleton，1943— ），当代最具国际声誉的马克思主义研究学者，英国当代思想家。他曾先后在剑桥大学、牛津大学、爱尔兰国立大学任教，著有多部重要文化及思潮理论观察的书籍，是当代英国最具代表性的新马克思主义研究理论家和文化理论家。
目录信息
读后感
“让我们重温一下迄今为止本世纪一些重要的马克思主义美学家的名字：卢卡奇、戈德曼、萨特、考德威尔、阿多诺、马尔库塞、德拉•沃尔佩、马舍雷、杰姆逊、伊格尔顿”。1981年，特里•伊格尔顿在《瓦尔特•本雅明，或走向革命的批评》一书中把自己列为“马克思主义美学家...
评分从出版商从西到中的使用一水的红色封面这一点看，资本主义的商业包装真是讨讨厌得很。 不过这本书写得也是轻飘飘，虽然是捍卫，却竟然多处显心虚。 实际上，经过几百年之后，资本主义和的表象和马克思主义的演绎足以令试图条分缕析的人在他们面前变得束手无策。这本身就是一...
评分特里•伊格尔顿是后现代主义的批判者，而他用的思想工具我们既熟悉又陌生——马克思主义。 在商品经济正取代一切价值观的时代中，马克思主义正被人们所遗忘。 是啊，这个世界看上去已足够完美，在发达国家，工人阶级似乎已经消失，阶级斗争日趋和缓，在今天，还用担心剥削...
评分自从马克思思想传播开来后，人们对他思想的无意误解、恶意诽谤、不负责任流言就连篇不断，连马克思还在世时就感叹过这种信息的误传是多么令人难过，在他过世后更是一发不可收拾，无论是非马克思主义者有意无意的误解、流言，还是马克思主义者内部的误读、画蛇添足、阴谋主义，...
评分自从马克思思想传播开来后，人们对他思想的无意误解、恶意诽谤、不负责任流言就连篇不断，连马克思还在世时就感叹过这种信息的误传是多么令人难过，在他过世后更是一发不可收拾，无论是非马克思主义者有意无意的误解、流言，还是马克思主义者内部的误读、画蛇添足、阴谋主义，...
用户评价
这本《Why Marx Was Right》的书名本身就带着一种挑衅意味，让我这个对马克思主义不算深入了解，甚至有些刻板印象的读者，在拿起这本书之前就充满了好奇和一丝丝的抵触。我一直觉得马克思主义是那个古老时代的东西，是历史书里泛黄的章节，是某些政治宣传的工具，早已被现实的洪流淹没，或者说，早已被证明是行不通的。然而，书名的直白和自信，让我忍不住想知道，究竟是什么理由，能让作者如此肯定地宣称“马克思是正确的”？我抱着一种“让我看看你到底能说出什么花样”的心态翻开了第一页。这本书就像一位耐心的老师，没有上来就给我灌输一套复杂的理论，而是循序渐进地，用一种近乎平和的语气，拆解了我心中对马克思主义的种种误解和固有的偏见。它首先从资本主义的内在矛盾出发，一点点地剥开那些看似光鲜亮丽的商业逻辑背后，隐藏的深刻问题。我开始意识到，那些我习以为常的社会现象，比如贫富差距的扩大、金融危机的周期性爆发、劳动者权益的不断被挤压，甚至是大企业对社会资源的垄断，似乎都能在作者的解读中找到源头。他没有回避现实的复杂性，而是用一种非常接地气的方式，将马克思主义的分析工具应用到当下的社会经济环境中，让我这个普通读者也能理解其中的逻辑。我尤其印象深刻的是，作者并没有将马克思主义描绘成一个完美的解决方案，而是将其定位为一种深刻的批判性工具，一种帮助我们认识和理解资本主义运行机制的视角。这种务实态度，让我对他接下来的论述充满了期待。他并没有试图说服我马克思主义能够解决一切问题，而是告诉我，通过马克思主义的视角，我们能够更清晰地看到资本主义的局限性和弊端，从而更好地去思考和行动。这种不带神化色彩的介绍，反而让我更容易接受。
评分读完《Why Marx Was Right》这本书，我感觉自己像是被点醒了一样，开始用一种全新的视角去审视我身边的世界。我一直以为，马克思主义早就被“证伪”了，是历史的陈迹。但这本书，就像一盏明灯，照亮了我过去理解上的盲区。作者并没有试图将马克思描绘成一个完美的先知，他坦然地承认马克思理论在实践中遇到的困难和挑战。但他同时又以一种极其耐心和细致的方式，将马克思主义的核心观点，比如关于资本主义的内在矛盾，关于劳动者与资本家的关系，关于社会不平等的根源，与我们当今社会所面临的现实问题，一一对应起来。我尤其被作者对“私有制”的分析所打动。我一直认为，私有制是天经地义的，是保护个人财产的基石。但作者从马克思主义的角度，解释了在资本主义私有制下，生产资料的集中是如何导致少数人掌握巨大的财富和权力，而大多数人则不得不依靠出卖劳动力来维持生计。这种分析，让我开始重新思考“所有权”的真正含义，以及它在社会结构中扮演的角色。此外，他对马克思关于“阶级斗争”的论述，也并非简单地停留在政治口号上，而是将其置于具体的经济基础之上，分析了不同阶层在资本主义社会中的不同地位和利益。这本书让我明白，那些看似偶然的社会冲突，往往都与深层的经济结构有着千丝万缕的联系。它不是一个简单的“批判”，而是一个深入的“诊断”。
评分阅读《Why Marx Was Right》的过程，对我而言，更像是一次思想的“解剖”之旅。我一直以为马克思主义就是那个关于阶级斗争和革命的学说，是历史课本里那些僵化的教条。但这本书，就像一位高明的解剖师，把马克思主义的精髓一点点地剥离出来，让我看到其内在的逻辑和生命力。作者并没有回避马克思主义在现实中遇到的困难，他坦率地承认了苏联模式的失败，以及一些西方左翼运动的局限性。但他并没有因此否定马克思主义的核心思想，反而认为，这些失败恰恰证明了对马克思主义进行深刻反思和批判性继承的重要性。我尤其欣赏作者对“商品拜物教”的解读。他用生动的语言描绘了在消费主义盛行的当下，我们是如何被各种商品所迷惑，如何将商品的交换价值凌驾于使用价值之上，甚至将自己的价值也与所拥有的商品挂钩。这种对现代社会消费文化深刻的批判，让我感到非常贴切。我开始意识到，我每天都在追求的那些“更好的”商品，是否真的能带来幸福，或者只是让我更加迷失在符号的海洋里。此外，作者对资本主义在全球范围内不断扩张的逻辑，以及由此带来的环境破坏、文化同质化等问题的分析，都让我感到警醒。他让我看到，那些看似“进步”的全球化进程，背后可能隐藏着深刻的剥削和不平等。这本书并非一篇充满激情的檄文，而是以一种冷静、理性的姿态，引导读者进行深入的思考。它教会我，如何去辨别那些看似合理的经济现象背后，可能存在的深层结构性问题。
评分这本书给我最大的冲击，在于它成功地将一个我原以为早已过时的理论，重新注入了鲜活的生命力，并使其与我当下生活的实际感受产生了强烈的共鸣。《Why Marx Was Right》并非一本简单的理论复述，而更像是一场智慧的对话，一场跨越时代的思想碰撞。作者在书中，并没有回避马克思主义在历史实践中遇到的挫折和争议，反而坦然地面对这些挑战，并试图从更深层次的理论根源去解释这些问题。他所做的，不是简单地为马克思辩护，而是通过对马克思主义核心概念的重新审视和阐释，揭示了其在分析当代社会问题时的独特价值。我印象深刻的是，作者对于“异化”概念的探讨，他生动地描绘了现代人在工作中如何感到与自己的劳动成果、与他人、甚至与自己的本质相疏离，这种感受，我太熟悉了！在日复一日的流水线工作，或者枯燥的数据录入中，我常常会问自己，我到底在做什么？我创造了什么？我与我的工作之间，似乎隔着一层看不见的屏障。作者的分析，让我明白，这并非我个人的孤立感受，而是资本主义生产关系下普遍存在的现象。此外，他对马克思对资本主义内在矛盾的预言，比如金融资本的过度膨胀、全球化带来的不平等加剧、以及环境危机等，都进行了非常细致的分析，并且用大量 contemporary 的数据和案例来佐证。这让我不得不承认，很多马克思在一百多年前提出的观察，在今天看来，依然具有惊人的洞察力。这本书让我明白，马克思主义并非仅仅是一种意识形态，而是一种强大的分析工具，一种能够帮助我们理解复杂世界，并且质疑不合理现状的有力武器。
评分拿起《Why Marx Was Right》，我首先感受到的是一种挑战，一种对我固有认知体系的挑战。我一直以为，马克思主义已经被历史证明是失败的，是那个年代的产物。然而，这本书的书名本身就带着一种自信，让我忍不住想知道，究竟是什么理由，让作者如此肯定？作者并没有用高深莫测的哲学语言来压倒我，而是从非常基础的经济学原理出发，用我能够理解的语言，阐释了马克思主义的核心观点。我尤其对作者对“资本”的定义和分析感到着迷。我一直以为，资本就是金钱，是财富。但作者指出，资本的核心在于它是一种“价值增殖”的关系，它需要不断地通过劳动来榨取剩余价值，以实现自身的扩张。这种对资本本质的深刻洞察，让我开始理解，为什么在资本主义体系下，贫富差距会不断扩大，为什么金融危机似乎总是周期性地发生。书中的论述，也让我开始反思，我们每天的辛勤工作，究竟是为了什么？我们创造的价值，又流向了何方？作者并没有简单地给出答案，而是提供了一种思考的框架，一种让我能够更深入地探究这些问题的工具。他让我明白，很多我们生活中看似偶然的现象，其实都与深刻的经济结构有着必然的联系。这本书不是要我去相信某个特定的意识形态，而是要我去学会如何去分析，如何去质疑，如何去理解我们所处的这个世界。
评分《Why Marx Was Right》这本书，对我来说，与其说是一本书，不如说是一次思想的“地震”。它没有提供现成的革命蓝图，也没有给我灌输一套我必须接受的教条，而是以一种令人信服的逻辑，让我开始质疑那些我一直以来习以为常的“常识”。我曾经认为，贫富差距的扩大，是经济发展过程中不可避免的副作用，是“效率”的代价。但作者通过对马克思主义经济学原理的深入浅出地解读，让我看到了资本主义体系本身是如何在客观上加剧这种差距的。他并没有简单地指责富人，而是分析了资本积累的内在机制，以及劳动者在其中扮演的角色。我尤其被他关于“竞争”的分析所吸引。我们被告知，竞争是经济发展的驱动力，是效率的保障。但作者指出，在资本主义体系下，这种竞争往往是残酷的，它迫使劳动者不断地降低自己的劳动条件，以求生存。同时，资本家之间的竞争，也可能导致对劳动者权益的进一步压榨，或者对环境的破坏。这种对“竞争”的颠覆性解读，让我开始反思，我们所追求的“成功”，是否是以牺牲一部分人的利益为代价的？此外，作者对马克思关于“周期性经济危机”的论述，也让我感到惊讶。他用生动的案例，展示了资本主义经济是如何不断地在繁荣和萧条之间摇摆，而每一次危机，往往都会给普通劳动者带来巨大的痛苦。这本书让我明白，我们所经历的经济波动，并非偶然，而是资本主义内在矛盾的必然体现。它不是一个简单的“好与坏”的判断，而是一种深刻的结构性分析。
评分《Why Marx Was Right》这本书，像是一场思想的“探险”，让我有机会深入到一个我曾经认为早已被尘封的领域，并发现其中依然闪耀着智慧的光芒。作者并没有像某些宣传者那样，将马克思主义描绘成一个完美无缺的救世主。相反，他以一种非常坦诚和务实的态度，来解读马克思主义的理论精髓，并将其与当下世界所面临的诸多挑战进行对话。我尤其被作者对“工人阶级”的重新定义所吸引。在很多人的印象中，工人阶级似乎是工厂里穿着工装、操作机器的蓝领工人。但作者指出，在当代社会，信息技术、服务行业，甚至知识工作者，都可能在某种程度上，受到资本主义生产关系的影响，成为被“剥削”或“异化”的对象。这种对“阶级”概念的扩展性解读，让我开始意识到，我们每个人，可能都与马克思主义所揭示的社会结构有着更深的联系。此外，他对马克思关于“全球化”的预言，以及由此可能带来的负面影响，比如发展中国家受到发达国家的剥削，以及文化同质化等问题的分析，都让我感到无比的警醒。他让我看到，那些看似“进步”的全球化进程，背后可能隐藏着深刻的权力不平衡和不平等。这本书并非简单地为马克思主义辩护，而是以一种批判性的、反思性的姿态，展现了马克思主义思想的生命力和其在分析当代社会问题时的独特价值。
评分坦白说，《Why Marx Was Right》这本书，是一次让我重新思考“常识”的过程。很多我们生活中理所当然的事情，在作者的笔下，似乎都变得不再那么理所当然了。他没有用宏大的叙事来构建一个理想化的社会模型，而是将目光聚焦于资本主义经济体系的运作机制本身，并且巧妙地将马克思主义的批判性框架嵌入其中。我尤其被作者对于“剩余价值”的解释所打动。我一直以为，这只是一个抽象的经济学概念，是课本上的东西。但作者通过非常贴近生活的例子，比如一个程序员编写的代码，一个农民种植的粮食，甚至是咖啡师制作的一杯咖啡，来展示劳动者在其中付出的时间和智力劳动，以及最终形成的价值。然后，他再揭示，在资本主义的分配模式下，有多少价值流向了劳动者，又有多少价值被资本所有者所攫取。这种直观的对比，让我对“剥削”这个词有了全新的理解，它不再是模糊的政治口号，而是具体的经济活动。书中的论述，也让我开始反思，为什么我们在生活中会感受到如此巨大的不平等，为什么富者愈富，贫者愈贫？作者并没有简单地归咎于某些个人的道德缺陷，而是指出了资本主义制度本身所固有的驱动力，是如何在客观上导致这种结果的。他让我明白，很多看似偶然的社会现象，其实都与经济结构有着深刻的联系。这本书并没有提供一个简单的“答案”，而是提供了一种“看问题的方式”，一种让我能够更深入地理解我们所处社会的工具。它鼓励我去质疑，去分析，去思考那些被我们忽略的，或者被宣传所掩盖的真相。
评分《Why Marx Was Right》这本书，对于我这样一个在信息爆炸时代，常常被各种观点裹挟的读者来说，提供了一种宝贵的“梳理”和“辨别”能力。作者没有上来就给我灌输一套高深的哲学理论，而是以一种循序渐进、抽丝剥茧的方式，让我理解马克思主义的核心思想，并将其与当下世界的问题进行对照。我尤其对作者关于“意识形态”的论述印象深刻。他解释了在资本主义社会，我们是如何被主流媒体、教育体系以及消费文化所塑造，以至于我们很难跳出既定的思维框架，去质疑那些不合理的制度。这种对“洗脑”过程的深刻揭示，让我开始警惕那些我习以为常的观点，并开始主动去寻找不同的声音。书中的论述，也让我对“进步”这个概念产生了新的思考。我们被告知，资本主义带来了科技的进步，生活水平的提高。但作者提醒我，这种进步是以什么样的代价换来的？它是否惠及了所有人？它是否以牺牲环境为代价？他用具体的例子，比如工业革命带来的环境污染，以及全球化带来的发展不平衡，让我看到了“进步”背后隐藏的阴影。这本书不是要我去否定一切，而是要我去更深入地理解，更批判性地思考。它让我明白，马克思主义并非一种僵化的教条，而是一种充满生命力的分析工具，一种帮助我们认识世界，并寻求改变的智慧。
评分我必须承认，在阅读《Why Marx Was Right》之前，我对马克思主义的认知，很大程度上受到了流行文化和非专业解读的影响。在我脑海里，马克思是那个留着浓密胡须、坐在图书馆里写着《资本论》的遥远人物，他的理论似乎只存在于书本和课堂上，与我每天的生活毫不相干，甚至有些遥不可及。然而，这本书，这本书彻底颠覆了我的认知。它以一种令人惊讶的敏锐度，将马克思主义的核心思想与我们当今世界所面临的诸多现实问题紧密地联系起来。我看到了作者如何深入浅出地剖析资本主义的内在动力和发展逻辑，他没有使用晦涩难懂的哲学术语，而是用生动的例子和清晰的论证，展示了资本主义在追求利润最大化的过程中，是如何不可避免地产生剥削、不平等以及周期性的危机。我尤其被作者对“劳动价值论”的重新解读所吸引，这曾经是我认为最难理解的概念之一，但作者用一种非常贴近生活的方式，比如分析一件衣服的生产过程，或者一份服务的价值构成，让我豁然开朗。他解释了为什么在资本主义体系下，劳动者创造的价值，往往要大于他们所获得的报酬，而这种差额，正是资本家利润的来源。这种对经济运行机制的深刻洞察，让我开始重新审视我自己在职场中的感受，以及社会上存在的各种不公平现象。这本书并没有给我一个现成的答案，告诉我应该如何推翻现有的制度，而是教会我如何用一种批判性的眼光去观察世界，去理解我们所处的这个经济体系是如何运作的，以及它可能带来的负面后果。它给我提供了一个思考的框架，一个分析问题的工具，让我不再是被动地接受现状，而是能够主动地去探究背后的原因。
评分...算是入门科普读物吧 回答了几个关于马克思理论的迷思
评分????
评分不太明白作者的对话对象
评分需要辩护的应该是资本主义。
评分练大词读物。这是随笔加吐槽性质的，口水话多，看看也就过了，获得大致的印象吧。。其实通篇的也是大致印象。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有