具体描述
《多元化与同一性并存:三十年世界政治变迁(1979-2009)》，他们关于30多年来世界政治变迁的研究成果，为人们观察错综复杂的世界政治问题，提供了清晰的线索和独到的视角。他们突破了传统的“国际政治”研究的局限，深入考察世界各国和各地区的内部政治架构的变化，在此基础上提出：过去30年的世界政治发展轨迹，可以大致分为前后两个阶段。在前半期，政治自由化和经济市场化是世界政治变化的基本趋势；在后半期，自由化和市场化又在不同意义上受到新的考验与质疑。
作者简介
王缉思，1948年11月生于广州。现任北京大学国际关系学院院长，教授，博士生导师。
目录信息
第一部分 主 题
三十年来的世界政治变迁………………………………………………………王缉思 唐士其 / 003
一 政治思想、意识形态和文化领域……………………………………………………/ 006
二 国家的社会经济职能——自由化及其界限 ……………………………………… / 021
三 政治民主化与制度多样化 ………………………………………………………… / 038
四 新社会运动和公共社会的兴起…………………… ……………………………… / 055
五 民族、宗教与移民问题的政治化 ………………………………………………… / 068
六 结论：多元化与同一性并存的世界 ……………………………………………… / 081
第二部分 专题讨论
王缉思中国外交又到了一个转折点……………………………………………………………… / 091
张沱生处理国际问题需要更多的智慧 ……………………………………………………………/ 100
秦晓我们正处在一个十字路口…………………………………………………………………… / 104
王黔现在讲国际金融体系的改革为时尚早 ………………………………………………………/ 109
汪建熙非主权货币迟早会出现 ……………………………………………………………………/ 111
第三部分 相关链接
中国大战略求索……………………………………………………………………………王缉思 / 115
中国的国际定位问题与“韬光养晦、
有所作为”的战略思想 ………………………………………………………………王缉思 / 128
西风瘦马，还是北天雄鹰?
——美国兴衰再评估 ………………………………………………………王缉思 程春华 / 142
新的世界历史也许刚开始…………………………………………………………………王缉思 / 180
拉丹之后，美国会遏制中国吗？…………………………………………………………王缉思 / 191
编 后 记…………………………………………………………………………………………… / 200
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《多元化与同一性并存》这本书，以其非凡的洞察力，为我揭示了“个体”与“集体”在权力结构中的微妙博弈。我一直以来都对“社会公平”这一话题感到深切的关切。我常常思考，在看似平等的社会中，为什么依然存在着各种各样的不公？这本书为我提供了理解这种不公的深层原因。作者在书中对“权力分配的动态性”进行了深入的分析。他认为，所谓的“权力”，并非是固定不变的，而是在个体与集体之间的不断流动和博弈中形成的。我特别欣赏书中关于“少数群体权益的保障”的论述。作者通过对一些历史事件的梳理，说明了在一个多元化的社会中，如何通过建立有效的机制，来保障少数群体的权益，防止权力被滥用。这种“保障”，本身就是“多元化”与“同一性”实现平衡的关键。这让我开始反思，在我所处的社会中，我是否足够关注那些“少数”的声音？我是否能够站在不同的角度，去理解他们的处境，并为争取更广泛的“公平”而努力？这本书让我看到，真正的“社会公平”，并非是所有人完全相同，而是要在承认差异的基础上，建立一种能够让所有人都感到被尊重和被赋权的“同一性”。我期待着在接下来的阅读中，能更深入地理解如何在这个“权力博弈”的过程中，找到那份坚守的“同一性”，并为构建一个更加公平、更加和谐的社会而贡献自己的力量。
评分《多元化与同一性并存》这本书，以一种出人意料的视角，触及了我内心深处对“归属感”的探索。我一直以来都认为，追求归属感，意味着要努力让自己变得和周围的人一样，要遵循社会的规范，要避免特立独行。这种想法，让我常常感到一种无形的压力，似乎永远无法真正融入。然而，读了这本书，我才意识到，归属感的实现，或许并非如此单一。作者在书中提出了“社群认同的层级性”这一概念，这对我来说是全新的启发。他认为，我们并不一定只需要一种单一的、绝对的归属感，而是可以在不同的层面，拥有不同的认同。比如，一个人可能首先认同自己的家庭，然后是自己的职业群体，接着是自己的民族，甚至是对全人类的认同。这些不同的认同，并不相互排斥，反而可以并行存在，共同构成一个复杂而完整的身份体系。我最喜欢书中关于“地方性与全球性的交织”的论述。作者通过对一些国际化大都市的分析，展示了这些城市如何在保留自身独特的历史文化风貌（地方性）的同时，又积极拥抱来自世界各地的思想、人才和文化（全球性）。这种“双重认同”，反而让这些城市更具活力和吸引力。这让我开始反思，我是否也应该学会拥抱这种“多层级”的归属感？我是否可以不必强求自己完全融入某个群体，而是可以以一种更开放、更灵活的心态，去与不同的社群建立联系，并在其中找到属于自己的位置？这本书让我看到，个体并不需要在“融入”和“独立”之间做出艰难的选择，而是可以在多重身份和认同中，找到一种更自由、更丰盈的存在方式。我期待着在接下来的阅读中，能更深入地理解如何构建和维护这种健康的“多层级”归属感。
评分读罢《多元化与同一性并存》的部分章节，我深切感受到一种前所未有的启发。这本书不仅仅是对社会现象的描述，更是一种深刻的哲学探讨。它迫使我重新审视那些我习以为常的概念。比如，在我们的日常生活中，“融入”与“独立”往往被视为一种非此即彼的选择。然而，作者却巧妙地将它们编织成一张网，展示了在现代社会中，个体如何能在保持独特性的同时，又寻求归属感。书中关于“社群认同”的论述尤其让我着迷。我之前总觉得，一旦加入了某个群体，就意味着要放弃一部分自我，去迎合集体的规则。但作者通过大量翔实的案例，比如某个艺术家的创作群体，他们既有着共同的艺术理念作为“同一性”，却又鼓励成员在个人风格上进行大胆的探索，形成各自的“多元化”。这让我恍然大悟，真正的社群认同，并非是同质化的要求，而是基于共同的价值观和目标，在此基础上允许并鼓励个体差异的存在。我开始思考，我所参与的各种社群，比如工作团队、兴趣小组，是否也具备这样的特质？我是否过于强调了“一致性”而忽略了“差异化”的价值？这本书让我看到，多元化并不是对同一性的威胁，反而可以是同一性的源泉和动力。当一个群体内部能够包容和鼓励不同的声音、不同的想法时，它才能产生更强大的创造力，也才能更好地适应外部环境的变化。我想起我曾经在一次团队项目中，因为坚持自己的观点与大多数人不同而感到格格不入，甚至怀疑自己的能力。现在回想起来，如果当时团队能够更开放地倾听我的声音，并从中找到与主流想法的融合点，或许项目的结果会更加出色。这本书提供了一个更广阔的视野，让我明白，我们不必在“融入”和“独立”之间做出痛苦的抉择，而是可以在两者之间找到一个和谐共存的平衡点。这种平衡，需要智慧，也需要勇气。我期待着在接下来的阅读中，进一步理解这种平衡是如何在现实中被构建和维持的。
评分《多元化与同一性并存》这本书，仿佛一把钥匙，为我打开了理解人类社会复杂性的新维度。我一直以来都非常关注社会群体内部的“凝聚力”问题。为什么有些群体能够长久地保持团结，而有些则容易分崩离析？这本书在这方面提供的洞见，让我茅塞顿开。作者在书中对“共同价值观”的作用进行了深入的探讨。他认为，即使是一个极其多元化的群体，如果他们能够拥有一些核心的、共同的价值观，那么这种“同一性”就能成为连接所有成员的纽带，让他们在面对外部挑战时，能够团结一致。我特别喜欢书中关于“公民社会”的例子。在许多民主国家，公民社会往往汇聚了来自不同背景、拥有不同信仰的人们。然而，他们之所以能够为了共同的目标而努力，正是因为他们共享着一些基本的人权、自由和民主的价值观。这种“价值层面的同一性”，比简单的身份认同更能有效地维系群体的稳定和发展。这让我开始反思，在我所处的社区和组织中，我们是否足够重视共同价值观的构建？我们是否过于关注表面的差异，而忽略了深层次的连接？书中还提到了“包容性增长”的概念，这与我之前的理解有些不同。我一直以为，为了实现“同一性”，可能需要对某些“异质”的元素进行限制或同化。但作者却指出，真正的“包容性”并非是要消除差异，而是要在尊重差异的前提下，让每个人都能参与到集体的发展中来。这种“参与”，本身就构成了另一种形式的“同一性”——一种共同建设、共同受益的“同一性”。我看到，多元化并不必然导致分裂，恰恰相反，如果能够有效地引导和管理，多元化可以成为推动群体进步的强大动力。这本书让我意识到，建立一个强大而有韧性的群体，需要我们在“同一性”和“多元化”之间找到巧妙的平衡点，既要有共同的基石，又要允许个体绽放光彩。我迫不及待地想继续阅读，看看作者如何进一步阐释这种平衡的艺术。
评分《多元化与同一性并存》这本书，像一位细致入微的社会学家，为我揭示了现代社会中“个体化”与“集体化”之间微妙而复杂的联系。我一直以来都深陷于一个悖论：一方面，我们生活在一个越来越强调个体自由和选择的时代，每个人都被鼓励去追求自己的独特人生；另一方面，我们又生活在一个高度互联互通的世界，需要与他人合作，需要遵守规则，才能在这个社会中生存。这本书为我提供了理解这个悖论的钥匙。作者在书中对“社会资本”的概念进行了深入的解读。他认为，所谓的“社会资本”，并非仅仅是人脉关系，更是指在社会交往中，个体与他人之间建立的信任、互助和共享的规范。而这种社会资本的构建，既需要个体自身的努力，也需要社群的引导。我特别欣赏书中关于“创新生态系统”的分析。作者通过对硅谷等地的案例，说明了在一个高度多元化的创新环境中，如何通过建立开放的平台、鼓励思想的碰撞，来催生出源源不断的创新成果。这种创新，既是个体才华的体现（多元化），又是群体合作的结晶（同一性）。这让我意识到，真正的“集体化”，并非是压制个体，而是要为个体提供一个能够充分发挥潜能的平台，让他们在协作中实现共同的目标。反之，只有当个体能够充分展现自己的独特价值时，集体才能获得更强大的生命力。这本书让我开始重新审视“合作”的意义。合作不仅仅是资源的整合，更是一种价值的共鸣和目标的协同。我期待着在接下来的阅读中，能更深入地理解如何在一个多元化的环境中，有效地构建和利用“社会资本”，从而实现个体与集体的共同繁荣。
评分这本《多元化与同一性并存》在我手中已经停留了一段时间，起初被它独特的名字所吸引。在如今这个信息爆炸、观念急速更迭的时代，我们无时无刻不面临着各种各样的声音、观点和生活方式，它们既可能相互碰撞，又可能悄然融合，形成一种既有鲜明个性又相互关联的复杂图景。我一直在思考，在一个越来越强调个体独特性的社会里，我们如何才能不失自我，同时又能融入集体，找到属于自己的位置，并与他人和谐共处？这本书似乎触及了这个核心问题。我翻开第一页，就被作者那种冷静而深刻的笔触所吸引，他没有简单地将“多元”与“同一”对立起来，而是试图去拆解它们之间的微妙关系。书中对不同文化背景下的社会现象进行了细致的观察，我尤其对其中关于社群内部凝聚力与外部开放性的探讨印象深刻。作者通过一些生动的案例，比如一个小型手工艺人社群如何在保持传统技艺的同时，又能积极拥抱互联网营销，并因此吸引了来自世界各地的买家，让我看到了“并存”的实际可能性。这种并存并非简单地各行其是，而是一种动态的平衡，一种在保留自身特色时，又能巧妙地吸收和借鉴外部养分的能力。我脑海中开始浮现出许多现实生活中的例子，比如一个城市，既有古老的建筑和传统节日，又充满了现代化的摩天大楼和国际化的商业区，这两者并没有相互排斥，反而共同构成了这座城市的独特魅力。这本书引导我去审视自己所处的环境，我开始反思，我所坚持的“同一性”究竟是什么？是我的民族身份？是我的职业领域？还是我坚守的价值观？而我又如何在与我不同的人群互动中，找到那个能够让我被理解、被接纳的“多元”之处？这本书的价值在于它提供了一个思考的框架，一个观察世界的视角，而不是简单的答案。它让我意识到，追求“同一性”并非是要抹杀个性，而是找到那个最根本、最核心的自我；而拥抱“多元化”也并非是要随波逐流，而是以开放的心态去理解和欣赏差异，从中汲取力量。我迫不及待地想继续深入阅读，去探索作者如何进一步描绘这幅复杂而迷人的画卷。
评分《多元化与同一性并存》这本书，像一位睿智的长者，在嘈杂的世界里，为我点亮了一盏宁静而清晰的灯。我一直以来都对“民族身份”这个概念感到困惑。我们来自不同的地方，说着不同的语言，有着不同的习俗，但同时，我们又同属于一个国家，一个地球村。这种既是独特的个体，又是宏大整体的感受，常常让我陷入沉思。书中对于“文化交融”的分析，给我留下了深刻的印象。作者没有像某些观点那样，将文化的碰撞简单地视为冲突，而是细致地描绘了不同文化如何在相互影响中，产生新的、更丰富的文化形态。我特别喜欢其中关于“饮食文化”的例子，比如披萨，它起源于意大利，但如今却在全球各地演变出了无数种风味，融合了当地的食材和烹饪习惯，这本身就是“多元化与同一性并存”的绝佳体现。这种融合并非是对原有文化的侵蚀，而是在保留核心特征的同时，吸收外来的养分，从而焕发新的生命力。这让我联想到，在人际交往中，我们是否也应该以这种开放的态度去对待那些与我们不同的人？我们不必因为对方的背景、观念与自己不同，就立刻产生隔阂或排斥，而是可以尝试去理解，去欣赏，甚至在交流中找到共通之处，形成一种新的“认同”。书中提出的“身份认同的流动性”的概念，更是让我眼前一亮。我过去总以为，一个人的身份是固定不变的，一旦确定，便难以改变。但作者通过对当代社会个体身份的剖析，揭示了身份认同的复杂性和动态性。一个人可能同时拥有多个身份，而且这些身份会随着环境和经历的变化而发生调整。这种流动性，反而让个体在面对“多元”的环境时，能够更加灵活地适应，而不是被固定的身份所束缚。这本书让我开始重新思考“归属感”的意义。归属感不一定意味着完全的同化，而可能是在承认个体差异的基础上，建立一种相互尊重的连接。我期待着在接下来的阅读中，能更深入地理解这种“流动性”如何在实践中帮助我们 navigate 复杂的世界。
评分《多元化与同一性并存》这本书，以其深刻的哲学思辨，为我揭示了“进步”与“传承”在人类发展中的辩证统一。我一直以来都对“传统”与“现代”的冲突感到困惑。一方面，我们渴望不断创新，追求进步，另一方面，我们又对祖辈留下的宝贵财富充满敬意。这本书为我提供了理解这种辩证关系的视角。作者在书中对“历史的延续性”进行了深入的探讨。他认为，所谓的“进步”，并非是彻底颠覆过去，而是在传承的基础上，不断地吸收新的元素，进行改良和创新。我特别欣赏书中关于“文化遗产的活化”的论述。作者通过对一些成功案例的分析，说明了如何将传统的文化元素，以现代的方式进行解读和呈现，从而让它们在当代社会焕发新的生命力。这种“活化”，本身就是“传承”与“进步”完美结合的体现。这让我开始反思，在我所处的环境和领域，我是否过于急于否定过去，而忽略了那些值得传承的宝贵经验？我是否应该尝试在保留核心价值的基础上，去拥抱新的技术和思想，从而实现真正的“进步”？这本书让我看到，真正的“进步”，并非是斩断与过去的联系，而是在与传统的对话中，找到创新的动力，并在传承中，实现可持续的发展。我期待着在接下来的阅读中，能更深入地理解如何在这条“传承”与“进步”的道路上，找到那份坚实的“同一性”，并在不断变化的世界中，找到属于自己的方向。
评分《多元化与同一性并存》这本书，以其深刻的洞察力，为我剖析了“差异”与“共识”在人类文明发展中的重要作用。我一直以来对“文化冲突”这一话题非常关注，总觉得不同文化之间的差异，是导致矛盾和战争的根源。然而，这本书却提供了一个截然不同的视角。作者认为，真正的“冲突”往往并非源于差异本身，而是源于对差异的误解、恐惧和排斥。他强调，当个体能够以一种开放的心态去理解和接纳与自己不同的文化时，差异反而能够成为丰富人类文明的源泉。书中关于“文明对话”的论述，让我深受启发。作者指出，有效的文明对话，并非是要让所有文明都趋同，而是要找到不同文明之间的共同点，并在尊重彼此差异的基础上，建立相互理解和信任。这种“共识”，并非是一种强制的统一，而是一种基于相互尊重的理解。这让我开始反思，在我与身边人的交往中，我是否过于执着于“认同”而忽略了“理解”？我是否因为对方的观点与我不同，就立刻产生抵触情绪，而不是尝试去倾听和理解？这本书让我看到，多元化并不必然导致分裂，恰恰相反，通过有效的对话和沟通，多元化可以成为促进人类社会和谐发展的重要力量。我期待着在接下来的阅读中，能更深入地理解如何构建一种能够促进“文明对话”的社会环境，从而在尊重差异的基础上，建立更广泛的“共识”。
评分《多元化与同一性并存》这本书，以其独到的见解，为我点亮了理解“选择”与“责任”之间关系的智慧之光。我一直以来都认为，在现代社会，我们拥有前所未有的“选择自由”，可以自由地选择自己的生活方式、职业，甚至人生道路。然而，这种自由也伴随着巨大的“责任”。然而，这本书却让我意识到，这种“选择”和“责任”的界限，远比我之前想象的要模糊和复杂。作者在书中对“个体化”的深入分析，揭示了现代社会个体选择的普遍性，以及这种普遍性如何塑造了新的社会结构。我特别喜欢书中关于“身份构建的自主性”的论述。作者指出，在过去，一个人的身份往往是由家庭、社会背景等因素决定的，而如今，个体拥有了更大的自主权，可以根据自己的意愿去构建和重塑自己的身份。这种“自主性”，既带来了更大的自由，也带来了更重的责任。因为选择的自由，也意味着选择的后果需要由自己承担。这让我开始反思，在我生活中所做的每一个选择，我是否真正理解了它们所带来的责任？我是否过于依赖“自由”而忽略了“责任”？这本书让我看到，真正的自由，并非是无所顾忌的选择，而是能够对自己的选择负责，并在这种负责中，找到属于自己的“同一性”。我期待着在接下来的阅读中，能更深入地理解如何在“多元化”的选择中，找到那份坚守的“同一性”，并在承担责任中，实现个人的成长和社会的进步。
评分唐士其老师写过的序特别值得一读，非常深刻地揭示了近三十年来世界政治的变动，新自由主义的凸起与其所受到的阻碍都说明文化的多元性和同一性之间的分与合，中国建设民主也需要从此中获取足够的教训。
评分前半部分有点枯燥，后半部分读起来轻快。“西风瘦马，还是北天雄鹰？”
评分前半部分有点枯燥，后半部分读起来轻快。“西风瘦马，还是北天雄鹰？”
评分前半部分有点枯燥，后半部分读起来轻快。“西风瘦马，还是北天雄鹰？”
评分前半部分有点枯燥，后半部分读起来轻快。“西风瘦马，还是北天雄鹰？”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有