英伦“学院派小说”的主将戴维•洛奇的最新小说,饱受多年耳背之苦的戴维•洛奇终于将自己的这一痼疾与渐入老境的生活和精神状态一吐为快,《失聪宣判》可算是作者“退休学院派”的天鹅之歌。
小说的主人公、英国北方某大学语言学系主任德斯蒙德•贝茨教授身为语言学专家却不幸罹患了“高频性耳聋”,又赶上学校要将自己执掌的语言学系并入英语系,为求一个体面的退路,无奈之下只得选择提前退休,基本上成为一个“家庭妇男”。自己的人生逐渐走向低谷的同时,二婚的老婆却焕发了第二春,非但生意做得红红火火、取代丈夫成为家庭的经济支柱,整个人的体型外貌乃至精神面貌也由此而焕然一新。
然而“失聪是喜剧,失明才是悲剧”,戴维•洛奇将自己笔下这个极富自传性的退休教授由事业失势身体失聪而导致的各种喜剧情境,以典型的英式幽默手法展现得淋漓尽致。可是“deaf sentence”(失聪宣判)与“death sentence”(死亡判决)毕竟只有一个辅音之差,小说在恣肆无忌的喜剧氛围中也隐隐透出“人生无常”的悲剧意味,带上了“长日将近”的阴郁色彩,由此成就了《失聪宣判》冷热杂糅、悲喜交融的丰厚意蕴。
这是我给戴维·洛奇(David Lodge) 2008年的小说Deaf Sentence 提议的书名翻译。本来两个英文词够简单的,可是“sentence”是个可数名词,既不在前面加个“a”,又不是复数形式,弄啥玄虚啊?是要读者联想到“death sentence”?此公喜欢玩文字游戏,像现实生活中的出版社Mi...
评分刚才豆娘她吞了我的评论啊啊啊啊啊啊啊 我还是改天再写(咽泪)。 一句话: ‘If there have been, at various times, trifling misunderstandings in our life, now I see how one was unable to value the passing time.’
评分 评分大卫•洛奇正在一天天的老去,而他最近一部作品中的主人公也不例外。 在洛奇的第十四本小说中,戴斯蒙德•贝茨教授成为他思考语言学、文学、家庭——以及生命和死亡的载体。而具有讽刺意味的是,现实生活中阻碍其交流的耳聋却成为了洛奇传达他这些信息的媒介。 Deaf Sent...
评分我必须得说,这本书的角色塑造是真正让我感到震撼的地方。他们不是那种脸谱化的、非黑即白的形象,每一个人物都复杂得像现实生活中的邻居一样真实可信。特别是主角的内心挣扎,那种在道德困境中的摇摆不定,简直让人感同身受。我甚至能在某些瞬间,清晰地感受到他内心深处的痛苦和矛盾,那种想逃离却又被命运死死捆住的感觉,笔墨之下跃然纸上。作者对人性的幽微之处有着极其敏锐的洞察力,她毫不留情地撕开了光鲜外表下隐藏的自私、恐惧与渴望。这种深刻的洞察力,使得即便是配角,也闪耀着复杂的光芒,他们的动机、他们的软弱,都构筑了一个极其真实的社会群像。读完之后,我脑海里挥之不去的,不是情节本身,而是那些鲜活的、带着缺陷却又如此真实的人物剪影。
评分坦白说,这本书的阅读体验是极具挑战性的,它要求读者投入百分之百的专注力,因为它拒绝提供任何廉价的安慰或简单的答案。它的语言风格冷峻而精确,充满了克制的张力,没有冗余的形容词堆砌,每一个词语都仿佛经过了千锤百炼,担负着推动情节或揭示内心的重任。这种高密度的文字信息,使得阅读过程更像是一场智力上的角力,需要不断地猜测、验证、再推翻。但这正是它迷人的地方——它尊重读者的智商,相信读者有能力跟上它高速的思维列车。如果你寻求的是那种轻松愉快的消遣读物,这本书可能不太适合;但如果你渴望被一部作品用其全部的智慧和技巧去挑战、去压榨思维的极限,那么你绝对不会失望。这是一部需要被认真对待的文学作品。
评分这本书的氛围营造得真是绝了,读起来让人感觉仿佛置身于一个迷雾笼罩的小镇,空气中弥漫着一种难以言说的压抑和不安。作者对细节的把控简直细致入微,无论是人物的微表情,还是环境光线的微妙变化,都描摹得淋漓尽致。我尤其欣赏作者在构建叙事节奏上的功力,那种时不时出现的戛然而止,或者毫无预兆的转折,都牢牢抓住了读者的心弦,让人忍不住一口气读完,生怕错过任何一个关键的线索。整个故事像是一张巨大的网,你以为自己看清了全局,结果总有那么几根线索出乎意料地把你拽向另一个完全不同的方向。那种层层剥开真相的快感,混合着对角色命运的担忧,让阅读体验异常饱满。可以说,这是一部在文字功力上无可挑剔的作品,它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在引导读者进入一种特定的情绪漩涡,让人沉浸其中,难以自拔。
评分这本书探讨的主题之深刻,远远超出了普通的类型文学范畴。它没有直接给出宏大的哲学命题,而是将这些沉重的问题巧妙地融入到日常的琐碎和人物的命运之中,让人在不知不觉中被引导去思考那些宏大的议题,比如选择的代价、沉默的重量,以及记忆的不可靠性。这种‘润物细无声’的哲学渗透力,比生硬的说教要高明得多。我尤其被其中关于‘真相’和‘感知’的探讨所吸引,到底我们所见即为真实,还是只是被构建出来的幻象?这种对存在本质的追问,让这本书在合上书页后,依然能在脑海中持续发酵,久久无法平息。它迫使我审视自己生活中的许多‘既定事实’,是一次非常彻底的思维重塑过程。
评分从文学技巧的角度来看,这本书的叙事结构非常巧妙,它采用了非线性的叙事手法,却又处理得极其流畅自然,没有丝毫的晦涩感。通过不同时间点的切换和不同视角的穿插,作者像是一个高明的导演,精准地控制着信息的释放速度和角度。每一次视角或时间的跳跃,都不是为了炫技,而是为了在关键时刻揭示一个隐藏的动机,或者推翻读者先前建立的认知。这种叙事上的‘雕琢’,极大地增强了故事的悬疑感和探索性。我得花点时间去回顾和梳理那些埋藏在细节里的伏笔,很多看似不经意的对话,回过头去看,才发现是通往最终揭示的关键钥匙。这本书的重读价值非常高,每一次重温,都能发现新的层次和更深远的含义,这才是真正优秀作品的标志。
评分戴维洛奇有办法令你发笑,也有办法令你的每一个笑容都浸满悲伤。
评分洛奇的学院派风格在这部小说里少了一些,书袋掉的少了,但还是相当好看。洛奇的风格就是, 用颇有意思的叙述语调进行叙述, 这样哪怕素材本身有些无趣, 也还是能够看的下去。
评分只在细节和遣词造句上依旧犀利,大格局上过分平常,卢密奇三部曲中的对位感不再。不过每次读洛奇作品都会让人深深感到:翻译是件美丽的冗余。
评分洛奇的学院派风格在这部小说里少了一些,书袋掉的少了,但还是相当好看。洛奇的风格就是, 用颇有意思的叙述语调进行叙述, 这样哪怕素材本身有些无趣, 也还是能够看的下去。
评分只在细节和遣词造句上依旧犀利,大格局上过分平常,卢密奇三部曲中的对位感不再。不过每次读洛奇作品都会让人深深感到:翻译是件美丽的冗余。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有