具体描述
一个是没有童年、“全世界最老的”十二岁男孩，一个是“拒绝成长”、最不愿成熟的三十六岁男人，背景就是我们这个纷繁嘈杂的后工业时代。当今英伦最走红作家尼克·霍恩比的最走红喜剧小说，休·格兰特主演的电影版号称“最重磅的英国喜剧片”。
有性，有摇滚，有谎言，更有真情欢笑；够酷，够前卫，够无厘头，更直透你心。在幽默和伤感、欢笑和泪水中教会你什么是成长和成熟。
作者简介
当今英伦乃至整个世界最走红的作家之一尼克·霍恩比深谙伦敦流行文化，深深浸淫于都会俗世生活，最擅长五味杂陈的英式幽默文字，慧黠诙谐中透着严肃和感伤，被誉为“抑郁喜剧”（comedy of depression）的当行大师。《非关男孩》初版于1998年，被誉为作家最重要的代表作。
目录信息
读后感
电影，很棒！尤其是音乐～我发现我看过的现代的英国电影，配乐都尤其的出色，剪辑与音乐的结合的火花很令人振奋！ 休.格兰特，他的表演总是显得很放松，年纪越大演技更加自然放松，我不知道这到底是好还是不好．这部电影的配乐，我推荐，谢谢
评分很典型的英式幽默。记得大学时外教放过这片，现在只记得前部分的场景。跟书的场景走时，马上会联想到休格兰特的表情，这电影除了他，其余的角色都没印象了。 跟《国王的演讲》一样，这类书适合先看片，后看书。唯一不懂的地方是有关摇滚乐和音乐唱片，凡是这类的...
评分很典型的英式幽默。记得大学时外教放过这片，现在只记得前部分的场景。跟书的场景走时，马上会联想到休格兰特的表情，这电影除了他，其余的角色都没印象了。 跟《国王的演讲》一样，这类书适合先看片，后看书。唯一不懂的地方是有关摇滚乐和音乐唱片，凡是这类的...
评分很典型的英式幽默。记得大学时外教放过这片，现在只记得前部分的场景。跟书的场景走时，马上会联想到休格兰特的表情，这电影除了他，其余的角色都没印象了。 跟《国王的演讲》一样，这类书适合先看片，后看书。唯一不懂的地方是有关摇滚乐和音乐唱片，凡是这类的...
评分电影，很棒！尤其是音乐～我发现我看过的现代的英国电影，配乐都尤其的出色，剪辑与音乐的结合的火花很令人振奋！ 休.格兰特，他的表演总是显得很放松，年纪越大演技更加自然放松，我不知道这到底是好还是不好．这部电影的配乐，我推荐，谢谢
用户评价
我对这本书的结构安排感到非常惊艳。它采用了多线叙事的复杂结构，但高明之处在于，无论故事线索如何交织、跳跃，作者总能精准地把握住叙事的节奏感，让读者始终保持着一种被牵引的兴奋感，而不是迷失在错综复杂的人物关系和时间轴中。特别是其中穿插的那些回忆片段，它们并非简单地作为背景补充，而是巧妙地与当前的情境形成呼应，每一次闪回都像是在解开一个更深层次的谜团，推动着情节的内在张力不断积累。语言风格上，它呈现出一种近乎古典主义的严谨与现代主义的破碎感的奇妙融合。我尤其喜欢作者在描写人物内心独白时所使用的那种长句，充满了排比和复杂的从句结构，读起来有一种庄严的美感，仿佛在阅读一篇精心打磨的哲学论文，但其内核依然是炽热的情感。这本书要求读者投入极大的专注力，因为它拒绝提供廉价的答案，它要求你参与到建构意义的过程中去。读完后，我有一个强烈的冲动，想立刻重读一遍，去捕捉那些第一次阅读时可能因为信息量过大而错失的微妙伏笔。这是一部真正需要“沉浸式”阅读的作品。
评分说实话，一开始我有点抗拒这种略显“晦涩”的文风。这本书的开篇节奏慢得像夏日午后的慵懒猫咪，大量的环境描写和心理活动，差点让我以为自己拿错了书。但是，一旦你接受了它设定的时间流速，并愿意跟随作者的步伐深入下去，那种回报是惊人的。它揭示了一种对“存在”的深刻探讨。角色们似乎都在努力定义“我是谁”以及“我为什么在这里”这两个亘古不变的命题，但作者拒绝给出任何宏大的哲学宣言，而是将探讨隐藏在一次次琐碎的日常互动中。比如，他们如何对待一顿饭，如何处理一个未接来电，这些细节被赋予了近乎象征性的重量。我特别欣赏其中对“沉默”的描绘。很多重要的转折和情感的爆发，都不是通过激烈的言辞完成的，而是通过人物之间微妙的对视、空气中凝固的几秒钟来实现的。这种留白的处理，极大地拓展了读者的想象空间，让情感的冲击力以一种更隐蔽、更持久的方式渗透进来。对于那些习惯了快节奏叙事的人来说，这可能需要一点耐心，但最终的收获绝对是值得的。
评分这部小说的叙事视角运用达到了炉火纯青的地步。它不像传统小说那样局限于某一个主角的眼睛，而是像一个游动的、几乎是上帝视角的观察者，时而深入到A的意识深处，感受他的焦虑，转瞬又切换到B的视角，用一种截然不同的情绪滤镜去重新诠释刚才发生的事件。这种视角的不断切换，极大地丰富了故事的层次感，同时也制造了一种令人不安的疏离感，让你始终无法完全贴近任何一个角色，只能以一个近距离的旁观者的身份去体验他们的命运。更巧妙的是，书中还穿插了一些仿佛是新闻报道或历史文献的片段，它们以一种冰冷的、客观的语调出现，与人物主观的、充满情绪的内心世界形成了强烈的反差。这种手法有效地批判了信息时代的碎片化本质，也暗示着“真相”往往是多方视角交织而成的复杂产物。阅读过程中，我像是在玩一个极其精密的拼图游戏，需要不断地重组信息，才能拼凑出接近全貌的图景。这是一次智力上和情感上双重挑战的杰出文本。
评分这部新作读完，脑海里萦绕的还是那种挥之不去的，说不清道不明的情绪。作者的笔触细腻得像是能捕捉到空气中微小的粒子，将那些日常生活中看似平淡无奇的瞬间，描摹得淋漓尽致。我特别欣赏它对环境氛围的营造，那种略带潮湿、带着老旧气息的城市角落，仿佛触手可及。故事情节并非那种大开大合的戏剧冲突，更多的是一种潜移默化的心理变化，角色们在各自的困境中挣扎、反思，最终达到某种微妙的和解或了悟。读到一半时，我甚至停下来，望向窗外，感觉自己也成了故事里那个在黄昏光影下徘徊的路人。书中的对话艺术更是值得称赞，那种看似漫不经心，实则暗藏玄机的交流，读起来极有味道，让人忍不住反复咀嚼其中的潜台词。它成功地避开了许多同类题材中常见的说教腔调，而是选择了一种更具共鸣感的叙事方式，让你在不知不觉中，将自己的影子投射到那些人物的命运轨迹之上。整体而言，这是一次非常深入且令人回味的阅读体验，它不只是提供了一个故事，更像是一面镜子，映照出我们内心深处那些不愿轻易触碰的角落。
评分这本书最让我感到震撼的地方，在于它对“记忆的不可靠性”所进行的深度挖掘。作者并没有采用生硬的倒叙手法来处理过去，而是让记忆像幽灵一样，在当下时刻不断地闪现、扭曲，甚至互相矛盾。有些事件似乎被不同的角色以完全不同的方式“记住”了，这种不一致性，恰恰是作者对记忆本质的深刻洞察——它从来都不是一个静态的、忠实的记录仪，而是一个不断被当下情绪重塑的主观建构。书中有一段关于童年旧物的描写，那件物品在不同章节中出现了三次，每一次的描述和赋予的情感色彩都大相径庭，读到最后，你甚至开始怀疑自己对前面所读到的一切的认知是否准确。这种叙事上的不确定性，恰恰构成了小说强大的张力。它迫使读者走出舒适区，去质疑那些看似确凿无疑的陈述。与其说这是一部讲述故事的小说，不如说这是一次关于“我们如何构建过去”的实验报告。它给人的余味是悠长的，你会忍不住去审视自己记忆库中那些摇摇欲坠的基石。
评分买多了一本= =
评分书名about a boy 是借用了涅磐的about a girl 书中科本改变了这个小男孩 充满英式的幽默 人物松松垮垮过着嬉皮生活 smells like teen spirit 就这样 霍恩比提到曼联的次数要比提到阿森纳多 这一点我无法理解
评分忘了是讲啥的了。。。
评分这毫无意义。这到处塞满了意义。但这毫无意义。
评分流畅
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有