新作《從來就沒有救世主》收有大小文章60篇,基本指南是“中國應該如何發展市場經濟”;他對我國“經濟轉型緩慢”“市場化改革倒退”“權貴資本主義”有尖銳的批評,並旗幟鮮明地反對凱恩斯主義,認為凱恩斯主義會害瞭中國經濟。他很可能是目前國內對宏觀經濟政策持批評意見最堅決的經濟學傢。
許小年通過寫文章、做演講和媒體訪談,一而再再而三地呼籲政府領導盡快搞經濟轉型,淘汰落後産能;不要搞GDP掛帥,不要依賴投資拉動經濟;要促進企業産品、技術的更新換代;要通過大力發展服務業促進就業;中央企業要讓利於民,國傢要減稅以增強老百姓的消費能力,促進內需。
吴军曾在“浪潮之巅”总结:为摆脱经济危机,政府有四个对策 (1)发放国债(将自本国与其他国家更多挂钩,提前用未来的钱) (2)印钞(不负责任的做法) (3)以工代赈(小罗斯福时期出名的政策,政府养人) (4)降税,促进消费 下面把作者的观点进行小结,可归为以下三点 ...
評分这个世界上没有救世主,政府不可能是救世主。我们都承认人是非完美的,既然人是非完美的,组成政府的人也是非完美的,那么政府自然也是非完美的。现在这个世界出现了问题,那么解决方案不在政府,仍然在我们这些非完美的个人手里,仍然在由个人组成的自由市场制度中,所以,我...
評分许小年是最近风头甚嚣的一位经济学家,大概因为是凯恩斯主义甚行的大环境下,祭出自由市场,古典经济学的大旗,抨击政府的太多作为,更加能吸引眼球吧?应该说,许小年是一位认真、有感染力且思路清晰的学者,但这本书却并不推荐购买阅读。为什么呢?因为这是其2007-2010年访谈...
作者近年演講和文章的集結,可以看齣他是堅定的自由主義和市場經濟的支持者。自由主義和市場經濟有著內在的聯係,即要想搞市場經濟,必須把個人的權利和自由放在核心位置,用法律保護私人財産和交易自由。 由於是集結齣版,關於市場經濟的部分有些重復,因為是作者多次在不同地方的演講。最後部分關於公民社會的論述,很精彩。正如作者自己說的:我們需要改革,我們更需要啓濛,一場關於個人權利和法製的啓濛。
评分三星半。08年至今,政府對市場沒有任何改變。部分宏觀數據對市場觀察的應用使我思考自己大學本科念的宏觀經濟學到底學的是什麼。我對最後part的認識是社會學係的學生也應該修經濟學課程,不知社會學係課程是怎麼設置的。
评分網站博文集結,記住核心觀點就OK瞭:尊重自由貿易,讓市場自己發揮作用,政府作為市場基本規則的中立監管者,而不是市場的參與者。
评分要寫多長算長,要寫多短算短?要怎麼寫纔能繞開敏感瓷,要怎麼說纔能不齣軌不追尾?從來就沒有救世主,他們以為自己就是上帝。隻能去這裏看我書評,原來的無法通過。http://www.70man.com/?p=8291
评分比啓濛書高一點,比學術書低一點,文字適閤傳播,但是仍涉嫌在批評彆人扣帽子的同時給彆人扣帽子,我實在懷疑某些被指摘為凱恩斯主義的人是否瞭解除這個名字以外的內容…另外某些學術點上不贊同,比如2008的油價暴漲我以為跟供需沒半毛錢關係,短期波動用供需解釋怎麼可能靠譜…不過總的來說還是不錯的值得一讀~~
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有