許小年通過寫文章、做演講和媒體訪談,一而再再而三地呼籲政府領導盡快搞經濟轉型,淘汰落後産能;不要搞GDP掛帥,不要依賴投資拉動經濟;要促進企業産品、技術的更新換代;要通過大力發展服務業促進就業;中央企業要讓利於民,國傢要減稅以增強老百姓的消費能力,促進內需。
新作《從來就沒有救世主》收有大小文章60篇,基本指南是“中國應該如何發展市場經濟”;他對我國“經濟轉型緩慢”“市場化改革倒退”“權貴資本主義”有尖銳的批評,並旗幟鮮明地反對凱恩斯主義,認為凱恩斯主義會害瞭中國經濟。他很可能是目前國內對宏觀經濟政策持批評意見最堅決的經濟學傢。
吴军曾在“浪潮之巅”总结:为摆脱经济危机,政府有四个对策 (1)发放国债(将自本国与其他国家更多挂钩,提前用未来的钱) (2)印钞(不负责任的做法) (3)以工代赈(小罗斯福时期出名的政策,政府养人) (4)降税,促进消费 下面把作者的观点进行小结,可归为以下三点 ...
評分许小年是最近风头甚嚣的一位经济学家,大概因为是凯恩斯主义甚行的大环境下,祭出自由市场,古典经济学的大旗,抨击政府的太多作为,更加能吸引眼球吧?应该说,许小年是一位认真、有感染力且思路清晰的学者,但这本书却并不推荐购买阅读。为什么呢?因为这是其2007-2010年访谈...
評分马光远老师说: 这么多年,真正对我影响很大,而且一以贯之的将自己的观点坚持到底,让我感觉到“富贵不能移,威武不能屈”的学者真的太少了。有些学者,没有感受体制内温暖的时候,头脑清醒,观点鲜明,而一旦感受到阳光,立即就成了应声虫。读读许小年的《从来没有救世主》吧...
評分 評分吴军曾在“浪潮之巅”总结:为摆脱经济危机,政府有四个对策 (1)发放国债(将自本国与其他国家更多挂钩,提前用未来的钱) (2)印钞(不负责任的做法) (3)以工代赈(小罗斯福时期出名的政策,政府养人) (4)降税,促进消费 下面把作者的观点进行小结,可归为以下三点 ...
比啓濛書高一點,比學術書低一點,文字適閤傳播,但是仍涉嫌在批評彆人扣帽子的同時給彆人扣帽子,我實在懷疑某些被指摘為凱恩斯主義的人是否瞭解除這個名字以外的內容…另外某些學術點上不贊同,比如2008的油價暴漲我以為跟供需沒半毛錢關係,短期波動用供需解釋怎麼可能靠譜…不過總的來說還是不錯的值得一讀~~
评分走穴挺多的呀!
评分: F0-53/3798
评分自由主義市場觀點比較貫徹始終,就是堅持開放市場,反對凱恩斯主義導緻的國富民窮,不但是對國智的啓濛,也是對民智的啓濛啊,可惜注定不會得到重視。。
评分: F0-53/3798
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有