《春秋史》是一部将正史体裁、纪年体、纪事体、政书及会要体、杂考体等体裁写作之长融会而创的一种分章综述的断代史新体裁。它又是一部将极深奥繁复的考证化为极通俗浅显的白话文写出之作。文中甚而将古文古诗皆译作白话文。吕思勉先生在此书序言中说:“鄞童君丕绳,笃学好古,于乙部书尤邃。年来专治春秋史,最其所得,成此一编。其体例极谨严,而文字极通俗。征引古书,率多隐括其辞,出以己意,盖今世史家之例然也。”
童书业(1908年~1968年) 中国著名先秦史专家和文物史专家。顾颉刚的得意门生,古史辨派的主要代表之一。曾先后在燕京大学、北京大学、上海光华大学、山东大学任教,并曾出任上海博物馆历史部主任和总务部主任,兼任禹贡学会杂志的编辑。
周人東征滅商,將周宗室和功臣封建到東方商族舊地。所以鄭、齊、魯等黃河下游國家是作為周人而統治商地的中原國家。另一方面,楚國作為東夷部落被從東方趕到西南,而秦國則是被俘虜到西方的東夷人所建立的。將宗室功臣封到敵軍後方,在自己後方則留下以前的敵人(秦的獨立與周...
评分童书业先生代表作之一,写于20世纪20-30年代,用一句评价很高的书来代表这一本书的地位。“至今还没有一部可以代替1949年前童书业《春秋史》得著述。”诚不欺我。读毕全书,实在佩服先生的史学功底,写西周的那一段历史,每一个时间都可以用各种史料来进行比对,真的做到信而有...
评分童书业先生《春秋史》,有中华书局新版,这里是上古版,我买的是山东大学出版社旧版。 童老先生在山东大学历史系任教之时,留下颇多典故。譬如,当时的学生常常会在宿舍突然遭遇一个老头,老头会揪住你袖子不放,说“我是历史系童书业,我家住在叉叉路叉叉大院叉叉楼叉叉号,请...
评分清人的汉学功夫,大概是在经疏中体现得最淋漓尽致。 没有国家级的课题规划,而有清两百多年间,清儒们断断续续地把十三经扎扎实实地整理一遍。 到晚清孙诒让的殿军之作,清代总算对十三经有个圆满的交代,我佩服于清儒那种自觉地状态。 虽然没有一个人能够给礼记重做新疏,教梁...
评分内容从西周的简介开始,直到春秋时代结束,结构清晰,行文简练。 我看的校订本,全书只有不到300页,如果再挑着重点看,很关能读完并对春秋史有个简要却不简单的印象。很多章节开头有凝练的导论,末尾有精辟的总结。先看二者然后读内容,之后再看一遍总结,会提高读此书...
简明白话纪事本末,谈不上多惊艳,胜在平实。第一章西周史略引注诗书格外好,材料用得很贴切,值得为全书加一星。
评分读《左传》前的热身运动
评分童先生的写作逻辑与其他史学家不同,先讲经济文化和制度,而其他史学家一般先书各政权的变革兴替,这是一个比较新奇之处。 主要是位考研准备,更好地理清各个朝代的关系。
评分虽然对于春秋历史过程的讲述基本上是《左传》的抄撮翻译(约占全书三分之二强),但前前后后的议论和开篇的《西周史略》却极见功力,洞见频出。如春秋历史以晋楚争霸为主线,吴越非太伯、夏禹后人而乃楚国小宗,皆能发前人所未发。而书首概论春秋时代之经济、政治、社会、学术,面面俱到,甚惠学人,虽未片言马克思主义史学,实已近社会史、新文化史之新风。又,于我启发有二:春秋严格而言并无五霸,只有两霸,前期为郑,中后期为晋,晋为唯一之超级大国,秦齐楚不过多极而已。春秋四百年,比之1500年以降所谓现代世界体系,亦不过差少云尔。倘以国际关系之眼光重述春秋史,定能极多开新。如,春秋列强,显可分为两组:郑宋鲁卫,为老牌列强,齐晋秦楚,为新型列强,以前者比之西葡意菏,后者比之英美法德,而吴越竟为苏俄,得无宜乎?
评分内容极其丰富,功底极为深厚,非常适合比较专业的入门(普通业余爱好者看着可能会晕)。分析的层次分明,前因后果非常明确,前后极为连贯,看得特别明白,好书好书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有