具体描述
《春秋史》是一部将正史体裁、纪年体、纪事体、政书及会要体、杂考体等体裁写作之长融会而创的一种分章综述的断代史新体裁。它又是一部将极深奥繁复的考证化为极通俗浅显的白话文写出之作。文中甚而将古文古诗皆译作白话文。吕思勉先生在此书序言中说：“鄞童君丕绳，笃学好古，于乙部书尤邃。年来专治春秋史，最其所得，成此一编。其体例极谨严，而文字极通俗。征引古书，率多隐括其辞，出以己意，盖今世史家之例然也。”
作者简介
童书业（1908年～1968年） 中国著名先秦史专家和文物史专家。顾颉刚的得意门生，古史辨派的主要代表之一。曾先后在燕京大学、北京大学、上海光华大学、山东大学任教，并曾出任上海博物馆历史部主任和总务部主任，兼任禹贡学会杂志的编辑。
目录信息
第一章 西周史略附注
第二章 从西周到春秋时的经济和社会情形
第三章 从西周到春秋时的政治制度和宗教学术
第四章 种族疆域与列国世系追述
第五章 黄河下游诸国的争雄
第六章 齐桓称霸前的国际形势
第七章 齐桓公的霸业
第八章 秦晋的崛起与晋文称霸前的国际形势
第九章 城濮之战与晋文襄的霸业
第十章 楚的强盛与狄的衰亡
第十一章 晋国的复霸
第十二章 弭兵之约的完成与中原弭兵时期各冒内政的变迁
第十三章 社会制度的变迁
第十四章 孔子的出现
第十五章 北方政局的终结
第十六章 南方的混战与吴的衰亡
第十七章 春秋史结论
知非简谱
童书业著述目录
童书业和他的《春秋史》
· · · · · · (收起)
读后感
读完了童书业的《春秋史》最大的印象无非是“春秋无礼乐”：诸侯国背信弃义不守盟约、公子骨肉相残不惜勾结外敌、卿大夫谋取私利弑君结党，最终导致三家分晋、陈（田）氏带齐。其结果并不是“礼崩乐坏”，而是因为礼制的概念本来就是在其无作用时产生出来的假想。礼乐存在...
评分 评分童书业著《春秋史》，中华书局，2006年8月第1版，276页，26.00元 吕思勉序言：其言古事，多据金石刻辞及诗、书、左、国中散见之文，而不径用经传说诸子之成说。大体以金石刻辞证《春秋经》，以经定传，以传正说；于《左氏》，取其纪事，而舍其释经之辞。 这个说法于道理上...
评分童先生此书，自第五章起基本全以左传为史料并加以梳理罗列。语言通俗晓畅，脉络清晰，史事发展叙述简明扼要，很易读，可补左传因而编年造成的事情散乱不连贯之弊。此书除首章之外，并未涉及具体考证，若想进一步探究童先生于左传之成果，可读其春秋左传研究。
评分用户评价
确实是一部很好使书，看后大有收获，以前所学历史真是太浅薄了
评分很是迂腐，都现代的人了写史竟然还持华夏中心论，况且整本书简直就是一流水账，连个新鲜的观点都没有，干巴巴的，有这功夫我还不如去读左传呢
评分好教材
评分此书中构建的春秋列国的范式，其中枢在于“内诸夏而外夷狄”。
评分顾师高徒童书业童老的传世作，当然是好的，条理清晰，观点鲜明，文笔也不错。但要鸡蛋里挑骨头的话，应该说童老的作品脱胎于顾师的讲义，所以并非完全是自己的史观体系，疑古疑的不彻底，还有就是考据注引有点半途而废之感。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有