具体描述
《春秋史》是一部将正史体裁、纪年体、纪事体、政书及会要体、杂考体等体裁写作之长融会而创的一种分章综述的断代史新体裁。它又是一部将极深奥繁复的考证化为极通俗浅显的白话文写出之作。文中甚而将古文古诗皆译作白话文。吕思勉先生在此书序言中说：“鄞童君丕绳，笃学好古，于乙部书尤邃。年来专治春秋史，最其所得，成此一编。其体例极谨严，而文字极通俗。征引古书，率多隐括其辞，出以己意，盖今世史家之例然也。”
作者简介
童书业（1908年～1968年） 中国著名先秦史专家和文物史专家。顾颉刚的得意门生，古史辨派的主要代表之一。曾先后在燕京大学、北京大学、上海光华大学、山东大学任教，并曾出任上海博物馆历史部主任和总务部主任，兼任禹贡学会杂志的编辑。
目录信息
第一章 西周史略附注
第二章 从西周到春秋时的经济和社会情形
第三章 从西周到春秋时的政治制度和宗教学术
第四章 种族疆域与列国世系追述
第五章 黄河下游诸国的争雄
第六章 齐桓称霸前的国际形势
第七章 齐桓公的霸业
第八章 秦晋的崛起与晋文称霸前的国际形势
第九章 城濮之战与晋文襄的霸业
第十章 楚的强盛与狄的衰亡
第十一章 晋国的复霸
第十二章 弭兵之约的完成与中原弭兵时期各冒内政的变迁
第十三章 社会制度的变迁
第十四章 孔子的出现
第十五章 北方政局的终结
第十六章 南方的混战与吴的衰亡
第十七章 春秋史结论
知非简谱
童书业著述目录
童书业和他的《春秋史》
· · · · · · (收起)
读后感
教科书式，入门读者的福音，清晰明了简洁。前半好读，后半大致以《春秋》《左传》为材料讲征伐事件，枯燥。感觉材料过于单一，缺乏考古得来的最新信息。有的地方甚至感觉像《左传》的翻译。 一、春秋以前 1. 关于后稷的故事，自然全是神话，但有几点我们应该注意：第一，“姜嫄...
评分童书业先生代表作之一，写于20世纪20-30年代，用一句评价很高的书来代表这一本书的地位。“至今还没有一部可以代替1949年前童书业《春秋史》得著述。”诚不欺我。读毕全书，实在佩服先生的史学功底，写西周的那一段历史，每一个时间都可以用各种史料来进行比对，真的做到信而有...
评分教科书式，入门读者的福音，清晰明了简洁。前半好读，后半大致以《春秋》《左传》为材料讲征伐事件，枯燥。感觉材料过于单一，缺乏考古得来的最新信息。有的地方甚至感觉像《左传》的翻译。 一、春秋以前 1. 关于后稷的故事，自然全是神话，但有几点我们应该注意：第一，“姜嫄...
评分童书业先生《春秋史》，有中华书局新版，这里是上古版，我买的是山东大学出版社旧版。 童老先生在山东大学历史系任教之时，留下颇多典故。譬如，当时的学生常常会在宿舍突然遭遇一个老头，老头会揪住你袖子不放，说“我是历史系童书业，我家住在叉叉路叉叉大院叉叉楼叉叉号，请...
评分1.体例 吕思勉《序》评价此书“正文+考证”的结构，乃“今世史家之例”。这恐怕和我看的不是一本书。现在只有第一章保留了这样的结构，此后各章只有正文。 这个结构极好，也是我理想的撰史体例。正文人人可读，考证于正文“可有可无”，可供有心者籀绎。 童书业称，此书考证部...
用户评价
内容极其丰富，功底极为深厚，非常适合比较专业的入门（普通业余爱好者看着可能会晕）。分析的层次分明，前因后果非常明确，前后极为连贯，看得特别明白，好书好书
评分荆公曾错言：‘黜《春秋》之书，不使列于学官，至戏目为断烂朝报。’
评分荆公曾错言：‘黜《春秋》之书，不使列于学官，至戏目为断烂朝报。’
评分体例不错，内容精练，堪称经典。不足之处是： 1、没有公元纪年，全是鲁某公某年，纪年很春秋。。。 2、书中引用的文言，基本都是翻译过的，读着别扭。 3、没有地图，看着有点儿累。
评分顾师高徒童书业童老的传世作，当然是好的，条理清晰，观点鲜明，文笔也不错。但要鸡蛋里挑骨头的话，应该说童老的作品脱胎于顾师的讲义，所以并非完全是自己的史观体系，疑古疑的不彻底，还有就是考据注引有点半途而废之感。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有