具体描述
《歧途哭返说战国》作为《读罢春秋不成歌》的姊妹篇，讲的是自韩、赵、魏三家分晋到秦始皇统一六国——即后世称之为“战国”的一段历史。这样一段史实复杂、史料零碎的历史，不很好讲。刘勃既没有采用时下流行的大段翻译史书，细大不捐地逐年排比资料的偷懒法子；也没有像一些自诩解构、标榜通俗的著作那样，只关注邻猫生子似的段子，而是以“战国七雄”为主，分专题讲评。各篇篇幅长短，以有话无话为据，并不强求一律；具体写法上，不只就事论事，而上下引证，多方比勘，使读者真正能体会到历史的智慧。
编辑推荐：《歧途哭返说战国》：一部中国史，秦以前是花明柳暗疑无路，秦以后是水复山重又一朝。
作者简介
刘勃，生于七零后，想当文学青年，但发现自由撰稿人多半其实是不自由撰稿人，于是逃回学校。说话发骚，码字闷骚。最大的梦想是发骚激活空气，闷骚成就永恒。
目录信息
一司马迁遇到麻烦
二《通鉴》里的第一个故事
三一些疑点和可能
四司马光的议论
第二章 士人、官僚、外国人
一谁来取代贵族
二士
三跑来跑去的吴起
四爱国是件有个性的事
五弃小义，雪大耻
六僭主的心态
附：关于春秋战国时代爱国者的一个简单统计
第三章 魏惠王的野望
一孟子见梁惠王
二孙膑与商鞅
三古本竹书纪年
四一个假想的西部战略
五安邑、邺城、大梁
六早起的虫儿被鸟吃
七人才外流
第四章 商鞅黑洞
一魔术般的变法
二商鞅与儒家
三耕战
四只许耕战
五秦孝公面前的辩论
六辕门立木的另一重意义
七有道之国，务在弱民
八天下不乐为秦民
九作法自毙
第五章 战国无八雄——越国兴衰
一七雄与九州
二越王无强
三守江不如守淮
四落后的越国
五官僚制度的基础
第六章 连横与楚国的噩梦
一《史记》中的张仪和楚怀王
二秦楚两国的老交情
三楚怀王十一年
四楚怀王十六、十七年
五上庸这张牌
六怀王入秦不反
附：南楚之南
第七章 赵国的两张面孔
一赵武灵王的武与灵
二赵地与代地
三胡服意味着什么
四吴娃的魅力有多大
……
第八章 齐国往事不如烟
第九章 燕过无痕
第十章 长平
第十一章 天下一统
后记
· · · · · · (收起)
读后感
这个假期时间很长，读了一下这本在读库打折时候买的书。本书开本很小，但装帧的很舒服，拿在手里阅读的感觉很好。 我对战国历史的了解很浅，除了高中了解的知识外，也就是走马观花地读过一些《史记》中的记载。而这本书作者的水平很高，能把专业的东西娓娓道来，并且根据大的历...
评分《战国歧途》描述了始于三家灭智，讫于天下一统的232年历史。涉及魏、秦、越、楚、赵、齐、燕等国，对三家分晋、魏迁都大梁、商鞅变法、胡服骑射、燕王哙禅让长平之战等重大历史事件做出新的解读。 本书以战国七雄兴亡为主线，而兴亡的关键在于对各类资源的使用效率。资源的使...
评分很薄的一本小书，讲的却是大时代。作者笔力不错，讲故事行云流水。难能可贵的是，史籍考证和作者生发的感想被很好地区分开来，既不混淆又不隔阂，一口气读下来很舒服。书是按照每个国家各分一章来组织的，但暗地却有一条很清楚的脉络紧紧地扣着主题，即“歧途哭返说战国”。 ...
评分读完随手打的一点肤浅看法。 个人看来，秦朝的覆亡很大一个原因就在于完成了阶段性的统一大业，解决了国家的存亡问题之后，没能及时跟进政法的改革，对旧形势下严苛的国家制度进行纠错。相反还变本加厉地从生活生产和意识形态上加深对人民的剥削与管控，最终导致积压已久的社会...
评分礼崩乐坏，现在常用来形容世风日下，道德伦理丧失。其实这个词，最初不是这个意思。 所谓“礼”，并非我们现在理解的礼貌、礼节，而是诸侯分封制度的统治依据。在西周，等级制度森严，天子、诸侯、卿大夫每个级别之间都有严格界限，能做什么不能做什么都是规定好的，衣食住行都...
用户评价
“歧途哭返说战国”这个书名，初初映入眼帘时，就有一种莫名的力量在牵引着我。它不像那些直白的标题，直接告诉你“战国历史正解”或是“战国人物传记”，而是带着一种故事性，一种情绪，一种人生况味。“歧途”，暗示着迷茫、错误、甚至是走入绝境的境遇；“哭返”，则是一种饱含辛酸、痛苦，却又带着归途的挣扎和不甘；而“说战国”，则明确了故事的时代背景。这几个词组合在一起，仿佛能看到一个在战国乱世中跌跌撞撞、历经磨难，最终带着一身伤痕和感悟，回首往昔的讲述者。我不禁想象，这位讲述者，是哪一位战国时期的普通人，还是某位叱咤风云却最终黯然收场的人物？他所经历的“歧途”究竟是什么？是政治上的站队失误，还是战场上的惨败？是个人情感的背叛，还是理想的破灭？而他的“哭返”，又包含了多少血泪？是对过往的悔恨，还是对命运的无奈？亦或是，在经历了这一切之后，对人世间最深刻的理解？这种悬念和引人遐思的标题，让我迫不及待地想翻开书页，去探寻隐藏在文字背后的故事，去感受那个波澜壮阔又充满人情冷暖的时代。它让我意识到，历史不仅仅是冰冷的年代和事件，更是无数个个体悲欢离合的集合，而“歧途哭返”或许就是其中最能触动人心的篇章。
评分“歧途哭返说战国”，这书名自带一种宿命感和历史的厚重感，让我迫不及待地想深入其中一探究竟。它不像那些直白的叙述，而是用一种极其富有画面感和情感色彩的词语，勾勒出一个宏大的背景和一段充满悲剧色彩的旅程。“歧途”，在我看来，不仅仅是指战场上的失利，或是政治上的站错队，更是指个体在那个混乱的时代，在追求理想、生存、或是某种价值的过程中，所经历的迷失、彷徨，甚至是走向了与初衷背道而驰的道路。书中所描绘的，或许是那些曾经意气风发，却最终落得个英雄迟暮，或是身败名裂的人物；又或许是那些在乱世中，为了生存而不得不委曲求全，最终失去了自我的人们。而“哭返”，则更是触动了我内心最柔软的部分。它是一种饱含泪水、历经沧桑的回归，是一种对过往的忏悔，一种对失去的追忆，更是一种在绝望中寻求出路的挣扎。这种“哭返”，不仅仅是简单的失败者的哀叹，而是承载着生命在极端环境下的韧性，以及对人性的深刻洞察。这本书，让我看到了历史的另一面，它不仅仅是权力的更迭，更是无数个体在时代洪流中的命运沉浮。
评分“歧途哭返说战国”，这本书的标题本身就极具故事性和感染力。它不像是一本冷冰冰的历史著作，而是像一部充满了人生况味的史诗。我所理解的“歧途”，是指在那个波诡云谲的战国时代，个体在面对政治斗争、军事冲突，以及个人情感的纠葛时，所做出的那些充满风险，甚至可能走向毁灭性结局的选择。这些“歧途”可能源于对权力的追逐，也可能源于对道义的坚守，亦或是被时代洪流裹挟而身不由己。而“哭返”，则更像是一种饱含辛酸的结局，一种在经历了无数的失败、痛苦和绝望之后，带着伤痕累累的身躯和心灵，不得不面对现实，或是回首过往的境遇。它不仅仅是简单的失败，更是包含着深刻的悔恨、无奈，以及对生命更深层次的理解。这本书，让我看到了战国时期那些鲜活的个体，他们的选择，他们的挣扎，他们的悲欢离合，都构成了一幅幅真实而感人的历史画卷。
评分读罢“歧途哭返说战国”，我脑海中挥之不去的是那种沉甸甸的时代感，仿佛指尖还残留着那个久远年代的尘土，耳畔回响着战马嘶鸣与号角长鸣。它不是那种按部就班的编年史，也不是枯燥乏味的史料堆砌，而是以一种极具生命力的叙事，将我置身于那个风云激荡的战国。书中所描绘的人物，无论是万人敬仰的君主，还是默默无闻的士卒，亦或是挣扎在生存线上的一介布衣，都显得那么鲜活、真实。他们有血有肉，有爱有恨，他们的选择，他们的挣扎，他们的喜怒哀乐，都让我深切地感受到个体在宏大历史洪流中的渺小与不易。尤其是书中对“歧途”的描绘，更是触及了我内心深处某些隐秘的情感。那些为了功名利禄而背离初心的选择，那些为了道义与情感而甘愿赴汤蹈火的执着，那些因为时代洪流的裹挟而身不由己的命运，都仿佛在诉说着一个共同的悲剧：在那个时代，要找到一条正直且能够安稳前行的路，是何其艰难。而“哭返”二字，更是点出了这种艰难后的无奈与悲伤，让人不禁去思考，他们付出的代价，究竟是否值得？是悔恨，还是释然？这种情感上的共鸣，远胜于单纯的历史知识的普及。
评分“歧途哭返说战国”，这个书名，就像一把钥匙，打开了我对战国时期一个全新视角的探索。它并没有简单地罗列出那些耳熟能详的帝王将相，也没有枯燥地陈述那些战役的胜负。相反，它通过“歧途”和“哭返”这两个充满情绪色彩的词语，将我引向了一个更为人性化、更为深刻的层面。书中所描绘的“歧途”，不仅仅是历史事件的节点，更是人物内心的挣扎与抉择。我仿佛能看到，在那个风起云涌的时代，无数个体在利益、道义、情感的纠葛中，是如何一步步走向看似不归的路。他们可能是因为野心勃勃，也可能是因为迫于无奈，甚至可能是因为一次无心之失。而“哭返”，则是一种饱含辛酸的回归，一种对过往的忏悔，或是一种对命运的无奈。这种“哭返”，绝非简单的失败者的哀嚎，而是一种在经历了彻骨的痛苦与绝望之后，所获得的对生命、对人性、对历史最深刻的领悟。它让我反思，在任何一个时代，个体都可能面临“歧途”，而能否在“哭返”之后，重新找到方向，是对个体生命力最严峻的考验。
评分“歧途哭返说战国”这本书，对我而言，更像是一场跨越时空的哲学对话。它没有直接给你答案，而是通过描绘战国时期那些跌宕起伏的政治斗争、残酷激烈的军事对抗，以及其中个体命运的起伏，引人深思。我尤其被书中对“选择”这一主题的深入探讨所吸引。在那个君权至上、诸侯争霸的时代，个体的选择往往关乎生死存亡，更可能影响历史的走向。书中那些身处关键时刻的人物，他们面临的每一次抉择，都像是走在一条分岔路口，通往的是截然不同的未来。而“歧途”二字，恰恰揭示了许多选择的无奈与悲凉。有些路，看起来光明坦途，实则暗藏杀机；有些路，看似荆棘丛生，却可能别有洞天。更让我触动的是，书中所描绘的“哭返”，不仅仅是身体上的回归，更是一种精神上的反思与沉淀。那些曾经迷失方向、误入歧途的人们，在经历了生死考验，看透了世事变迁之后，带着满身伤痕和顿悟，回到了原点，或者说，回到了一个能够重新审视自己、审视过往的境地。这种“哭返”，充满了复杂的情感，有悔恨，有不甘，或许也夹杂着一丝释然和对生命更深刻的理解。
评分第一次翻开“歧途哭返说战国”，我以为会看到一部关于战国时期那些著名战役的详尽描述，或是权谋争斗的策略剖析。然而，它带给我的，却远不止于此。这本书的独特之处在于，它并没有将目光仅仅聚焦在那些权力顶峰的人物身上，而是将视角下移，去关注那些在大时代洪流中被裹挟、被遗忘的个体。书中的“歧途”，不仅仅是指政治上的失势，更是指人生方向的迷失，理想的幻灭，甚至是对人性善恶的拷问。我常常会想象，在那些波澜壮阔的历史事件背后，有多少个普通人，他们的人生轨迹被无情地改变，他们曾怀揣着怎样的梦想，又如何在现实的残酷面前，一步步走向了“歧途”。而“哭返”，更是让我感受到那种锥心的痛苦和无力。那是一种经历过辉煌，也经历过毁灭，最终带着一身疲惫和伤痕，却又不得不面对现实的境遇。它让我思考，在那个礼崩乐坏的时代，个体应该如何安顿自己的灵魂，如何寻找人生的意义，又如何在绝望中寻找一丝希望。这种对个体命运的关注，以及对复杂人性的挖掘，使得这本书充满了人情味和深刻的感染力。
评分“歧途哭返说战国”这个书名，本身就蕴含着一种戏剧性的张力，让我忍不住想要一探究竟。它不像一本单纯的历史教科书，而是更像一部充满故事性的长篇小说，只不过，它所讲述的故事，是真实发生过的。书中的“歧途”，我理解为是一种人在特定历史时期，在复杂社会环境下的不得已的选择，或是被动卷入的漩涡。这些“歧途”可能是政治上的路线错误，可能是军事上的战略失误，也可能是个人品德上的沦丧。然而，最让我着迷的是，书名中的“哭返”二字，它不仅仅意味着失败和痛苦，更暗示着一种反思和觉醒。那些曾经走入“歧途”的人们，在经历过惨痛的教训之后，是否能够真正地“返”回，是否能够从中汲取教训，从而改变自己的人生，甚至影响历史的走向？书中对于这种“哭返”的描绘，我认为是极具深度的。它不仅仅是简单的失败者叙述，而是对人性在极端环境下的考验，对生命韧性的展现。它让我看到了，即使在最黑暗的年代，最绝望的境遇中，依然有人在挣扎，在思考，在试图找回迷失的自我。这种对生命复杂性的刻画，让我对战国那个时代有了更深刻的理解。
评分“歧途哭返说战国”，这个书名，总能唤起我内心深处一种莫名的情感共鸣。它不像那些振奋人心的标题，而是带着一种历经沧桑的无奈和深沉。我理解书中的“歧途”，是指个体在历史的洪流中，由于种种原因，偏离了原本的人生轨道，甚至走向了错误的方向。这些“歧途”可能源于政治的站队失误，可能源于军事上的决策失策，也可能是源于人性的弱点暴露。书中所描绘的“哭返”，则更是触及了我的心灵。它是一种饱含泪水、历经磨难的回归，是一种对过往的忏悔，一种对失去的追忆，更是一种在绝望中寻求出路的挣扎。这种“哭返”，不仅仅是身体上的回到某个地方，更是精神上的自我救赎和对过往的深刻反思。它让我意识到，在那个动荡不安的战国时代，个体生命的脆弱与坚韧，以及在困境中，人性的复杂与伟大。这本书，让我看到了历史不仅仅是权力的游戏，更是无数个体命运的交织与碰撞。
评分“歧途哭返说战国”这本书，总让我有一种在黑暗中摸索前行的感觉，仿佛置身于那个战火纷飞的年代，亲身经历着一个个跌宕起伏的故事。它最吸引我的地方，在于它对“歧途”的描绘，不是简单地定义为错误，而是深入挖掘了造成“歧途”的根源。是时代的大势所趋？是个人性格的缺陷？还是命运的无情捉弄？书中的人物，他们的选择，往往是在巨大的压力和诱惑下，不得已而为之，或是被环境所裹挟。这种对复杂成因的展现，让我觉得更加真实，也更能引起共鸣。而“哭返”二字，则更是直击人心。它不是那种胜利者的凯旋，也不是那种英雄的归来，而是一种带着血泪的回归，一种经历了无数磨难，看透了世事炎凉之后的疲惫与沉思。我常常会想象，那些“哭返”的人们，他们的心中是怎样的波澜起伏？是悔恨当初的决定？是感慨命运的无常？还是对未来充满了迷茫？这本书，没有提供简单的答案，而是将这些复杂的情感和思考，留给了读者自己去体会和解读。
评分解疑释惑的好书,读历史始终要保持开放的态度,不断思索更正与补充,即使是耳熟能详的故事,也有重重迷雾,等待我们去拨开.
评分倘使能多点这样的书，会有更多的人爱上历史
评分篇幅短了点，不过瘾
评分还是读库载过的两篇最好看
评分还是读库载过的两篇最好看
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有