具体描述
在近三十年中国再次崛起的同时，新一代史学家对明清经济和社会的研究，也出现很多新发展。这些史学家提出不少崭新的见解，反驳许多关于中国明清时代的传统观点——像闭关锁国､重农轻商､抑制市场､轻视科技､缺乏产权保障及法治精神等，都被他们质疑或否定，然后对明清历史作出了新的评价。
这些新经济社会史的研究成果，对我们了解今天中国的经济发展和制度演变，有很大帮助。
……
可惜的是，中国新经济社会史的观点，仅于大学学术界中流传，或者应该说是部分大学学术界中流传。再加上很多中国新经济社会史的著作，都是英文写，只有部分被翻译成中文。因此一般人对中国新经济社会史都不大认识，而中小学的中史教科书，也没有提及这些新观点。
本书的目的，就是把新一代中国史学家近二、三十年的研究硕果，综合起来介绍给大众读者，也即是所有关心中国的过去和将来的读者们，包括学术界和非学术界的人士，希望大家能够用新的视野和新的角度来看中国。
作者简介
香港出生，1976年美国哈佛大学管理经济学博士，1971年美国麻省理工大学物理学学士，曾于美国南加州大学任教，现任香港大学经济金融学院名誉副教授和香港中文大学经济系兼职副教授，主要研究和教授中国经济史和有关亚洲金融体系的科目。
目录信息
序
第一章 中国究竟何时落后于西方？
第二章 明清之际的中国是否“闭关锁国”？
第三章 重农抑商还是官商合作？
第四章 市场经济落后还是资本主义萌芽？
第五章 中国人口为何那么庞大？明清懂得读写的人有多少？
第六章 为什么明清的枪炮那么不济？为什么中国人没有发现新大陆？
第七章 为什么工业革命不是首先在中国爆发？
第八章 传统中国只有“人治”，没有“法治”？
第九章 明清的科举制度与西方的“民主帝国”制度
第十章 总结中国在近代落后于西方的原因
第十一章 假如欧洲人没有东来？
第十二章 历史新视野对中国现代化的启示
附录 中华民族的智商
· · · · · · (收起)
读后感
很多人读明清史，被狭隘的民族主义遮蔽了双眼，从此眼里只有站队，站完队互相攻击。除了因为对现实社会不满，大多数人其实并不是看起来的那种狂热的民族主义、种族主义者，只是看错了书所致。对于明清史，要一般的读者从《实录》这类的书作为入门，太难为人了。而且向我们这种...
评分 评分第一次听梁博士讲历史，是听他说，谁控制了过去，谁就控制了将来；谁控制了现在，谁就控制了过去。”历史就是这个样子。胜者为王败者寇，胜者控制了现在，掌握了影响将来的能力，也掌握了书写历史的权利。项羽是英雄，刘邦是小人；诸葛亮在百家讲坛中也脱去了神一样的冠冕，变...
评分彭慕兰指出，1750年以后，中国人口的增长集中在较贫瘠的西南和北方。1750年，中国最富庶和工业化程度最高的地区——江南、岭南和东南沿岸，其人口占全国总人口的40%；到了1850年，这些地区的人口只占全国的25%。因此，即使富庶地区的生活水平不变，整个中国的平均生活水平也无...
评分第一次听梁博士讲历史，是听他说，谁控制了过去，谁就控制了将来；谁控制了现在，谁就控制了过去。”历史就是这个样子。胜者为王败者寇，胜者控制了现在，掌握了影响将来的能力，也掌握了书写历史的权利。项羽是英雄，刘邦是小人；诸葛亮在百家讲坛中也脱去了神一样的冠冕，变...
用户评价
从宏观社会的角度出发，对锁国､重农轻商､抑制市场､轻视科技､缺乏产权保障及法治精神等有了重新的多角度的解读；而且每一个观点都附有reference，有据可查。
评分两星给作者辛苦找来的名家的资料。 就作者观点来说，我们需要反着去读和理解。
评分所有文明的演进都源自对所面临的挑战的反应。——Arnold Toynbee 第七章“为什么工业革命不是首先在中国爆发”，第十章“总结中国在近代落后于西方的原因”以及附录“中华民族的智商”三章的理论分析 很精彩。但是对作者关于政府在工业革命以及经济发展中的积极观点持保留态度。
评分从宏观社会的角度出发，对锁国､重农轻商､抑制市场､轻视科技､缺乏产权保障及法治精神等有了重新的多角度的解读；而且每一个观点都附有reference，有据可查。
评分两星给作者辛苦找来的名家的资料。 就作者观点来说，我们需要反着去读和理解。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有