香港出生,1976年美国哈佛大学管理经济学博士,1971年美国麻省理工大学物理学学士,曾于美国南加州大学任教,现任香港大学经济金融学院名誉副教授和香港中文大学经济系兼职副教授,主要研究和教授中国经济史和有关亚洲金融体系的科目。
在近三十年中国再次崛起的同时,新一代史学家对明清经济和社会的研究,也出现很多新发展。这些史学家提出不少崭新的见解,反驳许多关于中国明清时代的传统观点——像闭关锁国、重农轻商、抑制市场、轻视科技、缺乏产权保障及法治精神等,都被他们质疑或否定,然后对明清历史作出了新的评价。
这些新经济社会史的研究成果,对我们了解今天中国的经济发展和制度演变,有很大帮助。
……
可惜的是,中国新经济社会史的观点,仅于大学学术界中流传,或者应该说是部分大学学术界中流传。再加上很多中国新经济社会史的著作,都是英文写,只有部分被翻译成中文。因此一般人对中国新经济社会史都不大认识,而中小学的中史教科书,也没有提及这些新观点。
本书的目的,就是把新一代中国史学家近二、三十年的研究硕果,综合起来介绍给大众读者,也即是所有关心中国的过去和将来的读者们,包括学术界和非学术界的人士,希望大家能够用新的视野和新的角度来看中国。
这本书不断引经据典,是我所见畅销书中引用比较详尽的一本书。其中大部分是引用的国外经典,所以从一定程度上反映了国外学者眼中的中国。以明清为例,是因为国外专门研究中国的学者在这个方面说法不一。但是,通过梁柏力的分析,我们还是能从中看出些共同之处。俗话说,当局者...
评分This book is an interesting summary of recent studies by economic historians on China's stagnation in Ming and Qing. The book has many merits. I like one particular aspect of it. It starts by asking perhaps one the biggest questions in human history: why ...
评分这本书相当不错,通过经济、政治、智商等多个方面,中肯地描述了中国与欧美之间的差距。最终结果是由于英国率先爆发了工业革命,影响了整个人类社会的格局,而中国、印度并非一塌糊涂,尤其中国在很多方面仍领先世界,机遇有时候并非大家所料,历史就是这样无情地转动,中国就...
评分文/左页 1651年,英国制定《航海律法》。在这部法律中,英国人赋予了英国商船垄断英国进出口贸易的权力。一个世纪后,英国率先发起了工业革命,当它的枪炮可以让英国的轮船想去任何一个它想打开的市场时,亚当•斯密开始宣传他的自由贸易和“看不见的手”,认为开放对外贸易...
评分很多人读明清史,被狭隘的民族主义遮蔽了双眼,从此眼里只有站队,站完队互相攻击。除了因为对现实社会不满,大多数人其实并不是看起来的那种狂热的民族主义、种族主义者,只是看错了书所致。对于明清史,要一般的读者从《实录》这类的书作为入门,太难为人了。而且向我们这种...
单纯测试一下功能/下面是正经的 书interesting 副刊style 几乎没有展开
评分该书一直说明朝没有经历战争,但万历时期的朝鲜战争明朝支援朝鲜的开销巨大,明末的那些农民起义也给明朝造成很大的压力,明朝税率很低,这样的开销又会有多少空闲资金去发展科技呢。再一个误区是说中国清朝妇女生育数量跟英国差不多,属于控制人口了。但不要忘记中国人口基数比英国多多了。不过总体来说这书还是不错的。
评分胡说八道之作。
评分建議閱讀《大分流:歐洲、中國以及現代世界經濟的發展》
评分作者能有自己的意見,參考文獻交代清楚,也沒搬出封建社會之類的字眼塘塞。但本書的推論邏輯似乎太過草率,像是遺漏了車床、車刀發展對於火炮精度及工業革命的關聯性、搞錯複式簿記的定義、錯解股份制度與分紅制度的差異、白銀貨幣化等...,不禁令人懷疑作者寫作的嚴謹程度。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有