具体描述
在近三十年中国再次崛起的同时，新一代史学家对明清经济和社会的研究，也出现很多新发展。这些史学家提出不少崭新的见解，反驳许多关于中国明清时代的传统观点——像闭关锁国､重农轻商､抑制市场､轻视科技､缺乏产权保障及法治精神等，都被他们质疑或否定，然后对明清历史作出了新的评价。
这些新经济社会史的研究成果，对我们了解今天中国的经济发展和制度演变，有很大帮助。
……
可惜的是，中国新经济社会史的观点，仅于大学学术界中流传，或者应该说是部分大学学术界中流传。再加上很多中国新经济社会史的著作，都是英文写，只有部分被翻译成中文。因此一般人对中国新经济社会史都不大认识，而中小学的中史教科书，也没有提及这些新观点。
本书的目的，就是把新一代中国史学家近二、三十年的研究硕果，综合起来介绍给大众读者，也即是所有关心中国的过去和将来的读者们，包括学术界和非学术界的人士，希望大家能够用新的视野和新的角度来看中国。
作者简介
香港出生，1976年美国哈佛大学管理经济学博士，1971年美国麻省理工大学物理学学士，曾于美国南加州大学任教，现任香港大学经济金融学院名誉副教授和香港中文大学经济系兼职副教授，主要研究和教授中国经济史和有关亚洲金融体系的科目。
目录信息
序
第一章 中国究竟何时落后于西方？
第二章 明清之际的中国是否“闭关锁国”？
第三章 重农抑商还是官商合作？
第四章 市场经济落后还是资本主义萌芽？
第五章 中国人口为何那么庞大？明清懂得读写的人有多少？
第六章 为什么明清的枪炮那么不济？为什么中国人没有发现新大陆？
第七章 为什么工业革命不是首先在中国爆发？
第八章 传统中国只有“人治”，没有“法治”？
第九章 明清的科举制度与西方的“民主帝国”制度
第十章 总结中国在近代落后于西方的原因
第十一章 假如欧洲人没有东来？
第十二章 历史新视野对中国现代化的启示
附录 中华民族的智商
· · · · · · (收起)
读后感
两百四十页的被误解的中国终于啃完了，这薄薄的一本书用了我两周的时间，速度奇慢。我只能用我看的仔细来安慰自己。书虽薄，但收获颇丰。 这本书的副标题叫“看明清时代和今天”，那个所谓的被误解的中国，一目了然。误解也是符合逻辑的。谈到中国的过往，有四大发明，有大唐盛...
评分两百四十页的被误解的中国终于啃完了，这薄薄的一本书用了我两周的时间，速度奇慢。我只能用我看的仔细来安慰自己。书虽薄，但收获颇丰。 这本书的副标题叫“看明清时代和今天”，那个所谓的被误解的中国，一目了然。误解也是符合逻辑的。谈到中国的过往，有四大发明，有大唐盛...
评分两百四十页的被误解的中国终于啃完了，这薄薄的一本书用了我两周的时间，速度奇慢。我只能用我看的仔细来安慰自己。书虽薄，但收获颇丰。 这本书的副标题叫“看明清时代和今天”，那个所谓的被误解的中国，一目了然。误解也是符合逻辑的。谈到中国的过往，有四大发明，有大唐盛...
评分此书给人的感觉耳目一新，作者书中有的知识点标有注释，让读者更能直接的了解，通过新一代中国史学家的剖析，让所有关心中国的过去和将来的诗者对明清历史有了新的认识。 虽然本人对书中有的欧洲历史不是很清楚，但打心底佩服学术人士，用数据去论证人们的误解，足以...
用户评价
大概是来美国以前在国内买的，带过来之后一直没读过，当时对大多数内容也无从评判。四年过去，今天无意间又翻起来，发现作者选的研究相当不错，着实靠谱。
评分虽然有些地方论述不够充分，但换个角度看历史，让人耳目一新。
评分单纯测试一下功能/下面是正经的 书interesting 副刊style 几乎没有展开
评分所有文明的演进都源自对所面临的挑战的反应。——Arnold Toynbee 第七章“为什么工业革命不是首先在中国爆发”，第十章“总结中国在近代落后于西方的原因”以及附录“中华民族的智商”三章的理论分析 很精彩。但是对作者关于政府在工业革命以及经济发展中的积极观点持保留态度。
评分对西方中心论的强有力的回应，作者引用西方严肃学者的最新的公开论文，在几个关键问题上重新挑战了传统看法，包括：中国什么时候开始落后于西方？中国是否比西方更重农抑商？中国究竟有没有发生过资本主义萌芽？为何中国人口多余西方?为何中国火器落后于西方？为何中国人没有发现新大陆？法治社会，专利保护是不是经济增长的关键因素？民主制度一定是好的吗？英国、美国真的支持自由贸易吗？做为另一方的观点，我们应该认真考虑由西方构建的历史观真的是正确的吗？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有