被误解的中国 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
香港出生，1976年美国哈佛大学管理经济学博士，1971年美国麻省理工大学物理学学士，曾于美国南加州大学任教，现任香港大学经济金融学院名誉副教授和香港中文大学经济系兼职副教授，主要研究和教授中国经济史和有关亚洲金融体系的科目。
- 历史
- 经济
- 中国
- 社会学
- 中国历史
- 经济史
- 中国古代史
- 歷史
在近三十年中国再次崛起的同时，新一代史学家对明清经济和社会的研究，也出现很多新发展。这些史学家提出不少崭新的见解，反驳许多关于中国明清时代的传统观点——像闭关锁国､重农轻商､抑制市场､轻视科技､缺乏产权保障及法治精神等，都被他们质疑或否定，然后对明清历史作出了新的评价。
这些新经济社会史的研究成果，对我们了解今天中国的经济发展和制度演变，有很大帮助。
……
可惜的是，中国新经济社会史的观点，仅于大学学术界中流传，或者应该说是部分大学学术界中流传。再加上很多中国新经济社会史的著作，都是英文写，只有部分被翻译成中文。因此一般人对中国新经济社会史都不大认识，而中小学的中史教科书，也没有提及这些新观点。
本书的目的，就是把新一代中国史学家近二、三十年的研究硕果，综合起来介绍给大众读者，也即是所有关心中国的过去和将来的读者们，包括学术界和非学术界的人士，希望大家能够用新的视野和新的角度来看中国。
具体描述
读后感
这本书相当不错，通过经济、政治、智商等多个方面，中肯地描述了中国与欧美之间的差距。最终结果是由于英国率先爆发了工业革命，影响了整个人类社会的格局，而中国、印度并非一塌糊涂，尤其中国在很多方面仍领先世界，机遇有时候并非大家所料，历史就是这样无情地转动，中国就...
评分两百四十页的被误解的中国终于啃完了，这薄薄的一本书用了我两周的时间，速度奇慢。我只能用我看的仔细来安慰自己。书虽薄，但收获颇丰。 这本书的副标题叫“看明清时代和今天”，那个所谓的被误解的中国，一目了然。误解也是符合逻辑的。谈到中国的过往，有四大发明，有大唐盛...
评分这本书总体来说，就是罗列了很多汉学家（西方）的看法。 “是否闭关锁国”“官商合作”“自由市场”“教育水平”“人治与法治”“科举与民主”——这几篇是论证明清时代中国并不落后于西方（作者说清朝是小政府，把我雷了一把；说明清民众税负低，我又雷了一把——看来小吏的...
评分文/左页 1651年，英国制定《航海律法》。在这部法律中，英国人赋予了英国商船垄断英国进出口贸易的权力。一个世纪后，英国率先发起了工业革命，当它的枪炮可以让英国的轮船想去任何一个它想打开的市场时，亚当•斯密开始宣传他的自由贸易和“看不见的手”，认为开放对外贸易...
评分用户评价
所有文明的演进都源自对所面临的挑战的反应。——Arnold Toynbee 第七章“为什么工业革命不是首先在中国爆发”，第十章“总结中国在近代落后于西方的原因”以及附录“中华民族的智商”三章的理论分析 很精彩。但是对作者关于政府在工业革命以及经济发展中的积极观点持保留态度。
评分对西方中心论的强有力的回应，作者引用西方严肃学者的最新的公开论文，在几个关键问题上重新挑战了传统看法，包括：中国什么时候开始落后于西方？中国是否比西方更重农抑商？中国究竟有没有发生过资本主义萌芽？为何中国人口多余西方?为何中国火器落后于西方？为何中国人没有发现新大陆？法治社会，专利保护是不是经济增长的关键因素？民主制度一定是好的吗？英国、美国真的支持自由贸易吗？做为另一方的观点，我们应该认真考虑由西方构建的历史观真的是正确的吗？
评分Anyone who wants to make a generalized statement about the great divergence should take a look at this book. 有些地方还需推敲，尾章有racist嫌疑，有点儿雷人……
评分作者能有自己的意見，參考文獻交代清楚，也沒搬出封建社會之類的字眼塘塞。但本書的推論邏輯似乎太過草率，像是遺漏了車床、車刀發展對於火炮精度及工業革命的關聯性、搞錯複式簿記的定義、錯解股份制度與分紅制度的差異、白銀貨幣化等...，不禁令人懷疑作者寫作的嚴謹程度。
评分工业革命真的是一场意想不到的天时地利人和么？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有