具体描述
1978年，中国经济在邓小平的领导下，向自由化的转变道路上迈出了重要步伐。
1979年，英国首相撒切尔夫人下令限制工会力量并终止国家持续十年之久的滞胀惨状。
1980年，里根当选美国总统，通过一系列特殊政策为金融和产业松绑，将美国带上了一条复苏经济的道路。
或许在未来的历史学家看来，1978年至1980年这几年是世界社会史和经济史的革命性转折点，因为正是在这几年中，新自由主义作为一种政治经济实践的理论开始占据主流地位。
新自由主义认为，通过建立一个以稳固的个人财产权、自由市场以及自由贸易为特征的制度框架，能释放个体企业的自由和技能，从而最大程度上促进人的幸福。
自1970年代以来，松绑、私有化、国家从许多社会供给领域中退出，开始变得司空见惯。从前苏联解体后新成立的国家到老牌社会民主制和福利国家，几乎所有国家都接受了某种形式的新自由主义理论。另外，支持新自由主义的人们如今都身居要位，影响遍及教育、媒体、公司董事会和财政机构、政府核心机构以及那些管理全球财政和贸易的国际性机构。也就是说，新自由主义作为话语模式已居霸权地位，它成为我们许多人解释和理解世界的常识的一部分。
那么，新自由主义打哪儿来？它又是如何在世界舞台上泛滥的？对这个政治经济学故事的批判性考察，将为我们确认和建构另一种未来政治和经济安排的可能，提供一个框架。
作者简介
大卫·哈维（David Harvey），1935年生于英国肯特郡，1957年获英国剑桥大学学士学位，1961年获该校博士学位。曾任教于英国布里斯托尔大学、美国宾州大学、英国牛津大学和美国约翰·霍普金斯大学，现任教于纽约市立大学研究生中心和伦敦经济学院。
哈维是当今世界最重要的批判性知识分子，也是当代西方新马克思主义的代表人物之一。其主要著作包括《地理学中的解释》、《社会正义与城市》、《资本的限度》和《新帝国主义》等。
目录信息
第一章 自由只是个代名词
第二章 建立赞同
第三章 新自由主义国家
第四章 不均衡地理发展
第五章 “有中国特色的”新自由主义
第六章 实验中的新自由主义
第七章 自由的前景
参考文献
索引
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
（请勿转载） 随着新一轮金融危机席卷全球并给各阶层带来冲击，人们就尝试着从各个角度或直接或间接地讨论这场危机的起源和发展，包括重新考察世界历史在过去几十年内在政治和经济上的理论和实践问题。在这样的语境中，有一位西方学者声称，资本主义世界已经长期处在危机中很...
评分欧洲左派的书，最有价值的核心观点很简单：改开后的中国是经济上的右倾自由主义。 当然，现在中国经济上在全世界也算右翼，反而欧洲和美国反而都在走高福利的社会主义路线，挺有意思。 另外需要注意的是，作者所说的经济上的新自由主义，个人感觉，应该成为保守主义比较恰当—...
评分“新自由主义”道路：减税、私有化、削弱工会以及全球化 新马克思主义者认为，“新自由主义”的一大成果是重建了阶级力量，尤其是顶尖阶级对整个社会的控制力；那么，它是通过什么方式完成这一历史使命的呢？不必借助经济学理论，我们就可以迅速作出回答：减税（准确的说...
评分二十世纪七八十年代，世界经济似乎出现了一个重要的节点，在这个节点上，中国的邓小平，大西洋彼岸的里根和沃尔克，以及欧洲的撒切尔夫人，都采用了一种“非主流”的理论指导经济发展的方向。尤其是沃尔克和撒切尔夫人，他们以一种名为“新自由主义”经济的学说受人瞩目。大卫...
评分用户评价
这本书带给我的最大震撼，在于它揭示了新自由主义思想是如何以一种“看不见的手”般的方式，渗透到我们社会生活的各个角落。作者通过大量的具体案例，展示了新自由主义的理念是如何在教育、医疗、公共服务等领域落地生根，以及这些政策的推行，是如何深刻地改变了社会的面貌。我曾经一直认为，这些领域的改革是为了提高效率、促进公平，但读了这本书之后，我才意识到，在这些改革背后，可能隐藏着更深层次的意识形态驱动。作者对这些案例的分析，既有宏观的政策解读，也有微观的个体经历，让我能够从不同维度去理解新自由主义的影响。我尤其被那些关于私有化如何导致公共服务质量下降、教育机会不均等问题的描述所打动。这些不仅仅是冰冷的统计数据，更是关乎无数个体命运的真实写照。这本书让我对“公共”和“私人”的界限有了新的认识，也对政府在保障公民基本权利方面的作用有了更深刻的理解。它不是一本充满情绪的控诉，而是一份冷静而深刻的分析，它用事实说话，用数据支撑，让我不得不去认真思考新自由主义带来的真实后果。
评分这本书简直是打开了我看待世界的新视角！读完之后，我才真正理解了“新自由主义”这个词汇背后所蕴含的深刻含义，以及它如何悄无声息地渗透进我们生活的方方面面，塑造着我们的社会结构、经济模式，甚至思维方式。作者的叙述并非枯燥的理论堆砌，而是通过大量生动详实的案例，将抽象的概念具象化，让我能够清晰地看到新自由主义是如何从学术思潮一步步走向全球政策的主流的。从撒切尔夫人的“里根经济学”到亚洲金融危机后的改革，再到如今我们面临的全球化挑战，每一个关键节点，作者都抽丝剥茧，揭示了新自由主义思想在其中扮演的角色，以及它所带来的复杂而深远的影响。我特别欣赏作者在分析过程中所展现出的独立思考能力，并没有简单地将新自由主义标签化为“好”或“坏”，而是深入探讨了其内在的逻辑、它所承诺的解放与现实中出现的异化，以及不同地区、不同文化背景下，新自由主义所呈现出的多样性面貌。这本书的阅读过程，与其说是在学习一个经济学理论，不如说是在进行一场对现代社会运作机制的深刻反思。它迫使我质疑那些被我们习以为常的观念，重新审视市场在社会发展中的角色，以及政府干预的必要性。在阅读的过程中，我时不时会停下来，回想起自己经历过的种种现象，比如私有化的浪潮，金融市场的狂热，以及贫富差距的不断拉大，那些曾经模糊的疑问，在这本书的引导下，渐渐变得清晰起来。它不仅仅是一本历史的陈述，更是一份对当下和未来的思考。
评分坦白讲，在翻开这本书之前，我对“新自由主义”的概念其实知之甚少，顶多是模糊的印象，觉得它与市场经济、自由贸易有关。但读完之后，我才发现自己之前的理解是多么肤浅。这本书就像一位经验丰富的向导，带领我深入探索了新自由主义的思想渊源、发展脉络以及它在不同国家和地区所产生的具体影响。作者并没有简单地罗列事实，而是通过对历史文献、政策文件和学术研究的深度解读，构建了一个立体而全面的新自由主义图景。我尤其惊讶于新自由主义思想并非铁板一块，而是经历了一个漫长的演变过程，并且在不同的历史时期和文化语境下，呈现出不同的侧重点和实践形式。书中对那些关键的思想家，比如哈耶克、弗里德曼等人的思想进行梳理，以及他们是如何通过各种基金会、出版物和学术机构，将自己的理念推广开来的过程，都描绘得非常生动。同时，我也看到了新自由主义在实践中遇到的挑战和批评，以及它所引发的社会不公、环境破坏等问题，这些都让我的认识更加深刻和辩证。这本书的结构安排也很合理，从思想的起源到全球的传播，再到其在全球范围内的具体表现和影响，层层递进，让读者能够循序渐进地理解这个复杂的概念。它为我理解当今世界的许多现象，提供了一个非常有力的理论框架。
评分我不得不承认，这本书的叙述方式给我留下了深刻的印象。作者并非是那种枯燥的学术论文式的写作，而是将复杂的历史和经济学概念，用一种非常清晰、生动甚至有些文学性的语言呈现出来。我感觉自己像是在阅读一部引人入胜的历史剧，而新自由主义的兴衰起伏，就是这场大戏的主线。作者在描述一些关键历史人物时，对他们的思想、动机和行为进行了细致的刻画，使得这些人物仿佛活了起来，让我能够更好地理解他们是如何推动或抵制新自由主义的。同时，作者在分析经济政策时，也并非仅仅停留在理论层面，而是能够将其与现实生活中的具体事件联系起来，比如金融危机的爆发、产业结构的调整等等，使得这些抽象的概念变得具体而有血有肉。阅读过程中，我常常会为作者的洞察力所折服，他能够从纷繁复杂的历史事件中，提炼出新自由主义的核心逻辑，并且展示其在全球范围内的传播和演变。这本书的优点在于，它既有深度，又不失可读性，既能满足学者式的求知欲，也能让普通读者在轻松愉快的阅读中，获得深刻的启迪。它让我对“历史”这个概念有了新的理解，不再只是事件的简单罗列，而是思想、经济和政治力量交织的复杂进程。
评分这是一本让我反复思考的书。作者在探讨新自由主义的起源和发展时，并没有简单地将它定义为一种经济学理论，而是将其置于更广阔的社会、政治和哲学背景之下进行考察。我被书中对新自由主义思想的“去政治化”和“技术化”的批判性分析所吸引。作者指出，新自由主义常常以一种“自然规律”或“技术性问题”的面貌出现，从而规避了对其背后的意识形态和价值取向的审视。这种分析让我意识到，我们所处的社会经济体系，并非是中立和无害的，而是充满了价值判断和权力运作。书中对新自由主义如何影响了全球范围内的“去国家化”和“去福利化”的论述，尤其发酵。它让我重新审视了政府在经济和社会发展中的作用，以及市场是否真的能够解决所有问题。我开始质疑那些看似“高效”的私有化和市场化改革，其真正受益者是谁，又牺牲了谁的利益。这本书不仅仅提供了一个理解新自由主义的框架，更重要的是，它鼓励我以一种批判性的眼光去审视当下，去 questioning 那些被视为理所当然的经济逻辑和社会模式。它让我意识到，了解这些思想背后的历史和逻辑，是构建更公平、更可持续社会的重要一步。
评分这本书的价值在于它提供了一种非常独特的视角来审视我们所处的时代。作者通过对新自由主义这一思想潮流的梳理，实际上是在剖析现代资本主义的深层逻辑和运作机制。我惊喜地发现，书中关于“去管制化”、“私有化”、“自由贸易”等概念的解释，不仅仅是停留在表面，而是深入挖掘了这些政策背后的哲学基础和经济学原理。作者并没有回避新自由主义所带来的争议和批评，而是以一种非常客观的态度，呈现了支持者和反对者的观点，以及这些观点所依据的论据。这使得我在阅读过程中，能够更全面、更辩证地理解新自由主义的复杂性。我特别欣赏作者在分析金融危机、贫富差距扩大等问题时，是如何将其与新自由主义的某些核心理念联系起来的。这让我对那些看似孤立的社会经济现象，有了一个更深刻的理解。这本书的阅读体验，与其说是在获取信息，不如说是在进行一次思想的启蒙。它鼓励我去质疑那些被普遍接受的经济逻辑，去思考市场在解决社会问题上的局限性，以及政府在维护公共利益方面的作用。它让我对“发展”和“进步”这些概念有了更深入的思考，不再盲目地相信市场万能的论调。
评分这本书最让我难以忘怀的是它对于新自由主义“思想渗透”的深刻洞察。作者并没有将新自由主义仅仅看作是一种经济理论或政策框架，而是将其视为一种塑造我们思维方式、价值观念和行为模式的强大意识形态。我被书中关于“市场逻辑”如何渗透到社会各个领域的论述所打动，比如教育的“竞争力”、医疗的“效率”、甚至人际关系的“交易”等。这种分析让我重新审视了自己日常生活中那些习以为常的观念，开始质疑它们是否真正符合我的利益，是否真的能够带来幸福。作者通过对新自由主义在不同文化背景下适应和变异的案例研究，展示了这种思想的强大生命力，同时也揭示了其可能带来的异化和失落。我尤其被书中关于“个体责任”的强调与社会不公之间的张力的讨论所触动。它让我意识到，新自由主义在强调个人自由和选择的同时，可能也在某种程度上忽视了社会结构和历史因素对个体命运的影响。这本书不仅仅是对一种经济思想的解读，更是一次对我们时代精神的深刻反思，它迫使我们去思考，在市场至上的时代，我们应该如何保持独立思考，如何维护人文价值，以及如何构建一个更加公平和有尊严的社会。
评分这本书最让我印象深刻的是它对新自由主义“全球化”过程的细致描绘。作者不仅仅是停留在理论层面，而是将目光投向了世界各地，讲述了新自由主义思想是如何被不同国家的政治家、经济学家和国际组织所采纳，并成为制定发展战略和经济政策的重要指导思想。从拉丁美洲的债务危机，到东亚的经济崛起与衰落，再到后苏联国家的私有化进程，每一个案例都触目惊心，充满了值得深思的教训。我被作者在叙述这些国际政治经济事件时的宏观视野和微观洞察力所折服。他能够将复杂的国际关系、资本流动和意识形态的博弈，清晰地呈现出来，让我们看到新自由主义是如何在不同地域的土壤上生根发芽，又如何因地制宜地改变形态。阅读过程中，我常常会联想到自己所处的社会环境，思考那些经济政策的制定背后，是否有新自由主义的影子。这本书提供了一个非常有用的视角，帮助我理解为什么某些经济改革会取得成功，而另一些则会带来意想不到的后果。它让我意识到，任何一种经济思想的传播和实践，都必须与具体的国情相结合，否则就可能适得其反。它不仅仅是一本关于新自由主义的书，更是一本关于全球化浪潮下，不同国家如何应对挑战、寻找发展道路的百科全书。
评分这本书的分析深度和广度都令我印象深刻。作者在梳理新自由主义发展脉络的同时，巧妙地穿插了大量的历史事件和案例研究，使得整个叙述既有条理又不失生动。我特别欣赏作者在分析新自由主义如何“走向世界”时，所展现出的那种宏观视野和细致入微的观察力。从撒切尔主义的英国，到里根经济学的美国，再到拉丁美洲和东亚的转型经济，每一个地区的新自由主义实践，都被作者描绘得栩栩如生，充满了历史的厚重感。我被书中对那些关键的历史时刻的解读所吸引，比如冷战的结束如何为新自由主义的全球扩张提供了契机，以及金融危机的爆发如何暴露了新自由主义模式的内在缺陷。作者并没有简单地将这些事件视为孤立的节点，而是将其置于新自由主义的宏大叙事中进行解读，让我能够看到不同地区、不同时期的新自由主义之间存在的联系和演变。这本书的价值在于，它不仅提供了一个理解新自由主义的工具，更重要的是，它通过对历史的深刻反思，帮助我们理解当下所面临的诸多社会经济挑战。它让我意识到，过去的决策如何影响着现在，而对过去的深刻理解，是走向未来的重要前提。
评分我必须说，这本书的写作风格简直太迷人了！它以一种非常流畅且引人入胜的方式，将新自由主义这个可能让人望而生畏的宏大主题，变得触手可及。作者并非是那种只关注宏观数据和抽象理论的学者，而是能够将复杂的历史进程，用讲故事的笔触娓娓道来。我尤其喜欢作者在描述历史事件时，那种对人物细节和时代氛围的捕捉，仿佛让我亲身经历了那些风云变幻的时刻。比如，在讲述新自由主义思想萌芽的阶段，作者对那些思想家们激烈的辩论和各自的论据进行了细致的刻画，让我看到了思想碰撞的火花，以及这些思想是如何在特定的历史条件下生根发芽的。而在描述新自由主义在全球的推广过程中，作者又运用了大量的案例研究，从拉丁美洲的“休克疗法”到东欧的转型经济，再到中国改革开放初期的一些政策选择，每一个案例都充满了戏剧性和警示意义。我被作者的叙述深深吸引，甚至会主动去查阅一些文中提到的历史事件的资料，进一步加深理解。这本书的价值不仅仅在于提供知识，更在于它能够激发读者的求知欲和批判性思维。它不是那种读完就丢在一边的书，而是会让你在合上书页后，依然久久回味，并且开始用一种全新的视角去观察和分析周围的世界。它提供了一种理解当代社会矛盾的钥匙，让我能够更好地辨别那些隐藏在各种政策和言论背后的真实意图。
评分哈维用力于指出新自由主义本质上是掠夺性积累造成的全球性再分配而不是财富的生产。虽然很多分析略失于粗疏且不成系统，但基本还是到位的。最后一章关于后现代、阶级重建、替代性方案的论述算是不失身段。
评分一直以来，受市场原教旨主义的影响以及对社会主义血淋淋的实践经验的恐惧，人们总是习惯性的把经济自由与政治民主化上等号。可大卫·哈维却发现，自由市场正在成为集权专制的帮凶，他给出了一个替代性方案：用经济民主与政治自由，超克狭隘的市场自由。对于中国而言，这或许是一个值得考虑的方案。
评分自由只是个代名词，高举自由的旗帜，行的是反自由的事，新自由不过是少数资本家的自由。建立赞同，资本操纵舆论，输出新自由主义意识形态，一旦掌握了国家政权还可以诉诸强力。新自由主义国家理论上和实践上是两回事，理论是反对国家干预，事实是国家不可能不干预。暂时到此。
评分我本人倾向于自由主义，出于某种可以想见的误解，买下了这本由西马专家哈维所著的左派作品《新自由主义简史》。作者将新自由主义视为“一种政治经济实践的理论”，并从其实践过程考察从上世纪70年代末期开始，新自由主义模式带给世界的影响，其核心观点，如本书“译后记”所总结：“正像哈维所说，新自由主义改革与其说是为了促进人民的幸福，不如说是源于这些发达资本主义国家中的上层阶级和商业精神为了恢复自己的经济力量所做的打算。”于是，新自由主义在作者的分析中，就成了统治阶级/经济精英基层积累财富、统治人民的工具。其论点之是非本人无法置评，然而就国内当下的情况而言，更大的问题显然不在新自由主义，正如秦晖、熊培云等诸人所言，问题在于权力的肆无忌惮。
评分打分低纯粹是因为我很不满哈维这种断章取义的批判新自由主义的方式
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有