《维系民主?西方政治与新闻客观性(修订版)》以客观性为切人点和聚集点,从西方新闻体制、新闻哲学以及新闻与民主的关系的高度来探讨客观性的来龙去脉,并着重立足于美国、加拿大的社会现实和新闻现实。书中几乎涵盖了所有的新闻现象,以大量而翔实的材料对北美新闻制度、新闻思想、新闻实践以及北美特定的历史和现状进行了深刻的反思。在对新闻客观性的进步意义和局限性进行全面而历史的评析的同时,《维系民主?西方政治与新闻客观性(修订版)》还提出了全新的新闻哲学和新闻改革的具体措施。
1.事实≠真相 在客观性报道性原则的掩饰下,事实被“中立地”选择,陈列为媒体上你我读到的新闻。不被选择或者未被发现的事实便失去了同样作为“真相”而为人所知的机会;或者记者会有意无意地选择他们“需要”的事实来组织真相,并写出“平衡,客观,准确”的新闻报道。根据...
评分 评分 评分你读报么?你看新闻吗?CCTV,凤凰资讯,纽约时报,CNN……你对这一串名字敬仰吗?你以为的“真实”是什么样的?先别急,看完这本《维系民主?西方政治与新闻客观性》再说。 必须得承认,要想在阅读伊始就进入作者的话语体系和论说结构还真是有点难度——尤其是对...
评分“客观性体制并非无根之萍,它在自由民主政治意识的核心价值所构建起来的文化版图内运转” ——《维系民主?》 正如题记揭示的,对传媒与民主关系的反思,在根本上体现的是传媒背后的自由主义、资本主义,与民主政治的冲突。 我们曾长期把自由主义、资本主义与民主政治...
批判客观性的书籍
评分确实展示了一种广阔的媒介图景和分析框架,但是作者试图突破只破不立的批判模式,想要有破有立,但还是感觉破的给力,立的无力~~~~
评分在复旦的传播政治经济学工作坊上看到了赵月枝本人,听其点评很喜欢她。所以到上海图书馆借了她的这本书,但没看完就回到了广州,在广州中心看完中间的一部分,昨天又让师弟帮我借出来,昨晚看完了。真坎坷。
评分读得很过瘾。要跳出概念本身 ,把概念与特定国家与地区 特定历史文化结合起来,把新闻传播置入本国政治 经济 社会体制中来看待,把社会现象与后果纳入全球的视角来看,是本书最有启发性的几点。书本身最大的价值不是提供一种特定的解决方案与改革蓝图,而是把这些视角融入到讨论与研究中,通过更多元的力量推动社会的进程与发展。
评分读完就意味着要开写了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有