《维系民主?西方政治与新闻客观性(修订版)》以客观性为切人点和聚集点,从西方新闻体制、新闻哲学以及新闻与民主的关系的高度来探讨客观性的来龙去脉,并着重立足于美国、加拿大的社会现实和新闻现实。书中几乎涵盖了所有的新闻现象,以大量而翔实的材料对北美新闻制度、新闻思想、新闻实践以及北美特定的历史和现状进行了深刻的反思。在对新闻客观性的进步意义和局限性进行全面而历史的评析的同时,《维系民主?西方政治与新闻客观性(修订版)》还提出了全新的新闻哲学和新闻改革的具体措施。
从政治经济学的角度,将新闻客观性上升到一种体制,而非仅仅是一种职业理念,让人能破解很多迷思。关于本书,产生了不少论文。亦或关于新闻客观性,也产生了不少论文。甚至有台湾学者著书,把客观性这一抽象概念作为一个研究对象,提出关于客观性的经验性考量,列出了诸多变量...
评分1.事实≠真相 在客观性报道性原则的掩饰下,事实被“中立地”选择,陈列为媒体上你我读到的新闻。不被选择或者未被发现的事实便失去了同样作为“真相”而为人所知的机会;或者记者会有意无意地选择他们“需要”的事实来组织真相,并写出“平衡,客观,准确”的新闻报道。根据...
评分1.事实≠真相 在客观性报道性原则的掩饰下,事实被“中立地”选择,陈列为媒体上你我读到的新闻。不被选择或者未被发现的事实便失去了同样作为“真相”而为人所知的机会;或者记者会有意无意地选择他们“需要”的事实来组织真相,并写出“平衡,客观,准确”的新闻报道。根据...
有关哲学的部分真让人头大,关于政治的部分倒是能读下去。民主政治、自由主义、资本主义并不总是捆绑在一起的。对于当下政府与资本紧密结合的社会主义中国,本书的一些观点颇有参考价值
评分在复旦的传播政治经济学工作坊上看到了赵月枝本人,听其点评很喜欢她。所以到上海图书馆借了她的这本书,但没看完就回到了广州,在广州中心看完中间的一部分,昨天又让师弟帮我借出来,昨晚看完了。真坎坷。
评分总算是啃完了。书不大厚,内容倒是充实。清晰的历史描述和批判的视角是本书的关键。
评分批判客观性的书籍
评分确实展示了一种广阔的媒介图景和分析框架,但是作者试图突破只破不立的批判模式,想要有破有立,但还是感觉破的给力,立的无力~~~~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有