《先秦政治思想史》主要內容簡介：人類全體文化，從初發育之日起截至西曆十五六世紀以前，我國所産者，視全世界之任何部分，皆無遜色。雖然，我國文化發展之途徑，與世界任何部分，皆殊其趨。故如希伯來人、印度人之超現世的熱烈宗教觀念，我無有也；如希臘人、日耳曼人之瞑想的形而上學，我雖有之而不昌；如近代歐洲之純客觀的科學，我益微微不足道。然則中國在全人類文化史中尚能占一位冕耶，曰：能。中國學術，以研究人類現世生活之理法為中心，古今思想傢皆集中精力於此方麵之各種問題。以今語道之，即人生哲學及政治哲學所包含之諸問題也。
具體描述
讀後感
对于本书，我记有三十余页笔记，因为做历史题分不清儒墨两家，所以想起读很久前买的这本书。维新派的饮冰室主人在本书中用很多先秦哲人思想与当时西方思想做比较，并且讨论当时的社会话题。对于先秦的儒墨道法四家，梁公作有比较客观的分析与评价，在法家法制的思维上，与我们...
評分梁任公的文笔、见地非一般人可及， 虽然是政治思想史，对先秦诸子思想整体都有很精辟的勾勒，语言精辟、处处都是闪光点。想想现在没话找话的学术作品，真是天壤之别。
評分前段时间准备买梁启超的先秦政治思想史，有好几个版本，看到这个是商务印书馆的，就买了这个。但是看了七八十页发现，里面真是错误百出，并且连责任编辑的名字也没有写。 p27“维天之命于穆不已”中，“不”字误作“水” p33“迨幽厉之交”中，“厉”字误作“万” p39“...
評分注意这里只是针对历史爱好者，而不是历史研究者（当然更不包括梁启超的粉丝） 这本书的见解相对比较中规中矩，可见学风严谨，但是已经不适合现在的历史爱好者来读了。原因有二： 1、随着考古发现的不断深入，很多东西都已经发生了改变，很多对于先秦思想的理解都必须纠正。比如...
評分注意这里只是针对历史爱好者，而不是历史研究者（当然更不包括梁启超的粉丝） 这本书的见解相对比较中规中矩，可见学风严谨，但是已经不适合现在的历史爱好者来读了。原因有二： 1、随着考古发现的不断深入，很多东西都已经发生了改变，很多对于先秦思想的理解都必须纠正。比如...
用戶評價
梁啓超是從儒傢的角度來講的思想史，看完以後感覺思想史脈絡清晰，十分受用。對當時的西方人文思想也略有帶過，有精闢的見解，也有不那麼好的。
评分最近迷上任公的書，其治學精神尤為可貴，值得我輩認真習之。接下來看什麼呢？《李鴻章傳》
评分任公不愧為學貫中西的國學大師，文筆、見地、治學思路都超凡脫俗，對先秦四大流派儒道墨法都有精闢的概述與對比辨析，並能中西對比。書中觀點亦有瑕疵，如認為道傢的齣現晚於儒傢，但總體瑕不隱瑜。若論國學入門，力推此書！
评分大氣 但不夠深刻嚴謹
评分梁啓超先生論儒法真乃神來之筆，欲揚先抑，欲抑又揚。附記作為全書收束，凝煉精乾，尤其是對中國知識分子天下情懷的論述，令人百讀不厭。當年草草讀過，還無甚明晰感覺，而今再讀啓超先生論知識分子的世界性人格，頗能體會那種無力與無奈。也算解決瞭近來縈繞心頭的一大睏惑，這是絕對的意外收獲。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有