具体描述
《托克维尔回忆录》对于当时许多人物（比如路易·菲力浦、路易·拿破仑、阿道夫·梯也尔、路易·勃朗、奥迪隆·巴罗、阿尔方斯·拉马丁、阿尔芒·马拉斯特、弗朗索瓦·维维安，等等）的评述十分尖锐，用语刻薄。我认为可能由于这个原因，《托克维尔回忆录》在他死后34年（1893年）才首次刊印出版。这时，上述的人物都已去世了。
作者简介
阿列克西·德·托克维尔( Alexis de Tocqueville，1805-1859)，法国历史学家、社会学家。主要代表作有《论美国的民主》第一卷(1835)、《论美国的民主》第二卷(1840年)、《旧制度与大革命》(1856年)。
出身贵族世家，经历过五个“朝代”(法兰西第一帝国、波旁复辟王朝、七月王朝、法兰西第二共和国、法兰西第二帝国)。前期热心于政治，1838年出任众议院议员，1848年二月革命后参与制订第二共和国宪法，1849年一度出任外交部长。
1851年路易·波拿巴建立第二帝国，托克维尔对政治日益失望，从政治舞台上逐渐淡出，并逐渐认识到自己“擅长思想胜于行动”。
目录信息
第一部分
第一章 [《回忆录》的由来和性质——1848年革命之前时期的概况——这次革命的前兆]
第二章 [宴会运动——政府的安全——反对派首领关心的事情——他们对大臣们的指控]
第三章 [2月22日动乱——23日的会议——新内阁——迪福尔先生和博蒙先生的感想]
第四章 [2月24日——内阁的反抗计划——国民自卫军——贝多将军]
第五章 [议会开会——奥尔良公爵夫人——临时政府]
第二部分
第一章 我对2月24日的原因的判断及对由此产生的事态的看法
第二章 2月24日次日的巴黎以及以后几天的情况——新革命的社会主义特点
第三章 旧国会议员在作决定时态度暧昧——我对自己的所作所为的反思和我的决心
第四章 我在芒什省竞选——地方的情况——大选
第五章 制宪议会第一次会议——这个议会的场面
第六章 我与拉马丁的关系——拉马丁的犹豫不定
第七章 1848年5月15日
第八章 协和的庆典和走向六月事件的道路
第九章 六月事件
第十章 六月事件(续)
第十一章 宪法委员会
第三部分
第一章 归国——内阁成立
第二章 内阁的面貌——至6月13日造反失败内阁的初期行动
第三章 国内政治——内阁的内部纷争——内阁面对多数派和总统困难重重
第四章 外交问题
附录
一 古·德·博蒙谈2月24日
二 与巴罗的谈话(1850年10月10日)巴罗谈2月24日
三 1848年2月24日纪要迪福尔先生和他的朋友为阻止二月革命所做的努力——梯也尔先生使这些努力不起作用应负的责任
四 为1848年6月至1849年6月的《回忆录》所写的笔记(1851年4月)
五 关于我将要写的《回忆录》部分内容的提要(1851年4月，在归国途中)
六 1851年5月15日我与共和国总统的谈话(我从意大利回国后与他首次见面)
七 修改宪法一1851年6月21日应我之邀来我家会晤中贝里耶与我的谈话。我们二人都是宪法修改委员会委员
人名索引
· · · · · · (收起)
读后感
如果从文学角度，我倒不认为此书上佳，此作品更多应该是史料价值以及分析作者本身的资料作用。原因可能是这是政治回忆录，所以当时过境迁后，书中的人与事有许多被遗忘或者非常枯燥。 说是回忆录，只是回忆了１８４８年路易·菲利普王朝倒台，共和国建立，１８４８年法国起义以...
评分在他生活的那个时代，亚历克西·德·托克维尔差不多在每一场政治斗争中都属于失败的一方。他既不像一般失败者那样大做煽情的辩护，又无意效仿胜利者、宣称已经掌握了社会进步的永恒法则。他只是基于智识上的敏感，认定“一个全新的社会要有一门新的政治科学”，随后从自己所处...
评分1848年是历史课本上必不可少的一段，当年上学时背得很是痛苦。因为同一时期发生的事件较多，各国革命内战不断，除了英国荷兰几个进行有效改革，避免事态激化的国家以外，几乎波及整个欧洲大陆，意大利，法国，德意志，丹麦，奥地利，瑞士，比利时等等。 跟法国相关的就有七月...
评分在他生活的那个时代，亚历克西·德·托克维尔差不多在每一场政治斗争中都属于失败的一方。他既不像一般失败者那样大做煽情的辩护，又无意效仿胜利者、宣称已经掌握了社会进步的永恒法则。他只是基于智识上的敏感，认定“一个全新的社会要有一门新的政治科学”，随后从自己所处...
评分《回忆录-1848年法国革命》 托克维尔著 上海世纪出版集团 2005年10月第1版 托克维尔的困惑 “倘若我要在世上留下自己的某些痕迹，这主要得靠我的写作而非我的行动”。 （可以比较一下马基雅维利和托克维尔，当然，还可以参考别的，例如罗伯斯庇尔） p47 后人只关注政府明显的...
用户评价
打扰了 下次再拜读
评分好想和你坐着聊聊天
评分让我们冲进议会让那些代表滚蛋吧！
评分托克维尔以其1848革命的亲身经历为切入点，深化了他在《论美国的民主》中关于民主与自由的思考。当这两者不相兼容而形成尖锐对峙的时候，托克维尔选择捍卫自由而反对以多数暴政为表现的民主。另外，他也不赞成社会主义废除土地所有权，因为大革命早就把土地分配给原先的农奴。问题不在于所有权，而
评分托克维尔以其1848革命的亲身经历为切入点，深化了他在《论美国的民主》中关于民主与自由的思考。当这两者不相兼容而形成尖锐对峙的时候，托克维尔选择捍卫自由而反对以多数暴政为表现的民主。另外，他也不赞成社会主义废除土地所有权，因为大革命早就把土地分配给原先的农奴。问题不在于所有权，而
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有