图书标签: 历史 政治学 统治史 政治 世界史 历史社会学 芬纳 政治哲学
发表于2025-02-22
统治史(卷一) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
牛津大学芬纳教授的《统治史》共三卷三十四章,是20世纪西方政治学、社会学极有影响的一部巨著。它以各个国家的政府形态、统治方式和国家社会关系的分析为核心,主要关注点是世界历史中政府形态的发展。
第一卷思考了“宫殿式”、“论坛式”以及两者相结合的变种等政治类型,述及了世界文明中最为古老的苏美尔城邦、埃及、亚述和波斯、汉朝和罗马,也解释了其中的例外,即犹太人的王国、希腊人的城邦和罗马共和国。
第二卷讲述了中世纪的历史,作者考察了拜占庭帝国和哈里发国家,唐朝与明朝的演变,封建欧洲的特点,共和制在佛罗伦萨和威尼斯之被选择,代议制的兴起以及最后整个欧洲典型的国家建制的诞生。
第三卷里,作者以德川家康的日本开始了帝国、君主国和现代国家的讨论,并回顾了清帝国、奥斯曼帝国和莫卧尔帝国的历史,然后焦点转入文艺复兴和新教运动后的欧洲各国和美洲殖民地政治制度的突破性发展,最后,集中讨论影响当代世界的三大革命(美国革命、法国革命及工业革命)以及这些革命给世界政治、政府形态和国家社会关系所带来的前所未有的变化。
全书最后提出了“通往现代政府之路”的概要观点。这部巨著精彩的描述和分析带领读者走过了一次穿越时空的长途旅行——从古老文明的起源一步步来到躁动不安的现代社会。
芬纳(1915-1993)是来自比萨拉比亚的犹太人的后代,作为著名的政治学家和历史学家,长期以来一直是政治学界特别是英国政治学界的领军人物。他不少早期著作皆是政治学和政治社会学领域的经典,特别是《马背上的人:军事力量在政治中的作用》(1962)。
《经济学家》杂志说如果政治学有诺贝尔奖的话,芬纳的三部曲就肯定会赢得此殊荣。我个人认为这一评价仍然低估了芬纳的卓越工作。
评分看了汉帝国一章,芬納的一些观点确实洞若观火:汉帝国是一个一元的、中央集权的、官僚的、家长式的、独裁的甚至是专制暴虐的国家模式;它还是一个包含了官员与纳税人、政府与臣民构成的二元社会;同时还是一个等级森严,由仪礼来规范制约的社会。最后,译者的中国史水平太差,很多翻译不到位。白瞎了赵鼎新的序言。
评分据称能够得“诺贝尔政治学奖”(如果有的话)的书籍。只读了关于古代中国的部分,作者旁征博引,很有一股博学之气,其对中国古代社会、经济、制度与思想的了解程度亦很高,除了少数小错误外也基本正确而且详细。作者很尖锐地指出了儒家传统及其思想的不足和局限,以及由此对整个中国历史、社会、民族心理带来的负面影响。中文翻译也很不错,除了有几个专有名词和引语(如把“博士”翻译为“博学之士”,把孔子的“为政在人”译成“人,而非措施”)翻译上的瑕疵以外。
评分犹太王国的统治者被掳往巴比伦,犹太社区被迫从人治转向法治(因为统治者不在,又不能立新的统治者)。这个不算太特别。特别的是,犹太人适应了在没有政治统治者的情况下,仍然维持一种社群的生活方式(以教士和经书为纽带)。政治与宗教的分离,使得犹太人可以作为一个民族生活在其他异质政体之下。这为后来的基督教社团提供了范本,也为基督教对各国的渗透铺平了道路。
评分开篇阐述的结构思维,然后茫茫然直到读到中国历史才明白了一些,再回看其他的地方,豁然开朗。
提要:费纳的《政府史》从苏美尔开始,述及萨尔贡、埃及、亚述、犹太、波斯、希腊、中国、罗马、印度、拜占庭、哈利发、中世纪欧洲、日本、奥斯曼等地的政治史,然后把焦点转入文艺复兴和新教运动后的欧美政治的突破性发展,并讨论了当代世界三大革命给世界政治、政府形态和国家社...
评分从出版社定的,昨天刚刚拿到。读起来有点失望,虽然暂时还没找到英文原版,但总觉得翻译得不是很到位。后来网上搜索了下,马百亮只是上海海洋大学的大学英语部教师,毕竟并非政治学、社会学科班出生,对一些术语的把握会有欠缺。建议有条件的朋友,结合着英文原版阅读。原版是...
评分這套巨著去年就讀完了,不過有沒有看懂是一回事,熟不熟又是一回事, S.E.Finer的《統治史》就算單看冊數跟字數也夠驚人的了..... 先簡單的分享一下好了。 這套《統治史》,顧名思義,就是作者針對於人類歷史上的所有政府進行分析及評價的一個嘗試。而Finer也不是隨意的,毫...
评分提要:费纳的《政府史》从苏美尔开始,述及萨尔贡、埃及、亚述、犹太、波斯、希腊、中国、罗马、印度、拜占庭、哈利发、中世纪欧洲、日本、奥斯曼等地的政治史,然后把焦点转入文艺复兴和新教运动后的欧美政治的突破性发展,并讨论了当代世界三大革命给世界政治、政府形态和国家社...
统治史(卷一) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025