20世纪改变人类状况的大型项目为什么出现如此多的错误?这本《国家的视角(那些试图改善人类状况的项目是如何失败的修订版)》的作者詹姆斯·C.斯科特分析了极端现代主义的独裁主义国家规划中的各种失败——俄国的集体化、巴西利亚的建设、强制的坦桑尼亚乌贾玛村庄等等,揭示了导致所有这些规划灾难的共同条件。《国家的视角(那些试图改善人类状况的项目是如何失败的修订版)》认为,这些失败教育我们,如果要想取得成功,中央管理的社会规划必须要了解地方习惯和实践知识。
詹姆斯•C.斯科特教授是耶鲁大学政治学和人类学斯特林(Sterling)教授,农业研究项目主任,曾任普林斯顿高级研究所[Institute for Advanced Study (Princeton)]研究员和柏林高级应用科学研究所的古根海姆研究员。他是美国艺术和科学研究院以及东南亚研究会(Council on Southeast Asia Studies at YCIAS)成员。1997~1998年斯科特教授被选为亚洲研究协会(Association of Asian Studies )主席。1998~1999年,他在高级研究所从事行为科学研究。他的研究兴趣包括政治经济学、无政府主义、意识形态、农民政治学、革命、东南亚和阶级关系等。 《国家的视角》出版于1998年,并在2000年获比较研究学会的马特•达根奖(Mattei Dogan Award)。斯科特教授的著作还包括《马来西亚的政治意识形态:精英的真实与信仰》(1968)、《比较政治腐败》(1972)、《农民的道义经济学:东南亚的反叛与生存》(1976)、《弱者的武器:农民反抗的日常形式》(1986)、《统治和反抗的艺术:隐藏的文本》(1990)、《不被统治的艺术:东南亚高地无政府主义者的历史之一种》(2009)。此外他还在《亚洲研究》、《社会与历史比较研究》、《比较政治学》、《美国政治学评论》、《理论与社会》和《政治学与社会》等杂志上发表了大量文章。
杨荷:预期之外的复杂-评《国家的视角》 “我在头脑里建造一座样板城市,可以按照她来演变出所有可能的城市来,”忽必烈说,“她包含一切符合常规的东西。鉴于现有的城市都或多或少偏离常规,我就只须预先料想到常规的种种例外,便能计算出它们最可能的组合形式来。” ...
评分其实,一开始没有打算读整本书的。哈哈,想想也是可笑。似乎每一本厚书的阅读都起源于装逼。先是因为想了解社会学,所以上知乎搜书单,然后看到有人推荐这本书,就到处谋,总算谋到电子书,却发现赫然有近500页。当时,自然是就丢在一边,没有理。 一天,又无聊得要紧,就翻出...
评分读斯科特《国家的视角》一书,特别是将这本书翻译出来以后,觉得有很多话想说,但是犹豫了很久,因为一直没有理清思路,怕话说不清楚,也就一直没有说。其实最开始吸引我的是这本书的副标题《那些试图改善人类状况的项目是如何失败的》,因为这个副标题至少在两个方面引起了我...
评分 评分国家的管理者出于控制的目的,总是希望把社会弄得像机器齿轮一样,冷冰冰的一环扣一环。在这种所谓统一有序、简单清晰的政治理念下,社会的多样性消失了,微观秩序生长的力量被抹杀惹尽。但这种“一刀切”的治理方式却往往事与愿违、弄巧成拙。从德国单一种植的科学林业...
厚厚一本书里最精彩的(对我来说)是从美学角度批判现代主义的内容。到后来开始慢慢转向批判科学主义的方法论,然后进而反思资本主义生产方式,到最后变成了接近“反现代化”的东西,我就开始一点一点觉得没劲了。
评分比想象的啰嗦
评分厚厚一本书里最精彩的(对我来说)是从美学角度批判现代主义的内容。到后来开始慢慢转向批判科学主义的方法论,然后进而反思资本主义生产方式,到最后变成了接近“反现代化”的东西,我就开始一点一点觉得没劲了。
评分这书有些偏执
评分厚厚一本书里最精彩的(对我来说)是从美学角度批判现代主义的内容。到后来开始慢慢转向批判科学主义的方法论,然后进而反思资本主义生产方式,到最后变成了接近“反现代化”的东西,我就开始一点一点觉得没劲了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有