具体描述
《费·陀思妥耶夫斯基全集:卡拉马佐夫兄弟(套装上下册)》讲述了：老卡拉马佐夫年轻时是寄食于富户的丑角，后来靠不正当的手段发家，晚年成了富豪。他贪婪阴险，性情暴戾，迷恋女色，曾娶过两次妻，一个逃亡，另一个被他折磨致死。所生的三个儿子也都被他弃置不顾，孩子们长大后都憎恨父亲，并且为争夺财产和女人而明争暗斗。
作者简介
陀思妥耶夫斯基（Ф.М.Достоевкий，1821～1881），俄国19世纪文坛上享有世界声誉的一位小说家，他的创作具有极其复杂、矛盾的性质。
陀思妥耶夫斯基生于医生家庭，自幼喜爱文学。遵父愿入大学学工程，但毕业后不久即弃工从文。在法国资产阶级革命思潮影响下，他醉心于空想社会主义，参加了彼得堡进步知识分子组织的彼得拉舍夫斯基小组的革命活动，与涅克拉索夫、别林斯基过往甚密。
1846年发表处女作《穷人》，继承并发展了普希金《驿站长》和果戈里《外套》写“小人物”的传统，对他们在物质、精神上备受欺凌、含垢忍辱的悲惨遭遇表示深切同情。唤醒他们抗议这个不合理的社会制度。
《双重人格》（1846）、《女房东》（1847）、《白夜》（1848）和《脆弱的心》（1848）等几个中篇小说使陀思妥耶夫斯基与别林斯基分歧日益加剧，乃至关系破裂。后者认为上述小说流露出神秘色彩、病态心理以及为疯狂而写疯狂的倾向，“幻想情调”使小说脱离了当时的进步文学。
1849～1859年陀思妥耶夫斯基因参加革命活动被沙皇政府逮捕并流放西伯利亚。十年苦役、长期脱离进步的社会力量，使他思想中沮丧和悲观成分加强，从早年的空想社会主义滑到“性恶论”，形成了一套以唯心主义和宗教反对唯物主义和无神论，以温顺妥协反对向专制制度进行革命斗争的矛盾世界观。
他流放回来后创作重点逐渐转向心理悲剧。长篇小说《被伤害与被侮辱的人们》（1861）继承了“小人物”的主题。《穷人》里偶尔还能发出抗议的善良的人，已成了听任命运摆布的驯良的人；人道主义为宗教的感伤主义所代替。《死屋手记》（1861～1862）记载了作者对苦役生活的切身感受，小说描写了苦役犯的优秀道德品质，控诉了苦役制对犯人肉体的、精神的惨无人道的摧残，无情揭露了沙皇俄国的黑暗统治。
《罪与罚》（1866）是一部使作者获得世界声誉的重要作品。
《白痴》（1868）发展了“被侮辱与被损害的”主题，女主人公娜斯塔西亚强烈的叛逆性和作为正面人物的梅什金公爵的善良与纯洁，使小说透出光明的色调。但一些用以攻击革命者的“虚无主义者”形象，削弱了小说的揭露力量。
在《鬼》（1871～1872）中已没有被伤害与被侮辱者的形象，而只有对革命者的攻击了。
最后一部作品《卡拉马佐夫兄弟》（1880）是作者哲学思考的总结。作者以巨大的艺术力量描写了无耻、卑鄙的卡拉马佐夫家族的堕落崩溃。对颠沛流离、生活在水深火热之中的人们表示深厚同情，但也流露出消极的一面，例如认为只有皈依宗教才能保全道德的价值，只有宽恕和仁慈才能拯救人类社会等说教。
陀思妥耶夫斯基擅长心理剖析，尤其是揭示内心分裂。他对人类肉体与精神痛苦的震撼人心的描写是其他作家难以企及的。他的小说戏剧性强，情节发展快，接踵而至的灾难性事件往往伴随着复杂激烈的心理斗争和痛苦的精神危机，以此揭露资产阶级关系的纷繁复杂。矛盾重重和深刻的悲剧性。陀思妥耶夫斯基的善恶矛盾性格组合、深层心理活动描写都对后世作家产生深刻影响。
目录信息
读后感
这本书看的我非常非常心虚，一般看一本书，做一件事，我觉得自己都应该有标准和判断。而且，我一直觉得自己是可以用现实性的得失标准将许多问题解决掉的。 但《卡拉马佐夫兄弟》……这篇故事经常节外生枝，女性角色苍白呆板，还据说只写了一半作者就翘了辫子的书让我对自己的...
评分 评分人是复杂的，太复杂了。 -----卡拉马佐夫兄弟中米佳的话 不知道你是否有过这种感觉。 你独自一人正处在半梦半醒之间，那种感觉真的很神奇，几乎是恐怖的。你似乎正处在两个世界的交界点，想极力醒过来却又难以动弹，拼命想睁开双眼却怎么也睁不开，你感到自己似乎正在被一种强...
评分读过《卡拉马佐夫兄弟》【注】 的人都知道，小说在结尾部分对凶案的真相给出了这样的解释：德米特里·费尧多罗维奇认为，父亲费尧多尔·巴甫洛维奇骗走了自己很大一部分应得的遗产，而他与父亲围绕交际花格露莘卡展开的争风吃醋又加剧了德米特里的憎恨，但他从未有过一...
评分 洛扎诺夫在一篇文章中谈到托尔斯泰和陀斯妥耶夫斯基时说：“托尔斯泰令人吃惊，陀斯妥耶夫斯基令人感动，”这句话见地非凡。大多数人的感受与此正好相反。他随后又说：“陀斯妥耶夫斯基是沙漠中的骑士，背着一只箭囊，他的箭射向哪里，哪里便流血”。沙漠里无什么活物...
用户评价
这部作品的磅礴气势和深刻内涵，着实令人在阅读过程中感受到一股难以言喻的震撼。作者对于人性复杂面的剖析，简直达到了出神入化的地步。那些纠缠不清的道德困境、信仰与虚无之间的拉扯，仿佛都被他一一摊开在我们面前，让我们不得不直面自身的幽暗角落。每一个角色，无论其身份地位如何，都拥有着极其丰满的内心世界，他们的挣扎、他们的选择，都牵动着读者的心弦。尤其是关于“自由意志”与“原罪”的探讨，更是贯穿始终，让人读完之后，久久不能平静。你会发现，书中的讨论并非停留在抽象的哲学层面，而是紧密地与家族内部的爱恨情仇、父子之间的矛盾冲突紧密结合，使得理论变得鲜活而具有感染力。这种将宏大命题融入到具体生活场景中的叙事手法，极大地增强了作品的现实感和穿透力，让人在跟随情节发展的同时，也进行着深入的自我反思，思考着生命的意义和存在的价值。
评分对于那些习惯于快速叙事和明确结局的读者来说，这本书的节奏可能会显得有些缓慢，甚至有些拖沓。然而，正是这种看似缓慢的节奏，才为人物心理的细微变化提供了充分的展现空间。作者没有急于给出答案，而是将谜团层层剥开，让读者与侦探一同在迷雾中摸索，感受那种逐渐清晰却又充满不安的体验。尤其是在描绘个体的心灵状态时，那种冗长却又精准的心理描写，丝毫不令人感到多余，反而像是精密仪器对灵魂脉动的记录。这种深度挖掘的写作方式，使得角色不是被“告知”的，而是被“体验”出来的。最终，当你到达终点时，你会意识到，那些看似漫长的铺垫，都是为了最后那个无可辩驳的、深刻的结论所服务的，整个结构严丝合缝，如同一个精妙绝伦的钟表装置，令人叹为观止。
评分初读此书，我最大的感受是被它那近乎百科全书式的知识广度和对社会百态的细致描摹所折服。它不仅仅是一个关于家庭悲剧的故事，更像是一幅十九世纪俄国社会生活的全景画卷。从贵族阶层的没落，到平民百姓的疾苦，再到宗教界内部的暗流涌动，作者的笔触无比精准而富有洞察力。那些场景描写的细节之丰富，让人仿佛能闻到空气中的尘土味，听到街头巷尾的喧嚣声。更令人称奇的是，在处理如此庞大叙事背景的同时，作者依然能够精准地把握住人物的心理轨迹，即便是配角的几句言谈，也常常蕴含着对时代精神的深刻解读。这种多层次的构建，使得每一次重读都能发现新的趣味点，像是打开了一个不断扩展的迷宫，每一次深入都能发现新的通道和宝藏，足见其文学功底之深厚与匠心之独运。
评分这本书的对白简直是一场语言的盛宴，充满了张力和智慧的交锋。我特别留意了那些法庭上的辩论和私下的哲学探讨，那种思维碰撞的火花，看得人热血沸腾。作者似乎深谙如何通过语言的力量来塑造人物的灵魂——有的角色言语中充满了煽动性的激情，有的则冷静得如同冰冷的逻辑机器，还有些则流露出深深的属灵的困惑与挣扎。这些对话不仅仅是推动情节的工具，它们本身就是文学艺术品，蕴含着复杂的潜台词和微妙的情感变化。读到那些关键的争论时刻，我甚至会忍不住放慢速度，反复咀嚼其中的每一个措辞，试图捕捉到隐藏在字面意思之下的那层更深层次的含义。这种对语言驾驭的纯熟，让阅读过程成了一种高强度的智力活动，而非单纯的消遣，对于语言艺术爱好者来说，无疑是一次极佳的熏陶。
评分说实话，这部作品的阅读体验是极其沉浸且耗费精力的，它要求读者付出百分之百的专注力。它绝不是那种可以轻松地在通勤路上翻几页的书，因为它内置了一个复杂的情感和思想的操作系统，需要你全身心地投入才能理解其运行逻辑。我常常在阅读某一章节后，需要停下来，点上一支烟，甚至只是静坐十分钟，来消化刚刚吸收进去的那些强烈的情感冲击和哲学冲击。角色的悲剧命运几乎是注定的，但作者却以一种近乎冷酷的客观性来记录这一切，这种冷静的叙述与故事本身的惨烈形成了鲜明的对比，反而更具震撼力。它迫使你思考，在命运的巨大洪流面前，个体的挣扎究竟意义何在，而这种思考本身，就是阅读这部史诗级巨著所带来的最宝贵的回馈。
评分对的，我想知道你当时就要跟我说的对《卡拉马佐夫兄弟》的看法，我想知道的。
评分这次重读完感觉最毛骨悚然的事情是发现自己岁数已经比三兄弟都大了……PS可以理解为什么许多人不喜欢臧老的译文，因为实在太京了，虽然他肯定是吃透了原文，和某些假滑型翻译家有本质的区别。
评分臧仲伦是陀思妥耶夫斯基最佳译者
评分「报告！陀思妥耶夫斯基的世界中又发生了一起谋杀案！」「快！快！快把所有无神论者都抓起来！」
评分臧仲伦是陀思妥耶夫斯基最佳译者
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有