《复活》(双色印刷)是世界上最伟大的小说之一,也是在中国最具影响力的外国文学作品之一,被译成多种文字出版,至今畅销不衰。教育部最新颁布的《普通高中语文课程标准》将其指定为学生课外必读书。
列夫·尼古拉耶维奇·托尔斯泰(ЛевНиколаевич Толстой)(1828~1910) 19世纪末20世纪初俄国最伟大的文学家,也是世界文学史上最杰出的作家之一,他的文学作品在世界文学中占有重要的地位。代表作有长篇小说《战争与和平》、《安娜·卡列尼娜》、《复活》以及自传体小说三部曲《幼年》《少年》《青年》。其它作品还有《一个地主的早晨》《哥萨克》《塞瓦斯托波尔故事集》等。他也创作了大量童话。他以自己一生的辛勤创作,登上了当时欧洲批判现实主义文学的高峰。他还以自己有力的笔触和卓越的艺术技巧辛勤创作了“世界文学中第一流的作品”,因此被列宁称颂为具有“最清醒的现实主义”的“天才艺术家”。
托尔斯泰思想中充满着矛盾,这种矛盾正是俄国社会错综复杂的矛盾的反映,是一个富有正义感的贵族知识分子在寻求新生活中,清醒与软弱、奋斗与彷徨、呼喊与苦闷的生动写照。托尔斯泰的作品纵然其中有反动的和空想的东西,但仍不失为世界进步人类的骄傲,他已被公认是全世界的文学泰斗。列夫·托尔斯泰被列宁称为“俄国革命的镜子”
托尔斯泰主义:道德的自我完善,不以暴力抗恶,博爱。 1. 道德的自我完善 在俄罗斯,其世界观所倡导的不是传统意义上的人道主义,而是基督教人道主义,神人性和上帝的内在性。在托尔斯泰主义中,表现为“道德的自我完善”。 在《复活》中他写道:“一个是精神的人,他为自己所...
评分这几天在断断续续的看托尔斯泰的《复活》,其实说起来,世界名著我真得看的不多。记得最清楚的是高中时候看《茶花女》,大学看《德伯家的苔丝》,中国四大名著也只看了《红楼梦》一套而已。主要是一想到大部门就先行头痛去了。这次也只是为了省钱暂时没买新书,就把书架上没看...
评分不敢说别的,毕竟人托老占领了“宽恕”、“善”这些道德制高点。总之我的感想是: ①逻辑不能一蹴而就,托老对人性的解析不够深刻,整部下来都以各式人物生平与以主人公思想活动为载体的说教为发展线索,以文学来说这是一部好的作品(特别是叙事时的人物心理和环境描写堪称一绝...
评分文学作品里,风尘女子总比好人家的女儿更容易获得男人的垂涎,说起其中的原因,也比较浅显:她们往往姿色一流,风情万种,有的还才气过人,琴棋书画茶舞,至少通一样,最最重要的是,她们绝对不像那些大家闺秀小家碧玉,好人家的女儿们似的,张口闭口问你要什么“一生一世”...
评分这本书的文字带有强烈的音乐性,即便是最沉重的主题,在作者的笔下也仿佛被赋予了一种古典乐章般的韵律感。我不是在读一个故事,而是在聆听一段精心编排的交响乐。特别是那些描绘自然景色的段落,简直是诗歌的典范,其意境之开阔、情感之深沉,令人叹为观止。它不像许多当代文学那样热衷于解构和戏仿,而是选择了一条更为古典、更为庄重的道路,去探寻人类情感中最亘古不变的核心。我注意到,作者对于“爱”这一主题的处理尤其细腻,那不是轰轰烈烈的浪漫,而是渗透在日常琐碎和巨大苦难之中的那种坚韧的、近乎本能的联结。读到后半部分,我几乎是噙着泪水读完的,那种情感的共鸣是如此强烈,以至于掩卷之后,现实世界都显得有些单薄和失色。这本书的价值,就在于它能将我们从日常的琐碎中抽离出来,去体验那种更为纯粹、更为深刻的情感震颤。
评分这是一本需要“慢读”的书,节奏控制得极有章法。我发现,作者似乎非常钟爱使用长句,那些句式结构复杂、层层递进的句子,就像是精密编织的挂毯,信息量巨大,需要放慢呼吸才能完全领会其间的微妙张力。它带来的阅读感受,与那些追求简洁明快的现代小说截然不同。它更像是在品味一坛需要时间沉淀的陈酿,初尝可能觉得醇厚而略带苦涩,但随着时间推移,其后劲和回甘便会逐渐显现。我个人对其中对于“信仰”与“怀疑”之间张力的探讨特别有感触。作者并未给出简单的答案,而是将两者置于天平的两端,让它们相互拉扯,从而构建出人物精神世界的动态平衡。读完一个章节,我常常需要合上书本,点上一支烟,在静默中消化那些文字带来的冲击。它迫使你重新审视自己生活中那些被习以为常的信念体系,那种被动进行的自我审视,是阅读中最宝贵的收获之一。
评分老实说,这本书的阅读体验是极具挑战性的,它绝非那种可以轻松消遣的读物。它的结构设计仿佛一座迷宫,叙事线索在不同时空背景下穿梭往复,初读时常常需要反复咀ட்ட和梳理,才能勉强跟上作者的思路。但正是这种复杂的构建,赋予了文本一种宏大的史诗气质。我仿佛被作者推入了一个巨大的历史剧场,无数的命运在舞台上交织、碰撞,最终汇聚成一股不可阻挡的时代洪流。作者对于环境细节的描摹达到了近乎苛刻的程度,无论是阴郁的冬日景象,还是嘈杂的市井喧嚣,都如同电影镜头般清晰地呈现在脑海里。我特别留意了那些充满象征意义的意象——比如反复出现的某种特定的天气或建筑风格,它们不仅仅是背景,更像是对人物内心状态的某种呼应或预示。这本书的魅力在于,它让你感觉自己正在参与一场宏大而缓慢的沉思,每一次翻页,都像是在深入一个更深的哲学层次,那种智识上的满足感是无可替代的。
评分这本厚重的书册摆在案头,着实让人感受到一种沉甸甸的历史感。我带着一种近乎朝圣般的心情翻开了扉页,期望能在这文字的迷宫中,寻找到那些关于生命本质的终极叩问。初读之下,最先抓住我的是那种近乎冷峻的叙事笔触,作者似乎并不急于将华丽的辞藻堆砌在表面,而是将叙事的重心放在了人物内心最幽微的角落。那些细腻的心理描写,如同精密的解剖刀,将人在极端境遇下的挣扎、自我怀疑与最终的顿悟,一层层剥开,展现在我们眼前。我尤其欣赏其中对“选择”这一主题的处理,它并非简单的对与错的二元划分,而是在一系列的灰色地带中,展现了人性的复杂与幽深。读到一半时,我甚至产生了一种错觉,仿佛自己就是那个在命运的洪流中无力挣扎,却又不断寻找意义的个体。那种体验是极度消耗精神的,但也正是在这种精神的拉锯战中,我仿佛触碰到了某种超越日常经验的真实。这本书没有提供廉价的安慰剂,它逼迫你直面那些你可能想逃避的问题,这也是它最震撼人心的地方。
评分我必须承认,这本书的叙事视角转换得极为高明,常常在宏大的全景式描绘和极端微观的内心独白之间自如切换。这使得故事的层次感异常丰富,你既能感受到时代背景带来的压迫感,又能清晰地捕捉到个体命运在历史碾压下的细微褶皱。作者对人物塑造的功力达到了炉火纯青的地步,书中没有绝对的英雄或恶人,每个人物都像是一个多棱镜,折射出人性中光明与晦暗交织的光谱。我特别留意了书中关于“时间”的运用,它不是线性的流逝,而是如同螺旋上升般反复出现和深化,每一次的回溯,都带来了新的理解和领悟。这种处理手法要求读者具备高度的专注力和耐心,但一旦沉浸其中,便会发现作者精心设计的每一个伏笔和呼应,都精准无比。这本书读完后,留下的不是一个故事的结局,而是一种持久的、关于存在的沉思,它像一块烙印,深深地刻在了我的精神世界里,让人久久无法释怀。
评分俄国文学..永远搞不清的人民 还有不赞同的信念
评分俄国文学..永远搞不清的人民 还有不赞同的信念
评分这本书里边的每个人物确实都被描写得很详细,丰富多彩。俄国人的名字太长了,除了个别几个人以外,我都认不清楚谁是谁。不过,名著究竟是名著,让人受益匪浅。聂赫留朵夫让我想起《月亮与六便士》里边的那个放弃一切去追求自己想要的画家。有时候不知道自己和世界格格不入还是世界把我排斥在外,不理睬别人的有色眼光去做自己很难。特别是,连自己都不知道自己为何物时,掀翻整个世界是多么令自己不安的事。寻找初衷的自己吧,我是谁?
评分2013年10月阅读。追寻赠送。
评分俄国文学..永远搞不清的人民 还有不赞同的信念
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有