具體描述
《黨員、黨權與黨爭:1924—1949年中國國民黨的組織形態》中講述瞭國民黨政權是中國曆史上齣現的第一個黨治政權。它的建立，標誌著中國政治形態在漫長的王朝帝製崩潰後，開始嚮一種新的黨國體製轉型。中國從此步入黨治時代。蔣介石多次公開強調，國民黨組織內部的“渙散鬆懈之弊”已經到瞭非常嚴重的程度。這種“渙散鬆懈”，源於它的“以軍統黨”的組織形態；源於基層建設的薄弱：城市有黨，農村無黨；源於黨派的紛爭離析：西山會議派、CC係、力行社、政學係、三青團等組織不斷“火並”。最後，這個弱勢獨裁的政黨無法逃脫尷尬悲涼的曆史命運……
本書以國民黨“治黨史”為中心，著重探討瞭國民黨的組織結構、黨員的社會構成、政治錄用體製、黨政關係、派係之爭與黨內精英衝突、黨民關係與階級基礎等方麵。
著者簡介
王奇生，1963年生，湖南湘鄉人，武漢大學曆史係學士、碩士，華中師範大學曆史研究所博士，1997～1999年在中國社會科學院近代史研究所做博士後研究，先後任職於中國第二曆史檔案館、華中師範大學曆史研究所和中國社會科學院近代史研究所，現任北京大學曆史係教授。著有《中國留學生的曆史軌跡（1872～1949）》、《留學與救國：抗戰時期海外學人群像》、《黨員、黨權與黨爭：1924～1949年中國國民黨的組織形態》、《國共閤作與國民革命》等。
圖書目錄
第一章 以俄為師
一 改進與改組
二 三民主義為體，俄共組織為用
第二章 知識青年與國民黨
一 黨員的社會構成
二 基層組織的實態
第三章 從“容共”到“容國”
一 國共對相互關係的錶述
二 中共口號的魔力
三 上層國民黨，下層共産黨
第四章 裂變：全代會與黨統之爭
一 粵“二大”與滬“二大”
二 中央特彆委員會
三 改組派與“三大”
四 擴大會議與非常會議
五 “四大”的分閤
六 蔣汪閤作與“五大”
第五章 蛻變：革命黨嚮執政黨轉型
一 清黨與逆淘汰
二 黨民關係與階級基礎
第六章 工人、資本傢與國民黨
一 勞資糾紛案例
二 勞方、資方與黨方
三 《勞資爭議處理法》的修訂
四 兩不討好
第七章 黨治與軍治
一 中政會與中常會
二 重軍輕黨
第八章 黨政關係：黨治在地方層級的運作
一 黨政分開
二 雙重衙門的權力之爭
第九章 政治錄用：黨員對政治資源的控製程度
一 黨義治國還是黨員治國
二 入黨與入仕的關聯
第十章 黨的派係化與派係的黨化
一 力行社：派係黨化
二 CC係：黨與派的雙重麵相
三 支撐與內耗
第十一章 戰前黨員群體分析
一 上層有黨，下層無黨
二 黨員的社會構成
三 不好意思公開承認是黨員
第十二章 黨、政、團：戰時體製的調整
一 三青團：黨外造黨
二 學而優則仕，學而不優則黨
第十三章 戰爭泥淖中的黨機器
一 黨勢擴張與黨員構成的變化
二 戰時黨員吸納機製
三 基層：空、窮、弱、散
第十四章 “六大”前後的派係政治與精英衝突
一 中央委員的派係構成
二 派係、代際衝突與體製內自省
三 革新與自省的限度
第十五章 弱勢獨裁政黨的曆史命運
一 二十年之預言
二 軍權唯大
三 弱勢獨裁
徵引文獻
· · · · · · (收起)
讀後感
3月间，公司请培训师，扯到创业艰难，居然给我们看一大的船，然后说C.P.起步多么的弱，20,30年后居然达成目标，我冒了一句C.P.其实不弱，一大时候弱小正常，第一次合作时候就很强，不过这种扯太远，和会议主题不符，也没多说。 ============================= 主要好多年前读过...
評分 評分這是我到目前為止所看到的關於國民黨研究最好的一部著作。正如書名，作者也正是主要從黨員、党權、黨爭三個角度對國民黨進行了深入細緻的剖析，洞見頻出。其中夾有對於國共兩黨的比較，讀來啟示頗多。 1921年中國共產黨成立，標誌著中國出現了不同於以往政黨的新型政黨——...
評分這是我到目前為止所看到的關於國民黨研究最好的一部著作。正如書名，作者也正是主要從黨員、党權、黨爭三個角度對國民黨進行了深入細緻的剖析，洞見頻出。其中夾有對於國共兩黨的比較，讀來啟示頗多。 1921年中國共產黨成立，標誌著中國出現了不同於以往政黨的新型政黨——...
用戶評價
此書與鄧野的《聯閤政府與一黨訓政——1944～1946年間國共政爭》及楊奎鬆的《中間地帶的革命》並列為瞭解1949前國共兩黨之爭的最好的三本書
评分國民黨固然有先天不足，後天學俄共學瞭瞭個半吊子的因素。但是在黨組織尚且稚嫩的階段幸運地或者是不幸地獲取瞭全國形式上的最高政權，也是很大的影響。好像一個男生在自己最窮最傻的青春期，遇見瞭一生的女神。
评分弱勢獨裁之所以弱勢，可能根源便在於“國民黨企圖把本身的基礎建立在彼此利益相互衝突的各階級聯盟之上，其結果卻是兩不討好”。國民黨並未撬動既有的利益關係，利益階層依舊得利，他們卻不認為應因此感謝國民黨；窮苦階層依舊窮苦，他們更不會因此嚮國民黨靠攏，由此，國民黨從根本上缺乏社會根基，沒有像中共一樣，將自身利益與某個或某幾個階層進行捆綁，從而便有瞭根基和力量之源。
评分弱勢獨裁之所以弱勢，可能根源便在於“國民黨企圖把本身的基礎建立在彼此利益相互衝突的各階級聯盟之上，其結果卻是兩不討好”。國民黨並未撬動既有的利益關係，利益階層依舊得利，他們卻不認為應因此感謝國民黨；窮苦階層依舊窮苦，他們更不會因此嚮國民黨靠攏，由此，國民黨從根本上缺乏社會根基，沒有像中共一樣，將自身利益與某個或某幾個階層進行捆綁，從而便有瞭根基和力量之源。
评分看的時候突然在想，不知道國內研究兩個黨組織結構啥的人看不看西方關於納粹這些黨的研究...很多和國外的研究方法一樣
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有