《千年末世之乱:1813年八卦教起义》内容简介：1813年的八卦教起义是由信奉千年末世思想的白莲教不断发动的起义中的一次。《千年末世之乱:1813年八卦教起义》详细探讨了白莲教的信仰、其内部组织和教派活动。作者描绘了这些通常只是关注日常宗教事务的孤立小教派是如何转变为一场宣称千年王国到来的反叛运动的，以及他们如何竭力挑战现存的政府，宣布一个“无穷富贵”时代的降临，而最终归于失败。
韩书瑞之所以能对这次起义一幕幕地再现。靠的是她利用了四百多被俘反叛者的供词。这些材料以难得的详尽揭示了具体人的个性、宗教信仰以及清朝时期的日常生活。此外，靠这些材料才能首次从参加者的视角描绘出一次中国的反叛。作者使用了新的材料以及精湛的叙事技巧给了我们一个社会史的优秀成果，还第一次全面研究7尚有影响的中国传统的千年末世思想。
具体描述
读后感
史料很丰富，但是不太好读。韩书瑞这本书好像是博士论文，和她老师史景迁风格一点不一样。但是记述的很详细。 一群没有什么长远规划的人，攻打紫禁城和清朝对立，只有几千人竟然让清朝围剿了几个月，浪费了几百万两，从这就可以看出，清朝这时候已经病入膏肓了，灭亡早晚的事。...
评分《千年末世之乱》可作为有志于造反之诸君的一本反面教材。 总结造反成功的先决条件的话，首先，天时地利人和这三个客观条件，这决不能丝毫马虎。先说天时，要造反，最好选在一个灾害严重的时候，旱灾、涝灾、瘟疫、地震，这些条件对造反极为有利，所以要造反须要挑在这...
评分作为一本学术著作，从其要阐述的关键论点上来看，该书是失败的，韩的山东叛乱和千年末世之乱所要阐述的关键论点是农民起义未必是官逼民反的结果，而嘉道中衰也未必和政治腐败有必然联系，而千年末世的意识却是引起底层反乱的关键原因，但韩并未因此深入阐述千年末世意识的由来...
评分作为一本学术著作，从其要阐述的关键论点上来看，该书是失败的，韩的山东叛乱和千年末世之乱所要阐述的关键论点是农民起义未必是官逼民反的结果，而嘉道中衰也未必和政治腐败有必然联系，而千年末世的意识却是引起底层反乱的关键原因，但韩并未因此深入阐述千年末世意识的由来...
评分《千年末世之乱》可作为有志于造反之诸君的一本反面教材。 总结造反成功的先决条件的话，首先，天时地利人和这三个客观条件，这决不能丝毫马虎。先说天时，要造反，最好选在一个灾害严重的时候，旱灾、涝灾、瘟疫、地震，这些条件对造反极为有利，所以要造反须要挑在这...
用户评价
博士论文，却比《王伦起义》晚翻成中文。林清起义过程非常详细，但对许多大问题的思考却反而不如《王伦起义》。
评分史景迁学生的博士论文修订。
评分博士论文，却比《王伦起义》晚翻成中文。林清起义过程非常详细，但对许多大问题的思考却反而不如《王伦起义》。
评分民间教派个案研究的典范，从观念、组织到事件都有相当细致入微的叙述，读来仿佛能感到当事人的呼吸，体会到他们的向往和恐惧。有社会结构意识，许多段落都能让人产生理论联想。如果单利用档案都能做成这样，能融入田野方法的近代教门研究应该达到更高标准。
评分簡直就像在看一部非法傳銷史 說明不變的永遠是人性。清代社會上升渠道的單一性 導致許多尋找出路的嘗試，其實從側面反而可以看出社會發展階段的富強 而不是像許多人認為的這次叛亂是衰敗的體現 也許政權確實衰落了 但人類社會一直在不斷巨大和複雜化。作者是史景遷的學生 個人覺得比乃師強太多了 又是個青出於藍的例子，敘事性及強調細節顯然是受史影響 但行文的節制 流暢和觀點的嚴謹是史景遷遠無法相比的。不足的是把根本原因歸結「千年末世」思想 顯然過於西本位，這本書的翻譯非常優秀 也提到白蓮教的末世觀與西方可類比不可等同，但本書到處出現的「千年」二字 還是讓人覺得有些礙眼。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有