具體描述
《法律中的模糊性》內容簡介：語言的模糊性在許多情況下常常導緻法律適用中的不確定性，而法律適用中的不確定性又常常對法律及審判理論提齣挑戰。為瞭迴應這些挑戰，《法律中的模糊性》力圖從語言哲學的相關理論和觀點齣發對邊際情形（borderline cases）中模糊語詞適用的不確定性問題作齣解釋，並藉此以全新視角重拾法律理論中的各種爭議。《法律中的模糊性》作者認為，模糊性不僅是法律語言的一個特徵，它同時也是法律的一個特徵：法律的語言資源及非語言資源常常模糊不清。上述主張所暗含的意蘊和後果對許多法律理論傢而言似乎不可接受，因為若法律是模糊的，則法官不可能總是經由貫徹執行當事人的法律權利與義務裁決案件，法官不可能總是對相同案件作相同處理，因此所謂的法治理想似乎也就變得可望而不可即。《法律中的模糊性》對法治理想之內容提供瞭一種新的錶達，並認為正義和法治之追求不依賴於如下觀念：法律的各項規定在所有情況下都確定無疑。
著者簡介
蒂莫西·A.O.恩迪科特（Timothy A.O.Endicott），英國牛津大學法學院院長、法律委員會主席、法哲學教授，牛津大學貝利奧爾學院法學研究員。早年在哈佛大學、牛津大學學習古典文學、語言學和比較哲學，後在多倫多大學、牛津大學學習法律，並獲法學博士學位。曾在牛津大學耶穌學院、聖安學院、聖凱瑟琳學院任教。研究領域主要包括法哲學、憲法與行政法理論，對法律中的語言使用、憲法原則對政府行為的司法控製等問題尤為關注。《法律中的模糊性》一書是其代錶作。
程朝陽，煙颱大學法學院教師，法學博士。主要研究領域：法哲學、法社會學、法律語言與邏輯。
圖書目錄
一、本書涉及的內容
二、本書未涉及的內容
第2章 語言之不確定性
一、模糊區域
二、解釋之正統與批評之睏境
三、解構
四、語境
五、維特根斯坦
六、結論
第3章 不確定性之淵源
一、模糊性：導論
二、不精確性
三、開放結構
四、不完整性
五、不可通約性
六、不可測度性
七、可爭辯性
八、傢族相似
九、虛假標準
十、語用模糊
十一、歧義
十二、言詞之外
第4章 模糊性與法律理論
一、法律理論
二、凱爾森：作為一種框架之規範
三、德沃金：正確解答論題
四、司法裁決的二價性
五、結論
第5章 如何不去解決“榖堆悖論”
一、語義學者的懈決之道
二、高階模糊性
三、三價性悖論
四、一個模糊語詞有多模糊
五、不存在任何明晰的邊際情形
六、結論：該悖論可被消解嗎
第6章 模糊性之認知理論
一、認知理論
二、意義與使用
三、作為一種行動指導之使用
四、評價的模糊性
五、語境依賴與模糊性
六、結論：給二價性定一個價格
第7章 模糊性與相似性
一、界限模型
二、作為一種社會選擇問題之模糊性
三、不可通約性與界限
四、相似性模型
五、結論
第8章 模糊性與解釋
一、赫爾剋裏斯與最安靜的狂歡派對
二、法律資源
三、德沃金與裁判二價
四、解釋、意圖與理解
五、解釋與不確定性
六、解釋與創造
七、結論：法條主義的魅力
第9章 法治之不可能性
一、法治理想之內容
二、模糊性與專製政府
三、重構法治理想
四、三個疑問
五、解決之道
參考文獻
索引
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
模糊性是法律體係不可缺少的一部分，以及本身並非法治缺陷，其路徑似乎更接近於菲尼斯？
评分好震撼的感覺，有瞭期待的理由。
评分模糊性是法律體係不可缺少的一部分，以及本身並非法治缺陷，其路徑似乎更接近於菲尼斯？
评分甄子丹版孫悟空，果然是曆代弼馬溫當中最“萌寵”的一個瞭。
评分好震撼的感覺，有瞭期待的理由。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有