具体描述
本书共分为四章，从第一章的“文明和社会控制”入手，论述了文明、社会控制和法律三者之间的关系，强调随着文明的发展，法律已成为社会控制的主要手段。第2章强调了“什么是法律”，认为历史上三个完全不同的东西都曾使用法律的名称，给人们讨论“什么是法律”这个问题告成了很多混乱，于是力图用“社会控制”的观念加以统一，并分析了有效法律行动的局限性，得出“如果法律在今天是社会控制的主要手段，它就需要宗教、道德和教育的支持”的结论。第3章“法律的任务”，论证法律的目的是正义，它能在最少阻碍和浪费的条件下尽可能多地满足人们的利益，并把利益区分为“个人利益”、“公共利益”和“社会利益”三类。第4章“价值问题”，提出了法律价值的理论，强调价值问题虽是一个困难问题，但它是法律科学所不能回避的，并对当代的三种法律价值论进行分析评判，提出“真正合理的价值评价方法。”
作者简介
罗斯科·庞德（Roscoe Pound，1870年--1964年）是美国20世纪著名法学家。 生平 1870年，庞德出生于美国内布拉斯加州的Lincoln。庞德在内布拉斯加大学（University of Nebraska-Lincoln）学习植物学，分别于1888年和1889年获得学士和硕士学位。1889年，他到哈佛大学法学院学习，一年后转到西北大学法学院，在那里读完了法律学位。他返回内布拉斯加州开业当律师，继续他的植物学研究。1898年，他在内布拉斯加大学获得了植物学博士学位。 1903年，庞德成为内布拉斯加大学法学院院长。1910年，他开始在哈佛任教，并于1916年成为哈佛大学法学院的院长。 他是“社会学法学”运动的奠基人，美国法律现实主义运动的早期代表人物，该运动主张更加实用地并依据公共利益来解释法律，并侧重于实际发生的法律过程，反对当时美国法学界盛行的法律实证主义。 他有力批判了当时美国最高法院以Lochner v. New York (1905)案为代表的有关“合同自由”的判例。庞德后来反对该运动，并在其生命的后期成了对法律现实主义的著名批判者。 1948年来中国任国民党政府司法行政部与教育部顾问。主张法律的发展可分为原始的法（如《汉莫拉比法典》）、严格的法（如罗马法）、衡平法与自然法（如17、18世纪的衡平法与自然法）、成熟的法（如英美19世纪的法）、社会化的法（如19世纪后期起西方各国的法）与世界法（即有待于建立的“新的万民法”或“世界范围的法律秩序”）等六个阶段。生平论著近八百种。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
算不上是书评，读后所感。 一直以来都在思考什么才算是文明，百度词解文明，是历史以来积淀下来的，有益增强人类对客观世界的适应和认知、符合人类精神追求、能被绝大多数人认可和接受的人文精神、发明创造以及公序良俗的总和。文明是是人类脱离野蛮状态的所有社会行为和自然行...
评分Hooyee：很好的一本书，讲的都是常识。期望更好的翻译出现。。。 1、（书中这样说教授成见和固化的思想）根据这些事实，他建立起一套顽强的、违反生活和自然界事实的固执的教义，并企图使生活和自然界符合他的理论模型。 2、人们对政治社会的强力放任自流。既然没有权威的理...
评分罗斯科•庞德（Roscoe Pound）是美国社会学法学的代表，20世纪西方法学界的权威人物之一。他曾于1916年至1936年长期担任哈佛大学法学院的院长。庞德学说的思想渊源主要包括詹姆斯（W.James）的实用主义哲学和霍姆斯（Oiiver W. Holmes）的实用主义法律思想。美国社会...
评分在其短短80页的著作中，罗斯科•庞德（Roscoe Pound）以简练而深刻的语言，系统地阐述了社会控制是怎样通过法律达成的。这本书纵览法的“前世今生”，主要探寻了三个法理学的基本问题，法为什么存在、法如何在社会控制中发挥作用和法的价值尺度。只是翻译的文字不敢恭维。 一...
用户评价
我觉得翻译相当好啊，不知为什么那么多人批评沈宗灵先生
评分一本值得细读也能细读的薄书
评分分析法学和霍姆斯被各种吐槽 ，耶林大体是庞德的心头好~(～ o ～)~
评分只把利益说那里详细看了看
评分沈宗灵的翻译。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有