《理论法学的迷雾以轰动案例为素材》所汇集的学术批评都是作者进行这种学术分析的尝试。作者试图展示的,是丰十会科学的思路和方法在发掘、分析和沦证轰动案件蕴含的制度与社会性问题时所具有的理论力量与实践意义。真正有学术意义的以轰动案件为素材的法律研究,必须借助礼会科学资源,必须用社会科学的学术分析超越道德直觉,揭露被道德直觉掩盖了的重要问题。道德哲学和社会科学一直在竞争法律疑难问题的指导权,《理论法学的迷雾以轰动案例为素材》讨论的案例为此提供了一些竞赛场;如果在前者遭遇困境的地方,后者却仍能从容应对,竞赛的结果就会一目了然。
评分
评分
评分
评分
基本属于扯淡
评分有些粗糙,仍旧牵强。
评分桑老师就是把法理学基本理论一点点撕裂然后重建…
评分用经济分析法去分析七个案例,以此来说明理论法学的研究很多是修辞而非实质论证,只有成本收益的思考才是王道!不过成本和收益怎么就能算出来呢~!
评分第一章读得不舒服
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有