这是一部探讨政治哲学和法哲学基本问题的理论著作。它对法律的政治基础、立宪意图、法律解释、法律的完备性、疑难案件、司法正义、公民权利和自由、法律的经济分析的利弊、优待措施的局限性、新闻审查制度等重要问题作了深入细致的探讨,是理解当代美国法理学、政治哲学发展的重要著作。
论文结集,谈不上经典。 “序言”中Dworkin区分了政治与法律,强调了判决正当性的两种论证:政策论证和基于原则的论证,“原则的论证是基于权利的论证”。【3】 卷3 自由主义和正义 “章8 自由主义” Dworkin要论证”某个平等观...是自由主义的核心。“【237】攻击...
评分德沃金《原则问题》导读 王照宇 国立高雄大学法律学学系兼任助理教授 本文以下所引用的《法律帝国》版本及标示之页数,为李冠宜法官所翻译的中文版,参见Ronald Dworkin 着,李冠宜译,法律帝国,2002 年。 Ronald Dworkin 著,张国清译,原则问题,2005年。因此一版本似乎并不...
评分德沃金《原则问题》导读 王照宇 国立高雄大学法律学学系兼任助理教授 本文以下所引用的《法律帝国》版本及标示之页数,为李冠宜法官所翻译的中文版,参见Ronald Dworkin 着,李冠宜译,法律帝国,2002 年。 Ronald Dworkin 著,张国清译,原则问题,2005年。因此一版本似乎并不...
评分德沃金《原则问题》导读 王照宇 国立高雄大学法律学学系兼任助理教授 本文以下所引用的《法律帝国》版本及标示之页数,为李冠宜法官所翻译的中文版,参见Ronald Dworkin 着,李冠宜译,法律帝国,2002 年。 Ronald Dworkin 著,张国清译,原则问题,2005年。因此一版本似乎并不...
评分我不懂英语,所以我无法知道原作如何。但是艰涩难读是我的感觉。如果不是翻译问题,那这本更不值得一看。不过罗纳德德沃金。应该还行吧。贵。却及不上波斯纳,感觉如此。
翻译的太恶劣了
评分说真的,德沃金早期的三部曲(认真对待权利、原则问题、法律帝国),比之后的政治哲学研究,好太多了~
评分翻译啊翻译,司法审查不是司法评论……
评分早先看的版本。
评分翻译啊翻译,司法审查不是司法评论……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有