《行为的结构》内容简介:这是法国著名哲学家梅洛-宠蒂的另一本重要著作。在《行为的结构》中,他运用胡塞尔现象学的方法,吸收了格式塔心理学的结构理论,试图赋予形式、结构以哲学的意义。他认为行为是主体的行为,行为表述了人与自然和社会的永恒斗争。
《行为的结构》是一本重要的哲学著作,具有很高的出版价值。
法国思想文化对世界影响极大。笛卡尔的理性主义、孟德斯鸠法的思想、卢梭的政治理论是建构西方现代思想、政治文化的重要支柱;福科、德里达、德勒兹等人的学说为后现代思想、政治文化奠定了基础。其变古之道,使人心、社会焕然一新。我馆引进西学,开启民智,向来重视移译法国思想文化著作。1906年出版严复译孟德斯鸠《法意》开风气之先,1918年编印《尚志学会丛书》多有辑录。其后新作迭出,百年所译,蔚为大观,对中国思想文化的建设裨益良多。我馆过去所译法国著作以古典为重,多以单行本印行。为便于学术界全面了解法国思想文化,现编纂这套《当代法国思想文化译丛》,系统移译当代法国思想家的主要著作。立场观点,不囿于一派,但凡有助于思想文化建设的著作,无论是现代性的,还是后现代性的,都予列选;学科领域,不限一门,诸如哲学、政治学、史学、宗教学、社会学、人类学,兼收并蓄。希望学术界鼎力襄助,以使本套丛书日臻完善。
评分
评分
评分
评分
当我的目光落在《行为的结构》这本书上时,我立刻被它所吸引。它的名字,简洁却富有张力,仿佛预示着一场关于行为本质的深刻剖析。我一直在思考,究竟是什么构成了“行为的结构”?是神经元的连接方式?是思维的逻辑模式?还是社会文化的约定俗成?我希望这本书能够提供一种全新的视角,让我能够超越表面的现象,去探究行为发生的深层原因。它是否会揭示,在我们每一次行动背后,都隐藏着一系列精密的、有逻辑的“结构”?我非常期待,作者能否用清晰的语言和生动的例子,来阐释那些复杂的理论。我希望能在这本书中,找到一种理解人类行为的“蓝图”,从而更好地理解自己,以及周围的人。这本书的封面设计,有一种现代感,让我觉得它探讨的主题,也是与时俱进的,而非陈旧的理论。
评分《行为的结构》这个书名,让我觉得它可能是一本非常“硬核”的书,但同时又充满了探索的魅力。我一直对人类行为的复杂性感到着迷,尤其是那些看似随机,但仔细观察却能发现规律的行为。这本书,是否会为我提供一把钥匙,让我能够解锁这些行为背后的秘密?我猜想,作者可能会从不同的角度来解析行为的“结构”,比如,是基因决定的本能行为,还是环境塑造的学习行为,抑或是两者相互作用的结果?我非常希望,书中能够引用一些具体的案例,无论是来自动物界还是人类社会,来生动地说明“行为的结构”是如何运作的。我对这本书的期待,不仅仅是获得知识,更是希望能获得一种思维方式,一种能够让我用更系统的、更具分析性的眼光去看待周遭世界的能力。这本我手中的书,纸张的质感很好,印刷清晰,传递出一种认真和负责的态度,让我对接下来的阅读充满了信心。
评分《行为的结构》这个书名,让我联想到很多东西。比如,建筑的结构,支撑起宏伟的建筑;生物体的结构,维持着生命的运转。那么,行为的结构又是什么呢?它是否存在某种普遍的、可识别的模式,能够解释为什么我们在某些情况下会做出特定的反应?这本书,是否会像解剖学一样,将行为分解成一个个最基本的组成部分,然后分析它们是如何组合在一起,形成我们所观察到的复杂行为?我猜想,作者可能会探讨行为的起源,从最原始的本能反应,到后天习得的社会规范,中间经历了怎样的演变过程。我非常想知道,作者是如何看待“自由意志”与“行为的结构”之间的关系的。我们的行为,在多大程度上是受制于内在的结构,又在多大程度上是我们自主选择的结果?这本书,能否为我提供一个更清晰的理解框架,让我摆脱对行为的模糊认识,进入一个更具分析性的层面?我期待它能给我带来一种“恍然大悟”的体验,看到行为背后那些隐藏的、有力的驱动力。
评分拿到《行为的结构》这本书,我最先关注的是它的封面设计。简洁的线条勾勒出一种抽象的、流动性的图案,仿佛在暗示着行为本身那种不断变化、难以捉摸的特质。这种设计风格,让我觉得这本书不是一本枯燥的学术著作,而更像是一次引人入胜的探索之旅。我一直在思考,作者究竟是如何定义“行为”这个概念的?是纯粹的动作,还是包含了意图、动机、情绪和认知过程?“结构”又是指什么?是行为发生的时间、空间顺序,还是行为要素之间的因果关系,亦或是它们所遵循的某种内在规律?我希望能在这本书中找到清晰的解答。我特别好奇,作者会从哪个学科的角度来切入对行为的研究?是心理学、社会学、神经科学,还是演化生物学?亦或是跨学科的整合?这本书的篇幅适中,让我既不会感到压力过大,又能期待它能有足够的深度。我希望能在这本书中,获得一套理解行为的理论框架,能够帮助我分析自己和他人的行为,从而更好地理解个体与社会的关系。
评分《行为的结构》这个名字,在我看来,有一种深邃而吸引人的力量。它似乎在暗示,在我们看似杂乱无章、随意的行为背后,隐藏着一种看不见的秩序和规律。这让我非常期待,作者是如何界定和描绘这种“结构”的。它是否是静态的,如同骨架一般支撑着行为?还是动态的,如同河流一般不断流动和演变?我一直在思考,这本书是否会从微观的神经层面,或者宏观的社会文化层面来解析行为?有没有可能,它会连接这两个层面,展示行为的复杂性是如何从最基础的生物学机制,演化到最复杂的社会现象?我对书中可能涉及的案例和研究方法充满了好奇。是否会有真实的例子来支撑理论?是否会引用前沿的科学研究成果?我希望这本书能给我带来深刻的洞察,让我能够更理性、更客观地看待人类的行为,减少主观的臆断和偏见。它能否帮助我理解,为什么我们会做出一些看似不合逻辑,但背后却有其内在“结构”支持的决定?
评分拿到《行为的结构》这本书,我脑海中立刻涌现出许多关于行为模式的问题。为什么我们会不自觉地重复某些行为?又是什么让我们在特定情境下做出截然不同的反应?这个书名,给我一种感觉,它将深入挖掘行为背后的“操作系统”,揭示那些驱动和组织我们行为的内在机制。我希望作者能够从一个宏观的角度,勾勒出行为的整体框架,然后再深入到微观层面,分析各个组成部分是如何相互作用的。我好奇书中是否会探讨“意图”与“行为”之间的关系,以及“情绪”是如何影响行为的“结构”的。我期待这本书能够提供一套系统性的理论,让我能够更好地理解人类行为的复杂性,并为我提供一些有用的工具,去分析和预测行为。这本书的排版很舒适,字体大小适中,让我觉得即使长时间阅读,也不会感到疲劳。
评分《行为的结构》,这个名字就让我觉得,这本书一定不是一本简单的消遣读物,而是一次深入的认知探索。我一直在想,所谓“行为的结构”,是否指的是行为发生的内在组织方式,就像建筑物有其梁柱、钢筋水泥一样?这本书,是否会像建筑师一样,为我们描绘出行为的“骨架”和“血肉”?我特别想知道,作者是如何定义“结构”的,它是否是固定的,还是动态可变的?它是否具有普遍性,能够解释不同个体、不同文化背景下的行为?我期待这本书能给我带来一种“解构”的力量,让我能够更清晰地看到,我们每天所做的各种事情,是如何被某种看不见的“结构”所引导和塑造的。我希望这本书的论述能够严谨而有说服力,并能提供一些启发性的思考,让我能够将书中的知识应用到实际生活中,更好地理解和应对各种情况。
评分我看到《行为的结构》这本书,脑海中立刻浮现出无数个关于行为的问题。为什么有些人会选择冒险,而另一些人却规避风险?为什么我们会形成习惯,又为什么改变习惯如此困难?是什么驱动着我们的社交互动,以及我们是如何在群体中定位自己的?这本书的书名,给我一种感觉,它将会深入探讨这些问题的根源,而不是仅仅停留在现象的描述上。我希望作者能够提供一些科学的、基于证据的解释,而不是空泛的哲学思辨。我尤其好奇,书中所提出的“结构”是否具有普适性,能否解释不同文化背景下,甚至不同物种的行为?如果能够触及到行为的“元结构”,那将是一项了不起的成就。我期待这本书能够提供一套系统的分析工具,让我能够有意识地去观察、去分析、去理解自己和他人的行为,从而在人际交往和社会生活中,做出更明智的选择。这本书的装帧很吸引人,让我觉得它不仅仅是一本读物,更像是一件艺术品。
评分看到《行为的结构》这个书名,我立即产生了一种强烈的求知欲。这不仅仅是因为我对“行为”这个主题本身很感兴趣,更是因为“结构”这个词,为我打开了对这个主题更深层次的想象。它不像“行为学”那样直白,而是带有一种探索和揭示的意味。我一直在想,作者所说的“结构”,是否可以被理解为行为发生的“语法”?就像语言有其语法规则一样,行为是否也遵循着一套内在的逻辑和组织方式?这本书,是否会带领我走进行为的“幕后”,去了解那些塑造和决定我们行为的根本性因素?我希望这本书能够打破我过去对行为的刻板印象,让我看到行为的丰富性和多样性背后,可能存在的统一性。我非常期待,书中是否会包含一些心理学、社会学或是行为经济学上的经典理论,并以一种易于理解的方式呈现出来。这本书的版式设计和字体选择,都透着一股严谨的学术气息,让我觉得它是一本值得认真研读的书。
评分这本书的名字叫《行为的结构》,我拿到这本书的时候,光是这个名字就引起了我极大的好奇。它不像那种一看就知道是讲什么故事的书,也没有那种一眼就能联想到具体内容的学科名词。它更像一个谜语,一个邀请我深入探索的邀请函。我一直在思考,行为的“结构”到底是什么?是它固有的模式?是影响它的内在机制?还是它与周围环境相互作用所形成的复杂网络?这本书,就是我试图寻找答案的起点。我迫不及待地想知道,作者将如何解构人类或动物的各种行为,从最简单的生理反应到最复杂的社会互动,究竟隐藏着怎样的内在逻辑和组织方式。我希望这本书能够提供一种全新的视角,让我重新审视那些我习以为常的日常行为,发现它们背后隐藏的深刻规律。也许,它会揭示一些我们潜意识里一直在遵循的原则,而我们自己却浑然不知。这本书的厚度也让我颇感欣慰,这意味着作者投入了大量的心血,对这个主题进行了深入而全面的探讨,而不是浅尝辄止。我非常期待,它能带给我一场思维的盛宴,拓宽我的认知边界,甚至改变我理解世界的方式。
评分虽然翻译有一些小错误,但不失为令人惊喜的一部作品。之前一直在《知觉现象学》的迷宫里寻觅,才发现大部分问题在这本书里都的确有系统讨论或初见端倪。所以按照写作顺序阅读多么重要!未扩展阅读其中提到的心理学和生理学的作品,只能说形成了全局性的概览:梅洛-庞蒂的批评所指向的行为主义的因果思维的批评、对格式塔整体主义及其结构含义的借鉴、打掉了伪笛卡尔主义之后直面的笛卡尔主义的问题:笛卡尔在反对表象的因果性方面是彻底的,但也同样将生命形式和秩序问题排除,将知觉与观念/思想等同了。以及,对于批判思维的贡献和缺陷(实则理智主义)的认识,都非常有启发性。由此推断其后期思想或许也不仅是“趋向本体论的神秘主义”能够概括的,不可分的结构/形式以及含义是贯穿始终的。有一些对精神分析和社会学尤其是涂尔干社会事实的反思。
评分更像是科学研究,早期的作品
评分糊涂翻译···
评分梅洛-庞蒂的早期著作,从有关行为/认知的心理和生理学理论之中的矛盾说起,批判了行为主义和将反射活动认作行为之基本“原子”的理论。前两章基本上是这种批判,第三章开始集中建构自己的理论,其核心在于“形式”与“结构”,一方面强调行为的整体论特征,从结构主义语言学中借鉴了元素间关系比元素本身更为根本的思想;另一方面突出意识的“为我”性及其与身体之间密不可分的关系,反对将精神还原为物理事件。整本书像是种另类的科学研究。
评分对比英文版,虽然难读,但是其实是译的不错的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有