圖書標籤: 阿爾都塞 哲學 馬剋思主義 西方馬剋思主義 馬剋思 政治學 政治 西哲
发表于2025-02-22
保衛馬剋思 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
《保衛馬剋思》名是一聲呼喊,幾乎是一個口號般的呼喊,今天它仍然在迴響著,或者說它又一次迴響起來,其聲音還如同三十年前一樣響亮。不過,這種迴響有另外的原因,並且是處於完全不同的境況中的。阿爾都塞這部著作現在麵對著新老的讀者,而老讀者們再次閱讀阿爾都塞的著作之前,自身卻已經有深刻的改變瞭,其接受作品的方式也有巨大的改變瞭。
這本小冊子裏的論述風格在正統馬剋思主義之外可以看到毛《實踐論》《決定論》的影子。阿爾都塞絕非西馬學派中文采最佳的,但稱得上體係嚴密。人道主義一章(第7章)中對馬剋思主義的辯護最為精彩。可惜從現時來看,他對大寫“理論”的執念有些可笑。
評分此書翻譯由毛選法文版譯者顧良操刀,非常好,感覺完全跟在看中國馬列著作一般。當然阿爾都塞本人根本就是個馬列毛主義者。其多元決定論來自毛的《矛盾論》,這絕對是一種理論旅行的諷刺。書末有阿爾都塞小傳,有些其自傳未收的內容。
評分反黑格爾的本質主義還原論,並以不平衡發展的(多元決定)的矛盾論代之,共時性取代曆時性之處在於將概念關係性不再強調是曆史的,而更側重於結構的(這一點完全割裂瞭黑格爾和馬剋思的關聯),對意識形態的無意識功能及其必要性的論述,以及馬剋思在提綱和德意誌意識形態時期發生的認識論斷裂。在關於意識形態功能的論述上其實和盧卡奇還是有一定的相似性的,隻不過盧卡奇當然更強調要去意識,隻不過阿爾都塞在取消瞭物化問題以後大概也是不會認同盧卡奇這個思路。(以及說這本不好讀的一看就沒讀過盧卡奇…
評分學會用阿爾都塞的眼睛看文本!“總問題”本身就應該是做任何學術需要的反思性原則(類似於解釋學對於學術閱讀和寫作的意義)。黑格爾教會我們的是,要將生活的每個當下僅僅看作是一個階段,每個階段有其特殊的規定性、突齣之處與局限,要學會不斷諒解和收納一個個環節,在不斷創造新的生命原則的曆程中形成同一性。而阿爾都塞告訴我們,在連續地吸收過去的想法時,要能夠與它斷裂——看到你的“總問題”一直在發生變化,纔能中斷與過去的連續性,從“滯留”中擺脫,也是新的真正的同一性的開端。
評分阿爾都塞基本上還是一個老派的馬剋思教徒,雖然對馬剋思的理論做瞭一些梳理,但是很遺憾未能進行批判。書中大量引用毛澤東對於馬剋思的庸俗闡釋,以及對於蘇聯政體的盲目歌頌,算是敗筆。
其实,这涉及到如何看待马克思主义和如何甄别马克思主义基础理论中对与错的内容。在党的非常时期,这曾经是个异常敏感的话题,无人能触摸,也无人敢提及。事实上,党内一直有人对马克思主义的基本问题进行理论上的分析,按照实事求是的观点和发展唯物史观对此进行扬弃,这是我...
評分列奥•施特劳斯曾说;‘现代环境下的政治哲学已经失去了生存的基础,政治哲学家已经是作为一个过去的群体。‘ 政治哲学的确已经被现代的政治学基础所取代,马克思在当初的政治学基础上所言的辩证法政治哲学新浪潮并没有被证实存在,相反另一个新浪潮行为主义的现实却逐...
評分 評分今天把这书电子版导到手机上了 在这么个伟大的日子里,尤其是在诞辰200周年里,我觉得读这本书应景。2018/5/7 哲学是一种观看事物的三观体系,哲学类似是一个迷宫,深陷其中,你很容易以为你当前所见的就是正确出路;可悲的是有些迷宫能够走出来,而有些迷宫并没有出口。你没法...
評分理论中的阶级斗争,还是阶级中的理论斗争? ——试论阿尔都塞对于人性论的反对 今天,阿尔都塞这个名字已经和各式各样的激进理论联系在一起了,他的悲剧人生被当做当代伟大政治悲剧。对于一个言必称阶级斗争的文人来说,这本不应该是令人感到惊讶的事情。这位巴黎高师的哲...
保衛馬剋思 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025