生命的意義是什麼?
說是「死亡」、「欲望」、「沉思」,都太沉重。
其實,每個人就像是爵士樂團的一員,而生命就是一場彼此襯托的即興演出。
在今日,想討論「生命的意義是什麼?」,大概只會惹來一陣訕笑。
有人覺得這是個迂腐八股的問題,畢竟,我們不是都知道「生命的意義在創造宇宙繼起之生命」嗎?有人覺得這是個無聊可笑的問題,根本沒什麼好問的,只要Google一下,就知道答案是「42」。
確實,這是個荒謬的問題,但或許它的荒謬之處,正在於儘管我們已經世故到明白它不可能有答案,心中卻還是天真到令人尷尬地想知道:
這一切,究竟所為何來?
文學理論大師伊格頓自稱「冒著被歸類為研究尼斯湖水怪等無聊問題的怪異學者的風險」,秉持一貫的幽默、機智與反諷,從分析「生命的意義是什麼」這個問題本身的意義開始,探討了從古自今的各種答案,最後還不惜厚顏地提出他自己的答案:生命的意義是--爵士樂團。
泰瑞‧伊格頓(Terry Eagleton)
曼徹斯特大學英文系教授,英國國家學術學院院士。近期著作包括 Holy Terror (2005)、The English Novel: An Introduction (2004)、After Theory (2003)、Sweet Violence: The Idea of the Tragic (2002)、The Idea of Culture (2000)、The Illusions of Postmodernism (1996)、Literary Theory: An Introduction (1996; 1983) 等。
翻开这本书的朋友,大概都想知道答案罢。 但也许,一旦得到答案,人生也就终结了呢,知道了那个“秘密”以后,活着还有什么意思呢?想知道答案,但却无法获得——这种状态,才证明自己活着吧。 齐泽克有个很好的比喻。(照例,那是个黄色笑话。)女人勾引一个傻子和她性交。...
评分作者:加里·R·霍尔(Gary R. Hall) 只有像英国学者特里·伊格尔顿那样的文学和文化批评家才会有勇气撰写一本不到二百页的书,并将其命名为“人生的意义”。 伊格尔顿在文学界久负盛名,作为“童言无忌”(enfant-terrible)的理论辩护者(正如其后来的批评),伊格尔顿最近...
评分作者:诺曼·格拉斯(Norman Geras) 一 大多数人不会尝试用短小的篇幅去回答“人生的意义是什么”这个问题。这样文章大多高举旗帜,空洞无聊,没有什么说服力。但伊格尔顿仍然写了这样的文章,并且完成得很好。他达到了他的写作目标,将问题处理得“明快又清晰”。通过广泛的...
评分哲学家有一个惹人讨厌的习惯:喜欢分析问题,而不是解答问题。我也准备以分析问题的方式开始我的论述。 “人生的意义是什么?”这是一个真命题还是伪命题?是否存在一个有效的答案,或者它只是一个伪命题,类似于传说中的牛津大学入学考试题目,题目只有一句话:“这是一个好问...
评分翻开这本书的朋友,大概都想知道答案罢。 但也许,一旦得到答案,人生也就终结了呢,知道了那个“秘密”以后,活着还有什么意思呢?想知道答案,但却无法获得——这种状态,才证明自己活着吧。 齐泽克有个很好的比喻。(照例,那是个黄色笑话。)女人勾引一个傻子和她性交。...
新馬克思主義的生命哲學。全書不乏精采的推敲雄辯,結論卻止步於老生常談:生命的意義是博愛。這玩笑開得太大了吧!?
评分哲学入门书,因为是港版的,一直没买,感谢汕头大学图书馆!
评分嚴謹的論述換來的是遲遲不能到位的內容
评分文采斐然的现代哲学史,Eagleton分析哲学功力也是很深厚的。但感觉还是没有解决一个问题,只是把它又推回了自由与平等的混沌中。如果命题成立,我的欲望应该是钢琴手。
评分好,逆升华结束,让我们播放一首free jazz回顾。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有