作为20世纪上半叶中国最有政治活动力、组织力及创造力的中国国民党与中国共产党,两度合作,两度分裂,从化友为敌到化敌为友,从兄弟协力到兵戎相见,从党争政争的文斗到战场厮杀的武斗,他们各自都在以自己的奋斗,塑造着中国历史的命运。1945~1949年的国共政争内战,为20世纪上半叶国共两党恩怨交织、纠缠一体的争夺史划上了句号。国民党的失败与共产党的胜利,使中国的命运从此开始了新的一页。
汪朝光,1958年生,江苏南京人,1982年2月毕业于南京大学历史系,1984年12月毕业于中国社会科学院研究生院,此后一直在中国社会科学院近代史研究所工作,现为近代史所研究员。著有《中华民国史》第三编第五卷,《中国近代通史》第六、十卷等及学术论文数十篇。
前两天和一个朋友聊天,我说到在内战时有些国军的军官因怕“平匪”成功而失业,所以在战场上战斗消极。朋友说关于中国近代史说法较多,不知道哪一个可以相信。我则说我刚才的说法来自社会科学文献出版社的一本书里援引的徐永晶日记,应该可以算是第一手史料。 曾几何时,近代...
评分中国有句俗话胜者为王。不论战场、赛场、商场、官场、职场、情场自然是胜利者留在台上,享受成功的喜悦和胜利果实,失败者虽不一定为寇,但黯然退场是常理。其实我倒是更关注其中的过程,胜者是怎样成王的?败者为什么没能成功?就拿国共之争来说,国民党怎么从一个国家执政党...
评分中国有句俗话胜者为王。不论战场、赛场、商场、官场、职场、情场自然是胜利者留在台上,享受成功的喜悦和胜利果实,失败者虽不一定为寇,但黯然退场是常理。其实我倒是更关注其中的过程,胜者是怎样成王的?败者为什么没能成功?就拿国共之争来说,国民党怎么从一个国家执政党...
评分就國共內戰這段歷史而言,此書算得上是大陸出版的最好的一本了,雖然作者對於歷史事件的評判礙於身處大陸不得不隨主流(例如1946年制憲一事就依舊使用官方口徑),但就引用檔案既蘇聯影響這兩點還是使此書值得一讀(有不少檔案難以見到、蘇聯影響在以往大多都是一筆帶過),且...
评分1政治上不愿意放弃既有的权力和党义的教条,书中引用一个国民党老党员的话(大意如此),说如果放弃三民主义和孙文思想,退回到北洋代议制议会政府,如果把节制资本的理念抛弃退回到北洋时代的自由资本主义的话,那个革命岂不是白革了,不是证明我们错了?但事实上国民党在台湾...
亮点在对国共东北争夺的描述,并且多将目光放在国民党的对苏对共交涉上面。除此之外还叙述了鲜为人知的中共在旅大与苏联的矛盾。
评分作为论文的集结后,这样的编写不免有些牵强,而且时间脉络没有理顺。可以看杨奎松的《失去的机会》和胡素珊的《中国的内战》做比较。
评分扎实,不少资料有新颖之处
评分对45-49年历史不熟的话,会感觉比较混乱,分四卷从不同角度分析这5年历史的叙述结构使时间线索变得纠缠不清,常常有倒错的感觉。
评分把这本书和邓野的《联合政府与一党训政》合起来读,大概你就知道国民党败退大陆的原因了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有