本书是当今世界著名的国际问题学者、哈佛大学教授塞缪尔·廷顿继《文明的冲突与世界秩序的重建》之后最重要的著作。 全书将“文明的冲突”视角由国际转向美国国内,论述了美国国民特性所受到的种种挑战,认为美国已面临何去何从的严重关头,若不大力捍卫和发扬盎格鲁-新教文化这一根本特性,国家就会有分化、衰落的危险。 作者从美国的国家利益出发,着力阐述了美国在21世纪初所处的国际形势以及美国在世界上应起的作用,认为“伊斯兰好斗分子”是美国现实的敌人,还会面对中国这个“可能的潜在敌人”。此书甫出,即在美国国内和国际社会引起广泛的争议与评论。
塞缪尔·亨廷顿哈佛大学阿尔伯特·魏斯赫德三世(Albert J.WeatherheadⅢ)学院教授,哈佛国际和地区问题研究所所长,约翰·奥林战略研究所主任。曾任卡特政府国家安全委员会安全计划顾问,《外交政策》杂志发起人与两主编之一,美国政治学会会长。有大量学术著作及论文问世。
一本政治上错误的书。 亨廷顿否认“美国是由移民组成”的观念,提出了美国最早的建立者不是Immigrants而是Settlers。两者的区别在于:Immigrants指外来者加入一个已经发展完全的文化中;Settlers指一批人来到一个文化空白的地方建立起一套(从原属国带来的或者自创的)...
评分那些墨西哥非法移民的思维确实奇葩,来到人家的地盘,好吃懒做,还各种闹事,拒绝同化,亨廷顿对拉美裔分裂美国的这种担心一点不过分 但是不要忘了,现在是左倾的‘政治正确性’占据媒体话语权和主流,但这种倾斜早晚会被打破,就看是以和平的方式还是不和平的方式,已经隐约...
评分美国宪法序言的首句是“我们,美国人民……”。那么,“我们是谁?”亨廷顿这本书给出了一个老保守派,也是一个美国文化民族主义者的回答:美国的国家认同应该由美国建国时就确立的的主流文化,即盎格鲁-新教文化来确定。凡认同这套文化的,才是真正的“美国人民”。 美国...
评分“美国不是大熔炉,而是油炸的滋滋作响的炒锅”——p143 美国的国家特性,由美国信念和盎格鲁-新教文化组成的政治特性与文化特性自20世纪之后陷入了无比尴尬的局面。从亨廷顿的建议出发,要重振美国特性与美国公民身份认同,就必须重拾“美国信念”作为政治准绳和“盎格鲁-新教...
评分塞缪尔*P*亨廷顿的上个世纪九十年代中出版的《文明的冲突》是我比较喜欢的一本书,说的是全球范围几大文明圈的分类和相互间的冲突合作关系。而《我们是谁——美国国家特性面临的挑战》是他2004年出版的侧重于美国内社会的书。今天看完,觉得也非常不错。这本书纠正和加深了我...
在美国大片占领全世界的时代说美国要解体啦因为精英跨国啦拉美移民抱团啦伊斯兰分子太暴力中国文化跟您不懂,让我等被文化入侵国家情何以堪。虽然历史告诉我们,一国只要有一大片人和大多数国民说话互相听不懂,早晚是麻烦,但美国政府的管控能力和熔炉能力也是不可小视的。
评分who are we?是亨廷顿询问当代美国人的问题,是随着国际化和移民问题而产生的国民意识消退和忠诚度从国家向次级行为体的转移。亨廷顿思考的主要是19世纪晚期开始出现的情况,特别是全球化过程中,特别是911以后的美国意识淡化的趋势,亨廷顿表达了担忧。很显然,目前美国政坛上的保守派和平民派,以及川普是亨廷顿的拥趸者。但是如果把时间线拉长的话,实际上可以发现这个问题一直是絮绕在美国人的问题,只不过不同时期具体的问题方式不同。
评分透过塞缪尔·亨廷顿博士的此书,了解到美国国民性格中文化沙文主义的那一面,川普的很多行为也可以说是这种心态的放大,值美国大选之际,可以通过此书感受一下保守主义在美国的“群众基础”。另外,亨廷顿、布热津斯基、基辛格是哈佛的同班同学。
评分透过塞缪尔·亨廷顿博士的此书,了解到美国国民性格中文化沙文主义的那一面,川普的很多行为也可以说是这种心态的放大,值美国大选之际,可以通过此书感受一下保守主义在美国的“群众基础”。另外,亨廷顿、布热津斯基、基辛格是哈佛的同班同学。
评分一篇论文的内容愣是拉拉杂杂讲了一本书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有