本书是当今世界著名的国际问题学者、哈佛大学教授塞缪尔·廷顿继《文明的冲突与世界秩序的重建》之后最重要的著作。 全书将“文明的冲突”视角由国际转向美国国内,论述了美国国民特性所受到的种种挑战,认为美国已面临何去何从的严重关头,若不大力捍卫和发扬盎格鲁-新教文化这一根本特性,国家就会有分化、衰落的危险。 作者从美国的国家利益出发,着力阐述了美国在21世纪初所处的国际形势以及美国在世界上应起的作用,认为“伊斯兰好斗分子”是美国现实的敌人,还会面对中国这个“可能的潜在敌人”。此书甫出,即在美国国内和国际社会引起广泛的争议与评论。
塞缪尔·亨廷顿哈佛大学阿尔伯特·魏斯赫德三世(Albert J.WeatherheadⅢ)学院教授,哈佛国际和地区问题研究所所长,约翰·奥林战略研究所主任。曾任卡特政府国家安全委员会安全计划顾问,《外交政策》杂志发起人与两主编之一,美国政治学会会长。有大量学术著作及论文问世。
一本政治上错误的书。 亨廷顿否认“美国是由移民组成”的观念,提出了美国最早的建立者不是Immigrants而是Settlers。两者的区别在于:Immigrants指外来者加入一个已经发展完全的文化中;Settlers指一批人来到一个文化空白的地方建立起一套(从原属国带来的或者自创的)...
评分In his book: “Who Are We? The Challenges to America’s National Identity”, Samuel P. Huntington showed his strong worries with the American identity. According to this book, Huntington thought because of lack of common enemies and opposites, the cohesio...
评分美国是什么,各种肤色语言的拼盘沙拉,还是盎格鲁撒克逊做底的番茄汤。国人写美国,总是雾里看花终隔一层,就像老外的中国学永远让人读完心里发出一声哂笑。那么这本书适合的是想对美国有所了解的初学者,大师下笔,未必晦涩,读完之后,两个美国的框架自然会了然于胸,也会了...
评分全球化时代的隐忧 文/魏英杰 著名国际问题专家亨廷顿的《我们是谁?》翻译出版已近一年,似乎没有引起公众足够重视。这部精彩、好读的学术著作,对处于全球化时代的国家与个人有重大启发意义。 9·11事件是全球化进程的一个拐点,早年致力于世界文明冲突研究的亨廷顿在事件...
《谁是美国人?》这个书名,让我联想到了一个深刻的社会学问题:当一个国家是由不同族裔、不同文化背景的人们组成时,他们如何形成一种共同的国家认同?在美国,这种身份的构建,必然是一个复杂而充满挑战的过程。我期待这本书能够深入探讨,那些构成美国核心的叙事,例如独立战争的遗产、宪法的精神、以及民主制度的实践,是如何被不同群体所理解和接受的?这些叙事,是否能成为凝聚不同族裔、不同背景的人们,让他们产生共同的“美国人”归属感的基石?同时,我也想知道,在这些“主流”叙事之外,是否存在着那些被边缘化的声音和经历,它们又是如何影响着一部分人对“美国人”身份的认知?这本书会不会探讨,在多元文化主义的语境下,如何平衡个体的文化身份与共同的国家认同?我希望通过阅读这本书,能够更清晰地认识到,美国人的身份认同,并非是一种简单的、先验的设定,而是一个在历史、社会、文化以及个体选择中不断被协商、被构建、被赋予意义的过程,而这种过程本身,就充满了值得深思的社会张力。
评分《谁是美国人?》这本书的书名,触及了一个关于“归属感”的深层议题,而这正是我一直以来对美国社会深感好奇的方面。美国,这样一个以“移民国家”著称的国度,其国民如何获得一种 belonging,一种深深的归属感?是在加入国籍的那一刻?是在融入主流文化的过程中?还是在参与国家建设的实践中?我期望这本书能够深入探讨,在美国社会中,身份认同是如何与归属感相互作用的。不同群体,例如那些第一代移民、第二代移民,甚至是那些历史上被剥夺了归属感的群体,他们又是如何在这个框架下寻求和维系自己的身份?我希望这本书能够展示出,归属感在美国社会并非天然存在,而是需要通过各种方式去争取、去构建。它是否涉及美国社会中存在的族裔隔离、社会阶层固化等问题,以及这些问题如何影响着不同群体的归属感?我期待作者能够以一种细腻而富有洞察力的方式,描绘出美国社会中,个体与集体、融入与疏离之间复杂而微妙的联系,从而让我们理解,“美国人”的身份,也包含了对“我们是谁”的集体追问和对“我们在哪里”的不断探索。
评分《谁是美国人?》这本书,当我看到这个书名的时候,脑海中立刻闪过无数关于美国社会多元化的画面。美国,这个名副其实的“移民国家”,其国民身份的构成,本身就是一幅由无数色彩斑斓的文化拼图组成的壮丽画卷。我期待这本书能够深入挖掘,那些来自不同大陆、不同文化背景的移民,是如何在美国这片土地上,将他们原有的文化传统、信仰习俗,与这片土地上的新元素相结合,从而形成一种独特的“美国文化”的?这种融合,是完全的同化,还是文化的相互影响与演变?我希望这本书能够提供一些具体的案例,让我们看到,那些曾经的“异乡人”,是如何在美国社会中找到自己的位置,并且成为“美国人”的一部分。同时,我也好奇,在这种多元化的背后,是否存在着一些共同的、能够超越文化差异的价值观念,它们又是什么?这本书会不会触及那些在文化融合过程中出现的张力与冲突,以及这些冲突又是如何被化解或影响着美国人的身份认同?我期待这本书能够带领我进入一个更加丰富和立体的美国社会,去理解“美国人”这个身份背后,所蕴含的无数种可能性。
评分坦白说,在翻开《谁是美国人?》之前,我对“美国人”这个概念的认知,更多的是一种刻板印象,或者说是一种来自媒体和流行文化的碎片化拼贴。我脑海中的“美国人”可能是金发碧眼的牛仔,可能是西装革履的华尔街精英,也可能是穿着T恤、热爱快餐的普通民众。然而,我知道这些都太表面了。真正的美国,远比这些标签复杂得多。这本书的书名,直接抛出了一个极具挑战性的问题,让我意识到,要回答“谁是美国人?”,需要跨越的维度太多太广。我期望这本书能够提供一些历史的纵深感,让我们看到不同族裔、不同移民群体是如何一步步融入美国社会,他们带来了什么,又留下了什么。同时,我也想了解,在社会转型、经济变迁、文化碰撞的过程中,美国人的身份认同是如何被塑造、被挑战、被重新构建的。这本书会不会触及那些被边缘化的群体,他们的声音是否能在书中被听到?那些曾经的排斥、歧视,又是如何与包容、融合的力量交织在一起,共同塑造了今天的美国?我渴望在这本书中找到关于美国复杂性的答案,理解那些看似矛盾的行为和观念,是如何在一个国家中并存的。
评分《谁是美国人?》这本书,单看书名就足以勾起我强烈的好奇心。它不仅仅是一个简单的疑问,更像是一次深入灵魂的探寻。美国,这个由移民组成的国家,其国民身份的构成之复杂,早已超越了简单的地理概念。我一直对这种“熔炉”或“马赛克”式的社会形态非常着迷,试图理解是什么将如此多元的文化、历史、种族背景的人们凝聚在一起,形成一个独特的“美国人”的身份认同。这本书的出现,仿佛是为我打开了一扇通往理解这个宏大命题的窗户。我期待它能超越表面化的描述,去触及那些构成美国人核心的价值观、信仰、生活方式,甚至是那些隐藏在历史深处的矛盾与张力。是独立精神?是自由的追求?还是对“美国梦”的信仰?或者,这些元素又在不同时代、不同群体中展现出怎样的变异与演化?我希望能在这本书中找到一些令人信服的答案,又或许,是更深层次的思考。读完这本书,我希望能更清晰地认识到,美国人并非铁板一块,他们的身份是流动的、多层次的,甚至是不断被重新定义的。这种对身份的追问,不仅是关于美国,更是关于我们在多元化世界中如何理解“我们是谁”这一永恒的哲学命题。我迫不及待地想沉浸在书中的叙述中,跟随作者的笔触,一同踏上这场对美国身份的深度解码之旅。
评分《谁是美国人?》这本书,单凭书名就足以引发我对于“国家认同”这一宏大主题的深度思考。在当今这个全球化日益深入的时代,民族国家的界限在某种程度上变得模糊,但与此同时,对于“我是谁”、“我属于哪里”的追问,却显得尤为重要。美国,作为一个在世界舞台上扮演着重要角色的国家,其国民的身份认同,更是充满了复杂性和多重性。我期待这本书能够不仅仅是罗列历史事实或社会统计数据,更能深入地探讨,在不同历史时期,美国人的身份认同是如何随着社会变迁、政治格局的改变而演变的。例如,从建国初期对“自由”的追求,到工业化时代的“机会均等”,再到20世纪后对“多元文化”的接纳,这些演变背后,又有哪些深层的社会力量在起作用?这本书会不会触及那些曾经的冲突与矛盾,例如种族歧视、移民排斥等,以及这些经历如何反过来塑造了今天的美国人的身份认同?我希望通过阅读这本书,能够更清晰地理解,美国人的身份,并非是一个固定的标签,而是一个不断被历史、社会、文化以及个体经验所塑造和定义的过程。
评分《谁是美国人?》这个书名,仿佛一个永恒的哲学命题,让我开始思考,身份的构成究竟有多少维度?我想,这本书不会只停留在简单的种族或民族划分,而是会触及更深层次的文化、历史、价值观,甚至是信仰的层面。我希望它能够揭示,是什么样的精神特质,又或者是价值观,成为了将来自世界各地的人们凝聚成“美国人”的粘合剂。是那种不畏艰难、敢于冒险的开拓精神?是那种对个人自由和权利的坚定捍卫?还是那种对“美国梦”的执着追求?我期望这本书能够深入剖析这些精神内核,并探讨它们是如何在历史的洪流中被塑造、被继承、被挑战,以及被重新诠释的。同时,我也好奇,在这些看似“普适”的价值之外,美国社会是否存在着更具地方特色、甚至是一些不那么为人所知的文化习俗,是如何影响着人们的日常行为和思维方式,从而塑造了“美国人”独特的身份认同?我期待这本书能够提供一些出乎意料的洞见,让我看到“美国人”这个身份背后,远比我原先想象的要丰富和深刻得多。
评分《谁是美国人?》这个题目,给我一种强烈的预感,它将是一次关于美国文化根基的深度挖掘。我一直对文化如何塑造一个民族的集体意识和行为模式非常感兴趣。而美国,作为一个相对年轻的国家,其文化基因的构成,更是充满了戏剧性和独特性。它既吸收了欧洲的理性主义和启蒙思想,又融合了本土原住民的古老智慧,更被全球各地移民的文化浪潮不断刷新。这本书会不会深入探讨美国的核心价值观,比如个人主义、自由、民主、平等,以及这些价值观在现实中的体现和演变?我尤其好奇,这些看似普世的理念,在美国语境下又被赋予了怎样的独特含义?它们是如何在不同时代、不同社会阶层中被理解和实践的?同时,我也想知道,在这些“主流”文化叙事之外,是否存在着那些被忽略的、甚至是与之对抗的文化力量?那些亚文化、反主流文化,又是如何影响着“美国人”的身份认同?我希望这本书能够提供丰富的案例和分析,让我能够清晰地看到,一个“美国人”的身份,绝非单一的文化符号,而是一个由无数细微之处、多元视角交织而成的复杂画卷。
评分对于《谁是美国人?》这本书,我最期待的是它能够呈现出美国社会在身份认同上的动态性与流动性。我理解,任何一个国家的国民身份都不是静止不变的,而美国,似乎更是如此。它是一个不断吸引新移民、不断自我更新的国家。因此,书中的内容,我希望能够不仅仅停留在对历史的梳理,更能触及当代美国社会中关于身份认同的议题。例如,在全球化和信息时代背景下,年轻一代的美国人如何看待自己的身份?他们是否会受到全球文化的影响,而产生新的身份认同模式?不同种族、不同性别的群体,在当下又面临着怎样的身份挑战与机遇?这本书会不会对这些当代的、正在发生的问题进行深入的探讨?我非常希望能看到作者如何捕捉到这种“正在进行时”的身份变化,以及这些变化背后所蕴含的社会、经济和政治因素。我不想读到一本静态的、结论性的关于“美国人”是什么的书,而是希望它能引导我思考,“美国人”是如何成为“美国人”的,以及“美国人”这个概念,本身又在如何被不断地重新定义。
评分《谁是美国人?》这个书名,在我的脑海中激起了关于“美国梦”这一概念的强烈联想。这个词汇,曾经是无数人趋之若鹜的灯塔,象征着通过努力奋斗就能获得成功和幸福的希望。然而,在现实的演变中,“美国梦”的内涵和实现的可能性,又经历了怎样的变化与挑战?我希望这本书能够深入探讨,当代的“美国人”是如何看待和理解“美国梦”的。它是否仍然是激励人心、指引方向的力量?或者,它已经变得更加复杂,甚至对某些群体而言,它已经成为了一个难以企及的幻影?这本书会不会分析,在经济不平等加剧、社会流动性降低的背景下,“美国梦”的实现路径又是怎样的?我期待作者能够以一种批判性的眼光,审视“美国梦”这一概念,揭示它在不同历史时期、不同社会阶层中所扮演的角色,以及它如何影响着美国人的身份认同和生活追求。我希望通过阅读这本书,能够更深刻地理解,那些追逐“美国梦”的人们,他们的希望、他们的挣扎,以及他们如何在这个过程中定义自己作为“美国人”的身份。
评分写论文时的日子
评分在美国大片占领全世界的时代说美国要解体啦因为精英跨国啦拉美移民抱团啦伊斯兰分子太暴力中国文化跟您不懂,让我等被文化入侵国家情何以堪。虽然历史告诉我们,一国只要有一大片人和大多数国民说话互相听不懂,早晚是麻烦,但美国政府的管控能力和熔炉能力也是不可小视的。
评分who are we?是亨廷顿询问当代美国人的问题,是随着国际化和移民问题而产生的国民意识消退和忠诚度从国家向次级行为体的转移。亨廷顿思考的主要是19世纪晚期开始出现的情况,特别是全球化过程中,特别是911以后的美国意识淡化的趋势,亨廷顿表达了担忧。很显然,目前美国政坛上的保守派和平民派,以及川普是亨廷顿的拥趸者。但是如果把时间线拉长的话,实际上可以发现这个问题一直是絮绕在美国人的问题,只不过不同时期具体的问题方式不同。
评分一个移民主导的国家,肯定残留着移民国的文化特质。国民特性的形成,必然需要一定历史积淀。美国独立战争和内战,真正形成了现在的美国。美国,不是民族,地域,国家,而是体制和价值观的自豪感。
评分写论文时的日子
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有