本书着重探讨中国古代官僚等级制研究的理论与方法问题。作者参考了社会科学的相关理论,对古代官阶的研究模式进行了系统建构,提出了一系列的问题、线索及相应的研究方法与概念。基于“品位—职位”视角,把官阶研究对象定义为“官职的分等分类”和“官员的分等分类”,分别讨论品秩的构成要素权责、资格、薪俸、特权、礼遇,品位结构的样式与间架,品位性官号和位阶运用规则等。进而由技术层面进入政治层面,从功能组织与身份组织的二重性出发,对中国古代官阶制的特点、品位结构变迁的重大线索和各个层面,提供了较全面的阐述。本书对中国古代官僚等级制研究,以及认识中国古代的集权官僚政治,具有参考价值。
阎步克,1954年11月生,历史学博士,北京大学中国古代史研究中心教授。主要研究方向为魏晋南北朝史、中国古代政治制度和政治文化史。主要著作有《察举制度变迁史稿》、《士大夫政治演生史稿》、《乐师与史官——传统政治文化与政治制度论集》、《品位与职位——秦汉魏晋南北朝官阶制度研究》、《服周之冕——〈周礼〉六冕制度的兴衰变异》,译著《官僚制》、《帝国的政治体系》,及论文90余篇。
一夜通读完毕。 怎么说呢,这应该是一本作为教材而出现但最终事与愿违的著作。 首先,这本书的撰写动机,或者说“野心”应该很大,想用一整套框架把整个中国古代官阶制度串起,书中也引入了很多概念。可概念的引入,本该是为了更为方便地阐述、归纳现象,可惜因为题目实在太大...
评分一夜通读完毕。 怎么说呢,这应该是一本作为教材而出现但最终事与愿违的著作。 首先,这本书的撰写动机,或者说“野心”应该很大,想用一整套框架把整个中国古代官阶制度串起,书中也引入了很多概念。可概念的引入,本该是为了更为方便地阐述、归纳现象,可惜因为题目实在太大...
评分一夜通读完毕。 怎么说呢,这应该是一本作为教材而出现但最终事与愿违的著作。 首先,这本书的撰写动机,或者说“野心”应该很大,想用一整套框架把整个中国古代官阶制度串起,书中也引入了很多概念。可概念的引入,本该是为了更为方便地阐述、归纳现象,可惜因为题目实在太大...
评分一夜通读完毕。 怎么说呢,这应该是一本作为教材而出现但最终事与愿违的著作。 首先,这本书的撰写动机,或者说“野心”应该很大,想用一整套框架把整个中国古代官阶制度串起,书中也引入了很多概念。可概念的引入,本该是为了更为方便地阐述、归纳现象,可惜因为题目实在太大...
评分权力的游戏里,小指头和色太后的对话,小指头傲娇的说:“knowledge is power”,色太后一个眼神,御林铁卫把小指头按在墙上,只待下令格杀;又一个眼神,侍卫松开,色太后酷酷地说了句“power is power”拂衣而去,深藏功名。这个片段在脑海里久久回味,就如同权力的念想在小...
我必须承认,我对中国古代官阶制度的了解,很大程度上还停留在课本上的零散知识,比如“三公九卿”、“三省六部”、“九品中正制”等名词的模糊印象。这本书的标题“中国古代官阶制度引论”,让我看到了一个系统梳理、深入浅出的可能性。我期望它能够为我构建一个清晰的知识框架,让我能够理解这些制度是如何从无到有,又如何不断演变的。我特别希望书中能够对不同朝代的官制进行对比分析,找出其异同之处,以及背后的历史动因。例如,汉朝的察举制与隋唐的科举制,在人才选拔方式和效果上有什么根本区别?明朝废除宰相制度,强化皇权,又是如何通过官僚体系来实现的?我期待的不仅仅是知识的堆砌,更是对这些制度背后逻辑的深刻剖析。书中是否会探讨官阶制度与权力结构的关系?例如,中央与地方官员的权力分配,不同部门之间的制衡与协调,以及这些制度设计如何服务于巩固统治和维护社会秩序。我希望作者能够通过鲜活的史实,来印证这些制度的实际运作情况。我个人对那些关于官员的考核、监督和惩戒机制很感兴趣。在缺乏现代意义上的法治约束的古代,一套行之有效的内控与外审体系,对于防止官员腐败、保持政治清明至关重要。这本书是否会揭示这些机制的运作方式,以及它们在不同时期所面临的挑战和局限性?例如,御史制度的职能演变,以及其在监察官员方面的实际作用,是我非常想了解的内容。此外,我还希望书中能够触及官僚阶层的形成、发展以及其社会影响。这些官员群体在古代社会扮演着怎样的角色?他们是如何形成自己的文化和价值观念?他们的存在又对普通民众的生活产生了怎样的影响?这些问题,关乎到对整个古代社会结构的理解,是不可或缺的一部分。
评分这本书的标题,让我立刻联想到那些在历史剧中出现的,穿着华丽服饰、佩戴着官印的官员们。我一直对他们所处的那个等级森严、权力交织的世界感到好奇。所以,当我看到《中国古代官阶制度引论》时,我立刻产生了想要一探究竟的冲动。我期待这本书能够为我揭示,在中国的漫长历史中,官阶制度是如何一步步建立、发展和演变的。我希望作者能够清晰地梳理出不同朝代的官职体系,比如从秦汉的中央官制,到隋唐的三省六部制,再到明清的内阁和军机处,让我能理解这些制度是如何适应当时政治环境和权力结构的。我特别关注的是,这些官职的设立,背后有着怎样的逻辑?为什么会出现某个官职,而又取消了另一个?这些职能的划分和调整,是如何影响到整个国家机器的运作的?我希望书中能够深入探讨这些问题。同时,我也对官员的选拔和任用方式很感兴趣。是靠家世背景,还是靠真才实学?科举制度的出现,在多大程度上改变了这种情况?我期待书中能够详细介绍这些选拔机制,以及它们对社会阶层流动所产生的影响。当然,官职的权力大小、俸禄多少、晋升空间等等,这些都是构成官阶制度的重要组成部分。我希望书中能够对这些方面有详尽的介绍,让我能对古代官员的物质生活和职业发展有一个更直观的了解。此外,我希望书中能够触及官僚之间的权力斗争和相互制约。在古代,这种政治斗争往往是错综复杂、危机四伏的。了解这些,能让我更深刻地理解古代政治的残酷与智慧。总而言之,我希望这本书能让我不仅看到制度的条文,更能感受到制度背后的政治博弈和人情冷暖。
评分作为一个对历史充满热情的普通读者,我一直对中国古代的官僚体系有着一种莫名的向往和好奇。那些在历史长河中扮演着重要角色的官员们,他们的权力来源、升迁之路、生活状态,以及他们所处的那个等级森严的社会,都深深吸引着我。《中国古代官阶制度引论》这个书名,正是我一直以来想要寻觅的那把钥匙。我期待这本书能够为我揭示中国古代官阶制度的“前世今生”,从它萌芽伊始,到历代王朝的演变,再到其最终的衰落。我希望作者能够清晰地勾勒出不同朝代的官制特点,比如秦汉的丞相制度,隋唐的三省六部制,宋朝的文官政治,以及明清的内阁与军机处。我希望这些介绍不仅仅是简单的罗列,更能包含对这些制度变迁背后原因的深刻分析。例如,为什么会出现“废丞相”这样的重大变革?这些变革又对当时的政治格局产生了怎样的影响?我同样渴望了解官僚的选拔机制,特别是科举制度的演变。这本书是否会详细介绍科举考试的内容、流程,以及它对社会阶层流动的影响?我希望书中能够通过鲜活的史实,来展现这些制度的实际运作,例如某个官员是如何通过科举进入仕途,又是如何一步步获得权力的。此外,我对官僚的俸禄、品级、服饰、升迁、退休等细节也很感兴趣。这些细节往往是最能反映一个时代的权力结构和价值取向。如果书中能对此有详尽的描写,那么我将能更生动地感受到古代官僚的生活状态和他们在社会中所扮演的角色。总之,我希望这本书能让我不仅了解中国古代官阶制度的“面”,更能触及其“里”,从而对中国古代政治有一个更全面、更深入的理解。
评分当我在书架上看到《中国古代官阶制度引论》时,我脑海中瞬间浮现出无数历史故事中的场景:朝堂之上,百官朝拜,等级森严;宫廷之内,君臣博弈,权谋迭起。我一直觉得,要真正理解中国古代的历史,就必须深入了解其官阶制度。这本书的标题,恰恰点明了我一直以来想要探索的核心。我期待这本书能够像一位经验丰富的向导,带领我穿越时空的迷雾,清晰地展示中国古代官阶制度的演进历程。我希望书中能够从最基础的概念讲起,比如“官”与“职”的区别,品级的划分,以及不同品级官员所享有的权力、俸禄和待遇。我希望作者能够逐一梳理秦汉、隋唐、宋元、明清等不同朝代的官制特点,并分析其异同。比如,汉朝的“察举制”与唐朝的“科举制”,在人才选拔上有什么根本性的不同?明朝废除宰相制度,对官僚体系产生了怎样的影响?这些问题,都是我渴望从书中找到答案的。更令我兴奋的是,我希望能看到书中能够深入探讨官阶制度背后的政治逻辑。为什么在某个时期,会特别强调中央集权?为什么又会出现地方的权力扩张?这些制度的调整,是如何服务于统治阶级的利益,又是如何影响到整个社会结构的?我希望作者能够通过详实的史料和精辟的分析,来揭示这些深层的原因。此外,我对于官僚的晋升、考核、监督等机制也很感兴趣。在那个时代,官员是如何一步步获得权力的?又如何被约束和考察的?这本书是否会通过具体的案例,来展现这些制度的实际运作?比如,某个大臣的升迁之路,或者某个官员的被贬谪过程,这些都将是了解官僚政治最生动的教材。
评分我一直对那些构筑了中国古代社会根基的制度体系充满着好奇,而官阶制度无疑是其中最为重要和复杂的一环。这本书的标题,让我看到了一个系统梳理和深入浅出的可能。《中国古代官阶制度引论》,这个名字本身就带着一种引人探究的学术魅力。我希望这本书能够为我构建一个清晰的知识框架,让我能够理解中国古代官阶制度是如何形成、发展并演变的。我期望作者能够从宏观的层面,为我梳理出不同朝代官僚体系的核心特征,例如秦汉时期的中央集权与郡县制,隋唐时期的三省六部制与科举制度的初步建立,宋朝的文官制度的强化,以及明清时期君主专制的官僚体系。我期待的不仅仅是了解这些制度的名称和基本结构,更希望能够理解它们背后的历史逻辑和政治哲学。例如,为什么在某个时期会强调“外戚”的政治地位,而在另一个时期又会对其进行压制?科举制度的出现,在多大程度上改变了当时的社会结构?我尤其对官僚的选拔、任用、考核、升迁等环节的制度设计很感兴趣。这不仅仅关乎人才的选拔,更关乎权力的分配和社会的稳定。我希望书中能够详细介绍例如科举考试的内容、流程,官员的考核标准,以及晋升的依据等等。这些细节,往往能够最直观地反映一个时代的政治生态。同时,我也希望书中能够触及官僚的俸禄、待遇、服饰等方面的规定,这些看似“枝节”的内容,实际上是权力等级最直观的体现,也能够帮助我理解古代官员的生活和社会地位。总之,我希望这本书能够为我提供一个全面而深入的视角,让我不仅了解官阶制度的“形”,更能理解其“神”,从而更深刻地理解中国古代的政治文明。
评分作为一名对中国古代史略有涉猎的爱好者,我一直以来都对那些精巧绝伦、又时常令人扼腕叹息的官僚体系充满了浓厚的兴趣。这本书的出现,恰好填补了我在这方面知识上的一个空白。我迫切地想知道,在那个遥远的年代,国家是如何通过一套严密的等级制度来维持运转的?书中对于“引论”的解读,究竟会以何种角度切入?是宏观的制度演变,还是微观的个人升迁?我期待看到作者能够清晰地勾勒出各个朝代官阶制度的核心特征,例如秦汉时期以丞相、御史大夫为首的中央官制,如何体现了集权的初步构建;隋唐时期三省六部制的成熟,又如何体现了分工与协作的精妙;宋朝的官制改革,特别是文官制度的强化,对中国历史进程产生了怎样的深远影响。我尤其对科举制度的演变和影响感兴趣。这本书是否会深入探讨科举制度的设计初衷、考试内容、录取标准,以及它对社会阶层流动、人才选拔、教育发展以及文化保守主义等方面产生的复杂效应?我很想了解,那些通过科举跃升的寒门子弟,在权力中心又经历了怎样的磨砺与挣扎。再者,我希望书中能够对官僚的俸禄、品级、服饰、升迁、退休等具体细节有详尽的描述。这些看似细枝末节的内容,往往最能反映一个时代的价值取向和权力运作的真实逻辑。例如,不同品级的官员在朝堂上的站位、在宴饮中的座位安排,甚至是在出行时的车马仪仗,都可能隐藏着丰富的政治信息。我对这些细节的解读尤为期待,因为它们能够让冰冷的制度变得鲜活起来。这本书如果能做到这一点,那么它就不再仅仅是一部学术著作,而更像是一部生动的历史画卷,带领读者穿越时空,亲身感受那个时代的政治氛围。
评分我一直觉得,理解一个国家的政治运作,是理解其历史和文化最直接的方式之一。而中国古代的官阶制度,无疑是中国政治史上最复杂、最有趣也最具有代表性的一部分。这本书的出现,给了我一个深入了解这些制度的绝佳机会。我期待书中能够详细阐述不同朝代官职的设立、品级划分、权力范围和俸禄待遇。我希望能够看到,从秦朝的“皇帝”、丞相,到唐朝的“三省六部”,再到明清的内阁、军机处,这些制度是如何一步步演变,以适应不同时期的政治需求。更重要的是,我希望这本书能够揭示这些制度背后的政治逻辑和权力运作的深层机制。例如,为什么有些朝代会强化中央集权,有些朝代又会出现地方割据的苗头?科举制度的出现,在多大程度上改变了当时的社会结构?我迫切想知道,那些在历史舞台上扮演重要角色的官员们,他们的升迁之路是怎样的?是靠才华、靠运气,还是靠人脉?书中能否对这些“潜规则”有所触及?我特别想了解的是,在森严的等级制度下,官员们是如何与上级、同级和下级打交道的?他们是如何在这种复杂的权力关系网中生存和发展的?这本书是否会通过一些经典的案例,来生动地展示这些官僚政治的真实面貌?比如,某个大臣是如何获得皇帝的信任,从而步步高升;又或者,某个官员是如何因为得罪了权贵而遭受贬谪。这些具体而生动的例子,远比枯燥的制度条文更能打动人心。总而言之,我希望这本书能够让我对中国古代的官场有一个立体而深刻的认识,不仅仅了解那些名目繁多的官职,更能理解它们背后所蕴含的权力、利益和人性的博弈。
评分这本书的封面设计着实吸引眼球,一种古朴而庄重的色彩搭配,加上行云流水的书法字体,瞬间就勾起了我对中国古代历史,特别是那些令人神往的官场制度的好奇心。我一直觉得,了解一个时代的政治运作,是理解其社会、文化乃至思想的钥匙。而中国古代官阶制度,无疑是那把最关键的钥匙之一。翻开书页,我期待能看到那些错综复杂的官职名称,它们背后所代表的权力层级、俸禄待遇,以及这些制度是如何随着朝代更迭而演变的。我希望作者能够细致地梳理出不同朝代官僚体系的脉络,比如从秦汉的郡县制到隋唐的三省六部制,再到明清的内阁和军机处,每一步演进都蕴含着深刻的政治智慧和权力博弈。同时,我也对那些在官场中沉浮的人物感兴趣,他们是如何通过科举、察举、荫袭等途径进入仕途,又如何在等级森严的官场中向上攀爬,甚至坠落。这本书能否为我揭示这其中的奥秘,让我对那些历史人物的命运有更深层次的理解,这是我最期待的部分。尤其是在一些重要的历史事件背后,比如安史之乱、靖康之耻,甚至是海瑞的上疏,官僚制度是否扮演了某种推手或阻碍的角色,这都是我想要从书中找到答案的。此外,我还希望书中能探讨官阶制度对社会结构、经济发展以及文化思想等方面产生的深远影响。比如,科举制度的出现,是否在一定程度上打破了门阀世族的垄断,促进了社会阶层的流动?又或者,中央集权的官僚体制,是否也滋生了腐败和低效,导致了历史上的周期性动荡?这些宏观层面的分析,将使我对中国古代政治文明有一个更全面的认识。总而言之,这本书给我的第一印象是,它不仅仅是一本关于制度的枯燥讲解,更是一扇通往中国古代政治灵魂的窗口。
评分对于我这样一位对中国古代史充满浓厚兴趣的普通读者来说,《中国古代官阶制度引论》这个书名,无异于一张引人入胜的地图,标示着一个我一直想深入探索的领域。我迫切地希望这本书能够为我打开一扇了解中国古代政治运作核心的窗户。我期望作者能够从宏观的视角出发,为我勾勒出中国古代官阶制度的发展脉络,从早期的萌芽到各个朝代的成熟定型,再到其最终的演变。我尤其希望书中能够详细介绍不同朝代具有代表性的官制,比如秦汉的郡县制与中央集权,隋唐的三省六部制与科举制度的初步确立,宋朝的文官制度的强化,以及明清时期皇权高度集中的官僚体系。我希望这些介绍不仅仅是罗列,更要有深刻的分析,解释这些制度为何会这样设计,它们在实际运作中起到了怎样的作用,以及它们是如何随着历史的车轮不断调整和演变的。此外,我还对官员的选拔、考核、升迁等具体环节非常感兴趣。我希望书中能够详细介绍科举制度的演变过程,以及察举制、征辟制等其他选拔方式,让我了解古代是如何选拔和培养人才的。我也想知道,在等级森严的官场中,官员们是如何进行自我管理和向上攀爬的。这本书是否会涉及官员的品级、俸禄、服饰、待遇等方面的细节?这些细节虽然看似琐碎,却能真实地反映古代社会的权力分配和价值取向。我希望通过这些细节,能更生动地理解古代官员的生活状态和他们在社会中所扮演的角色。总而言之,我希望这本书能为我提供一个全面而深入的视角,让我不仅了解官阶制度的“形”,更能理解其“神”,从而更好地理解中国古代的政治文明。
评分当我在书店里看到这本《中国古代官阶制度引论》时,我的目光立刻就被它吸引住了。标题本身就透露出一种严谨和专业的学术气息,而“引论”二字,则暗示着这可能是一本为读者构建基本认识、梳理核心脉络的入门级读物,这正是我所需要的。我希望这本书能够为我勾勒出中国古代官阶制度的总体轮廓,就像在一张地图上标出主要的城市和道路一样,让我对这个庞杂的体系有一个初步的、整体的把握。我特别期待书中能够对不同朝代的官制进行清晰的梳理和区分,例如,汉代的察举制和征辟制,唐代的科举制和官僚选拔的其他途径,宋代的文官制度的强化,明清时期君主专制下官僚体系的运作等等。我希望作者能够指出不同制度之间演变的逻辑和原因,它们是如何相互衔接,又如何发生变革的。我想了解,在这些制度的背后,隐藏着怎样的政治理念和社会思想?是“尚贤使能”的理想,还是“集权巩固”的现实需求?我同样渴望了解那些构成官阶制度最基础的元素,比如官职的设置、品级的划分、俸禄的多少、服饰的规定等等。这些细节虽然看似微小,却往往最能反映一个时代的权力结构和价值取向。如果书中能够对这些方面进行细致的描写,我想我能够更好地理解古代官员的生活状态和他们在社会中所处的地位。此外,我希望这本书能够涉及官僚的选拔、考核、升迁、退休等各个环节,以及相关的制度设计,比如科举制度的具体流程、官员的监察机制等等。这些制度的设计,不仅关系到人才的选拔和任用,也关系到整个官僚体系的稳定和效率。这本书如果能做到这一点,那么它将不仅仅是一部关于制度的介绍,更是一部关于中国古代政治智慧的展现。
评分这本书给人一种新的感觉,对于历史肯定性大于否定性;过于完整性,有时候会混淆一些关键的。思路比较广阔,但是具体细节并不含糊,
评分阎老师的课程我就旁听过一节,大师也!不赘述!
评分好想当官
评分BOOK伯伯。。。
评分这本书给人一种新的感觉,对于历史肯定性大于否定性;过于完整性,有时候会混淆一些关键的。思路比较广阔,但是具体细节并不含糊,
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有