《如果你是平等主义者,为何如此富有?》展示的是G.A.柯亨于1996年在爱丁堡大学发表的“吉福德”演讲。柯亨关注马克思主义与罗尔斯派自由主义，并在这些思想体系与塑造个人生活的选择之间找到了联系。就马克思主义而言，相关的生活经历源自他本人：出生于20世纪40年代的蒙特利尔共产主义社区，这一成长背景使他笃信社会主义的平等主义理念。就罗尔斯自由主义而言，柯亨着眼于一般意义上的人生。他指出，平等主义的正义，不仅像罗尔斯派自由主义所教导的那样，事关确定社会结构的规则，而且事关个人的态度。
具体描述
读后感
I was required to take at least one political philosophy course this semester (otherwise I wouldn't be able to graduate...orz). Given the fact that I have never been a fan of democracy and I spent the entire December writing about a critique on American rep...
评分标题着实吸引啊……我反过来想：若你富有，你会信奉平等主义吗？或者，若你富有，你会信奉社会主义吗？要是没解读错误，以作者柯亨的说法，从平等到社会主义系历史发展的结果，这需要三个阶段（ 前提）：阶级斗争完成，物质极大丰富，个人自由发展（p.2）。而这三个放在信...
评分标题着实吸引啊……我反过来想：若你富有，你会信奉平等主义吗？或者，若你富有，你会信奉社会主义吗？要是没解读错误，以作者柯亨的说法，从平等到社会主义系历史发展的结果，这需要三个阶段（ 前提）：阶级斗争完成，物质极大丰富，个人自由发展（p.2）。而这三个放在信...
评分I was required to take at least one political philosophy course this semester (otherwise I wouldn't be able to graduate...orz). Given the fact that I have never been a fan of democracy and I spent the entire December writing about a critique on American rep...
评分标题着实吸引啊……我反过来想：若你富有，你会信奉平等主义吗？或者，若你富有，你会信奉社会主义吗？要是没解读错误，以作者柯亨的说法，从平等到社会主义系历史发展的结果，这需要三个阶段（ 前提）：阶级斗争完成，物质极大丰富，个人自由发展（p.2）。而这三个放在信...
用户评价
我不喜欢这种话语方式，太冲。
评分英美传统，读起来比较乏味
评分作为专业的书籍，感觉缺了一点学术的味道。作为休闲的书籍，又多了点深度。我不太赞成柯亨在第一章所讲述的信仰问题。如果为了信仰而去辩述平等、正义和自由问题，那么其所追求的平等充其量只是为个人信仰所丰富的内容。对于平等和马克思主义内涵中的平等问题，不能仅仅从单个人的出发点来衡量，必须把立足点放在马克思所论述的具体的人和自由的人身上。
评分不知道该评价什么 对社会主义 虽然耳濡目染 但是不懂
评分推理看起来真累。还是挺惆怅的，为什么？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有