托马斯·索维尔(Thomas Sowell),美国当代杰出的经济学家、最具影响力的社会评论家。先后在康奈尔大学、加州大学洛杉矶分校、哥伦比亚大学以及斯坦福大学讲授经济学课程,现为斯坦福大学胡佛研究所公共政策高级研究员。 托马斯·索维尔在经济学和广泛的人文社科领域均有重要建树。他撰写了包括《基础经济学》、《被掩盖的经济真相》、《美国种族简史》在内的30余部著作,多本被翻译成法文、德文、西班牙文和日文出版,其中多本是亚马逊网上书店的超级畅销书。他还在《福布斯》、《财富》、《新闻周刊》、《时代》周刊、《华尔街日报》、《华盛顿邮报》等主流媒体上发表了大量文章,并担任多家著名媒体的专栏作家,广泛讨论各种社会问题。 他获得的荣誉包括由美国企业研究所颁发的、备受尊敬的“博伊尔奖”(Francis Boyer Award)、美国“国家人文科学奖章”、布莱德雷基金奖等。
The influence of intellectuals is not only greater than in previous eras but also takes a very different form from that envisioned by those like Machiavelli and others who have wanted to directly influence rulers. It has not been by shaping the opinions or directing the actions of the holders of power that modern intellectuals have most influenced the course of events, but by shaping public opinion in ways that affect the actions of power holders in democratic societies, whether or not those power holders accept the general vision or the particular policies favored by intellectuals. Even government leaders with disdain or contempt for intellectuals have had to bend to the climate of opinion shaped by those intellectuals. Intellectuals and Society not only examines the track record of intellectuals in the things they have advocated but also analyzes the incentives and constraints under which their views and visions have emerged. One of the most surprising aspects of this study is how often intellectuals have been proved not only wrong, but grossly and disastrously wrong in their prescriptions for the ills of society—and how little their views have changed in response to empirical evidence of the disasters entailed by those views.
托马斯•索维尔在《知识分子与社会》中开宗名义,对于“知识分子”这一群体的研究首先排除掉了两种人,一种是“弗里德曼”类型的,这一点很容易理解,同为信奉自由市场的经济学家,他的批判意识和批评方法必定首先基于他自身的知识结构与谱系,绝不会做出“背叛师门”的行为...
评分 评分刘瑜:把世界搞得一团糟的糊涂蛋 “知识分子”是什么?在中国,很多对此问题有过思考的人恐怕都会表达一个这样的观点:知识分子不仅仅是掌握了特定领域知识的专家,而且应该有强烈的社会责任感。担当、良知、使命感、“为老百姓说话”此类词汇作为对知识分子的伦理要求,经常出...
评分千头万绪,不知从何说起,信马由缰,脚踩西瓜皮,划到那算哪。 看过一些言论,忘了从哪里看的,提到了质和量的问题,不太赞同任何一概而论的观点,不过囫囵吞枣似的泛读确实会有不求甚解的瑕疵。背会唐诗三百首,不会作诗也会周,对我而言,到目前为止,不觉得量大弊大于利。当...
评分千头万绪,不知从何说起,信马由缰,脚踩西瓜皮,划到那算哪。 看过一些言论,忘了从哪里看的,提到了质和量的问题,不太赞同任何一概而论的观点,不过囫囵吞枣似的泛读确实会有不求甚解的瑕疵。背会唐诗三百首,不会作诗也会周,对我而言,到目前为止,不觉得量大弊大于利。当...
开篇有脊背发凉之感,四分之一后就拖沓了,且难免自己就有所谓知识分子的智商优越感。批评人文学者所用的许多经济学理论并不太扎实。
评分TS一贯的路子
评分开篇有脊背发凉之感,四分之一后就拖沓了,且难免自己就有所谓知识分子的智商优越感。批评人文学者所用的许多经济学理论并不太扎实。
评分如果想了解anti-intellectualism的可以看一下。有很多观点可以借鉴,真是本写论文的好书呀!
评分如果想了解anti-intellectualism的可以看一下。有很多观点可以借鉴,真是本写论文的好书呀!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有