具体描述
The influence of intellectuals is not only greater than in previous eras but also takes a very different form from that envisioned by those like Machiavelli and others who have wanted to directly influence rulers. It has not been by shaping the opinions or directing the actions of the holders of power that modern intellectuals have most influenced the course of events, but by shaping public opinion in ways that affect the actions of power holders in democratic societies, whether or not those power holders accept the general vision or the particular policies favored by intellectuals. Even government leaders with disdain or contempt for intellectuals have had to bend to the climate of opinion shaped by those intellectuals. Intellectuals and Society not only examines the track record of intellectuals in the things they have advocated but also analyzes the incentives and constraints under which their views and visions have emerged. One of the most surprising aspects of this study is how often intellectuals have been proved not only wrong, but grossly and disastrously wrong in their prescriptions for the ills of society—and how little their views have changed in response to empirical evidence of the disasters entailed by those views.
作者简介
托马斯·索维尔（Thomas Sowell），美国当代杰出的经济学家、最具影响力的社会评论家。先后在康奈尔大学、加州大学洛杉矶分校、哥伦比亚大学以及斯坦福大学讲授经济学课程，现为斯坦福大学胡佛研究所公共政策高级研究员。 托马斯·索维尔在经济学和广泛的人文社科领域均有重要建树。他撰写了包括《基础经济学》、《被掩盖的经济真相》、《美国种族简史》在内的30余部著作，多本被翻译成法文、德文、西班牙文和日文出版，其中多本是亚马逊网上书店的超级畅销书。他还在《福布斯》、《财富》、《新闻周刊》、《时代》周刊、《华尔街日报》、《华盛顿邮报》等主流媒体上发表了大量文章，并担任多家著名媒体的专栏作家，广泛讨论各种社会问题。 他获得的荣誉包括由美国企业研究所颁发的、备受尊敬的“博伊尔奖”（Francis Boyer Award）、美国“国家人文科学奖章”、布莱德雷基金奖等。
目录信息
读后感
这本书批判的那些公知，他们并没有真正的、可验证的、可靠的能够用来造福社会、引导大众走向更好局面的知识。他们根本就没有科学的方法，或是根本就不在乎科学的方法，不在乎发现因果的正确路线，而站在道德的制高点，通过自己以别的方式积累起来的“权威”，跨出自己专业的领...
评分1.第一章讲知识分子的定义：理念生产者。这个定义好，是我见过最简洁准确的。 2.第二章讲知识分子的自大为什么错，还是哈耶克那套，个人的专业知识比不上大众的默会知识。 3.第三章批判知识分子不懂经济学，这点批判得对。 4.第四章讲左派的不切实际，对社会的所谓“圣化构想”...
评分――虽然敝人没有接受高中后的大学专业课程训练，但敝人也［想］像“本山大叔”年轻时，用“二级木匠证书”证明自己是中级知识分子。作为一个有些暧昧但又浓烈的领袖欲的人，也常把自己假设成前不久读的一本《毛泽东传》文本中的［半知识分子］。 ――作为一个性情偏执度很高的...
评分这本书以决绝的态度作了一番知识阶层彻头彻尾的“自我拆台”。作者描述知识分子从社会生活的各个领域，总是超出自己专精的领域，发挥自以为高明的见解，往往轻视贬低大众经验和鲜明的事实，罔顾系统性的因果关系，运用修辞技巧为自己进行合理化变化，并且通过舆论影响政策决策...
评分从十七世纪开始，知识分子逐渐脱离对权贵的依附，成为一个新兴的独立阶层。几百年来，对于知识分子的崇拜与质疑从未间断。知识分子一方面作为人类前进的导师，具有任何阶层都不具备的持久而深远的国家影响力乃至世界影响力。他们一面继承“帝王师”的角色，引领社会与历史发展...
用户评价
如果想了解anti-intellectualism的可以看一下。有很多观点可以借鉴，真是本写论文的好书呀！
评分有一点还没有听的很明白：为什么知识分子想要迎合甚至控制主流vision？4.26有两点主要原因：1. intellectuals通过控制climate of opinion发挥政治效力 2. 有些intellegencia中的成员只能靠大放厥词提高知名度——谁还记得是哪个记者第一个报道的阿姆斯特朗登月成功呢？
评分有一点还没有听的很明白：为什么知识分子想要迎合甚至控制主流vision？4.26有两点主要原因：1. intellectuals通过控制climate of opinion发挥政治效力 2. 有些intellegencia中的成员只能靠大放厥词提高知名度——谁还记得是哪个记者第一个报道的阿姆斯特朗登月成功呢？
评分如果想了解anti-intellectualism的可以看一下。有很多观点可以借鉴，真是本写论文的好书呀！
评分把左棍横抽了一本书。总觉得作者写这本书的时候，脑子是有很明确的批判对象和很想以正视听的社会话题的。就是后半段开始写得有点乱且啰嗦。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有