《联邦党人文集(全新译本)》由亚历山大·汉密尔顿、约翰·杰伊和詹姆斯·麦迪逊共同合作完成,作者们凭借极具权威的身份,采用辩论的方式,通过短小而精悍的文章,把历史事实经验、判断和理论学说完美的结合在了一起,对美国的联邦制度做出了既详尽又合理的解释,呼吁美国人民接受这部最具“实质优点”的宪法,使之成为了一部“活着的宪法”。
对于这套文集,不可否认其在宪政研究上的重要地位。但我并不认为能够作为一般人的阅读书目,即近些年来相当多的主流学者所定位的“公民通识读本”。 联邦党人在开国之初所做的这些讨论,从逻辑上来说十分扎实严密,思想上也具有深刻性。但在专业术语的表达上,或许不是科班出...
评分——《联邦党人文集》第十篇笔记 这篇致纽约州“人民” [1] 的文章致力于捍卫联邦和平民政府。麦迪逊向平民政府(popular governments)的朋友们讲话,以反对自由的敌人(the adversaries)。[2] 麦迪逊一开场就明确做了卡尔·施米特所谓的“敌友之分”,这篇文章将是高度政治...
评分本文刊于《悦读MOOK》第20卷。 今年,尹宣先生的翻译遗作《联邦论》(旧译《联邦党人文集》)面世。这本书必定不会是今年法学类书籍中销量最好的一本,但却应当是最为重要的一本。 为何经典 《联邦论》一书之所以重要,首先在于它是我们研究美国宪政不可不读的一本书。它既是对...
评分摘自《新民周刊》 作者:王晓渔 一提到美国的建国大业,我们总是想起莱克星顿清脆的枪声。但是美国之特色,不在于“枪杆子里出政权”,而是“笔杆子里出政权”(或者说“嘴皮子里出政权”)。1775年,莱克星顿打响独立战争第一枪;1776年英属北美十三个殖民地通过《独立...
作者主要论述了联邦制比各州独立治理的优越之处以及新宪法的合理性。立法(众议院+参议院)、司法(法院)和行政(总统等)三权分立的必要性,两院议员的产生,最高法官的任免,总统的选举及弹劾等很多话题都有详细论述。最后附有美国宪法。总体上对于了解美国政体很有帮助。
评分因为基本上是Q&A模式,所以对Q范围以外的论述少得让人非常捉急。本书大名在外,但毫不晦涩。其特质可以用胡适的一句话来概括:多研究些问题,少谈些“主义”。
评分美国宪法到处都在限制多数民主对少数人的侵犯
评分读了目录
评分半星给我不用再买本美国宪法了……这书让我相信自己确实不喜欢只是单方不停“对方辩友……”的书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有