《觀念史研究：中國現代重要政治術語的形成》通過中西現代觀念差異的比較研究，總結齣不同於史學界公認的另一種劃分中國近代、現代和當代的思想史分期方案。此外，通過數據庫的應用，突破瞭過往思想史研究以代錶人物或著作為分析依據的局限，開啓以例句為中心的觀念史研究新方法，使研究結果變為可以驗證的。中國思想史研究前輩王爾敏先生稱這一研究方法是“當今哲學界的統計學派”。
《觀念史研究：中國現代重要政治術語的形成》根據討論的十大基本觀念，整理齣十餘萬字近一百個現代重要政治術語的意義演變詞錶。可以說，《觀念史研究：中國現代重要政治術語的形成》既是中國近現代思想史、政治哲學的重要研究著述，也是十分有用的參考工具書。
具體描述
讀後感
我说金是理科生，主要就他的知识背景和思维方式而言，这些因素导致他在所谓发现问题提出观点并运用创新方法进行研究时，往往会因知识结构的缺陷而产生误区，对某些东西认为自然而然而缺乏必要的反思，这样就大大影响了其研究结果的有效性，甚至其研究的理论预设就存在某...
評分在第一节里，作者反复对比中国的一元式和西方的二元式，但一直没明确说明什么是二元论？ 如果中国的一元式按文中所称指的是“以道德为核心的合理性论证”，即理由常识检测，统摄道德，物质，制度等各领域的话， 西方的二元式是指西方公私领域分开，还是指道德和制度无关，还是...
評分 評分在第一节里，作者反复对比中国的一元式和西方的二元式，但一直没明确说明什么是二元论？ 如果中国的一元式按文中所称指的是“以道德为核心的合理性论证”，即理由常识检测，统摄道德，物质，制度等各领域的话， 西方的二元式是指西方公私领域分开，还是指道德和制度无关，还是...
評分金观涛认为中国现代政治术语的形成有三个阶段,一是洋务运动时士人试图在儒家体系下无论公私领域都用道德观包含之.二是中日战争失败,儒家体系崩溃,士绅阶层采用两分法来对待,公共领域采用西方观念来管理,而在私人领域采用儒学原则,正因为此,辛亥革命实不为革命,而是士绅阶层对皇...
用戶評價
觀念史學的統計學進路，很重要的方法和發現。但究竟太依賴數據庫瞭，葉啓政的《均值人與離散人的觀念巴彆塔》可為矯治。
评分讀瞭民族主義一部分，雖是兼論，但也不少啓發。
评分《中國個人觀念的起源、演變及其形態初探》以及《從“群”到“社會”、“社會主義”——中國近代公共領域變遷的思想史研究》章節。
评分野心宏大，視角新穎，分析也堪稱有力，但一切建築於不甚完備的數據庫基礎之上，使得結論的可信度有所摺扣。
评分一般，還行~
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有