先秦儒家哲学九讲 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:广西师范大学出版社

作者:张祥龙

出品人:

页数:302頁

译者:

出版时间:2009年12月

价格:32.00元

装帧:平装

isbn号码:9787563391653

丛书系列:

图书标签:

• 儒学
• 哲学
• 张祥龙
• 中国哲学
• 儒家
• 先秦哲学与先秦史
• 思想史
• 国学
• 先秦儒家
• 哲学
• 思想
• 经典
• 九讲
• 中国哲学
• 伦理
• 政治
• 教育
• 智慧

《先秦儒家哲学九讲》图书简介 一部深度剖析先秦儒家思想源流与核心体系的学术力作 本书旨在为读者系统、深入地呈现先秦儒家思想的起源、发展脉络、核心概念及其对后世中国文化产生的深远影响。它并非对儒家思想进行泛泛而谈的概述，而是聚焦于从孔子到孟子、荀子等奠基性人物的哲学建构过程，力求还原思想的原始语境与逻辑张力。全书结构严谨，内容详实，是哲学史研究者、中国思想史爱好者以及对传统文化有深度探究需求的读者的重要参考书。 --- 第一部分：儒家之源——孔子的思想世界与时代背景 (约300字) 本书开篇追溯了儒家思想的时代土壤——春秋末期的礼崩乐坏与社会动荡。重点剖析了孔子（孔丘）周游列国期间，其思想体系是如何在现实困境中孕育和初步成型的。 核心议题聚焦： 1. “礼”的重建与内化： 深入探讨孔子如何将西周的典章制度“礼”，转化为一种具有道德约束力和社会规范性的个人修养原则。分析“克己复礼”的实践路径，辨析“礼”的政治层面与伦理层面的统一性。 2. “仁”的哲学内核： 将“仁”视为儒家思想的最高范畴。通过对《论语》中不同场景下孔子论“仁”的语境分析，揭示“仁”从亲亲之爱（孝悌）到推己及人（恕道）的递进逻辑，探讨其作为人之所以为人的根本规定性。 3. “正名”与君子人格的塑造： 解析孔子“名不正则言不顺”的政治主张，将其置于维护社会等级秩序的现实需要中考察。同时，详细勾勒孔子所倡导的理想人格——君子，其知识结构、道德操守与政治抱负的完整图景。 --- 第二部分：孟学的勃兴——性善论的哲学突破 (约400字) 本书的第二部分，重点转向了儒家思想发展史上的关键转折点——孟子（孟轲）的哲学建构。孟学以其鲜明的性善论立场，极大地丰富和推进了儒家伦理学的深度。 核心议题聚焦： 1. “性善论”的逻辑基础： 详细阐释了孟子提出的“四端”——恻隐之心、羞恶之心、辞让之心、是非之心，如何被视为人天生固有的道德潜能。分析孟子如何通过“持其扩而充之”的功夫论，论证道德实践的内在可能性和必然性。 2. “义利之辨”与“浩然之气”： 深入分析孟子对“义”与“利”的严格区分，探讨其政治哲学中“仁政”思想的经济基础。对“浩然之气”这一形而上学概念的解读，着重考察其在个体精神修养与政治勇气之间的桥梁作用。 3. 民本思想与王道政治： 细致辨析孟子“民为贵，社稷次之，君为轻”的民本思想，并将其置于先秦政治哲学谱系中进行定位。研究孟子对“不忍人之君”的批判，揭示其将道德原则贯彻于国家治理的理论体系。 --- 第三部分：荀学的转型——性恶论与后天教化的阐发 (约400字) 第三部分将目光投向了与孟学并峙的另一重要流派——荀子（荀况）的学说。荀子的性恶论及其强调礼法并重的理论，代表了儒家在战国晚期对人性、社会治理模式的深刻反思与调整。 核心议题聚焦： 1. “性恶论”的社会学根源： 考察荀子如何基于对社会纷争与人性欲望的现实观察，提出“人之性恶，其善者伪也”的论断。探讨其“伪”的内涵，区别于道德上的贬斥，更多是强调后天的主动构建。 2. “化性起伪”的实践论： 详细解析荀子关于道德建构的“功夫论”。重点阐述“师法”与“礼法”在矫正人性中的核心地位，分析“假借”与“推类”在构建社会规范体系中的作用。 3. “隆礼重法”的政治构想： 对比荀子与法家在强调秩序方面的共通性，但更侧重于分析荀子如何将“礼”置于“法”之上，形成一种融合了道德约束与制度保障的复合型治国方略。探讨其对后世汉代“罢黜百家，独尊儒术”中“礼”的解释所产生的影响。 --- 第四部分：儒家思想的内在张力与历史定位 (约450字) 本书的最后部分，着眼于先秦儒家思想内部的辩证关系、重要概念的演变，以及其在百家争鸣中的独特地位。 核心议题聚焦： 1. “性”的争议与演变： 系统梳理孔子、孟子、荀子在人性论上的差异与继承。分析这种差异如何塑造了儒家内部在个体修养侧重（重内在自觉/重外在规范）上的分歧。 2. “道”与“天”的哲学意涵： 区分先秦儒家对“天”的理解（从自然性、命运性到人格化、道德化的过程），以及“道”作为宇宙本体、社会伦理规范的双重含义。探讨“天人合一”思想在不同阶段的侧重点变化。 3. 儒家与诸子百家的对话： 将儒家置于与道家、墨家、法家等主要学派的理论交锋中考察。例如，对比儒家与墨家的“兼爱”与“差等之爱”；与道家对“无为”与“有为”的根本性分歧。这种对比有助于凸显先秦儒家哲学体系的独特价值和对社会实践的深度关切。 4. 经典基础的奠定： 简要回顾《诗》《书》《礼》《乐》等早期文献在儒家思想体系中的地位，分析它们如何被解释和运用，成为后世儒家解读世界的基石。 --- 结论与意义： 本书通过对先秦儒家三代核心思想的精细梳理和比较研究，揭示了儒学并非铁板一块的僵化教条，而是一个充满活力、不断自我辩证和完善的哲学体系。理解其起源的复杂性与后世的发展张力，是把握中国传统文化精髓的必由之路。本书力求语言精准，考据扎实，旨在为读者提供一个清晰、有深度的先秦儒学导览图。

评分☆☆☆☆☆

将传统意义上道德说教的儒家精神放在一个更具现实意义和人文关怀的维度上进行阐释，剥离人们对传统文化腐朽没落中庸无用的偏见，使得在中国流淌了几千年的传统文化核心重现鲜活生机的面孔。  

评分☆☆☆☆☆

在目前的大陆儒者中，张祥龙先生是有独特之处的，此书值得一读。若在广州的话，此书可以去希圣书馆借阅，希圣书馆是文史哲共享型书馆。书馆及借阅详情见：http://www.douban.com/note/301941935/

评分☆☆☆☆☆

在目前的大陆儒者中，张祥龙先生是有独特之处的，此书值得一读。若在广州的话，此书可以去希圣书馆借阅，希圣书馆是文史哲共享型书馆。书馆及借阅详情见：http://www.douban.com/note/301941935/

评分☆☆☆☆☆

在目前的大陆儒者中，张祥龙先生是有独特之处的，此书值得一读。若在广州的话，此书可以去希圣书馆借阅，希圣书馆是文史哲共享型书馆。书馆及借阅详情见：http://www.douban.com/note/301941935/

评分☆☆☆☆☆

在目前的大陆儒者中，张祥龙先生是有独特之处的，此书值得一读。若在广州的话，此书可以去希圣书馆借阅，希圣书馆是文史哲共享型书馆。书馆及借阅详情见：http://www.douban.com/note/301941935/

评分☆☆☆☆☆

这部书的视角非常独特，它不是那种堆砌典籍、晦涩难懂的学术著作。作者似乎将自己置于一个与古代思想家对话的位置，用现代人的思维去剖析那些看似遥不可及的理念。读起来完全没有枯燥感，更像是在听一位学识渊博的朋友娓娓道来，分享他对那个时代精神脉络的独特体悟。我尤其欣赏作者对于“仁”与“礼”之间张力的解读，他没有简单地将它们二元对立，而是深入挖掘了两者在不同历史阶段的动态平衡与内在张力。这种细腻的分析，让我对儒家思想的生命力有了全新的认识，明白了它为何能穿越两千多年依然保持其思想的穿透力。书中对于先秦社会背景的铺陈也相当到位，让我能更好地理解这些思想是如何在特定历史土壤中生根发芽，并对后世产生深远影响。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验非常酣畅淋漓，因为它似乎在不断地挑战和重塑我原有的认知框架。作者的笔锋犀利而又不失温情，尤其是在探讨“为政以德”的实践困境时，那种对理想与现实落差的深刻洞察，让我深有共鸣。这不是一本让你读完后感到“安全”的书，它更像是一位智者在与你激烈地探讨世界运行的根本法则，迫使你必须直面那些最根本的价值取舍问题。从行文风格来看，它兼具了古典的韵味和现代的思辨锐度，读起来仿佛能感受到百家争鸣时思想碰撞的火花，令人回味无穷，也激发了我进一步去探索更深层文本的欲望。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，初看书名，我还以为会是一本非常学院派的冷门读物，但翻开之后才发现完全不是那么回事。文字的流畅度和逻辑的清晰度令人惊叹。作者似乎非常擅长将复杂的哲学概念“翻译”成日常可见的场景和深刻的个人体验。比如，他对“中庸之道”的阐释，就摒弃了许多传统解读中那种刻板的“折中主义”印象，转而强调它是一种基于情境、动态调整的智慧。这种解读方式，不仅极大地降低了阅读门槛，更重要的是，它让我切实感受到了古人智慧的实用价值，而不是仅仅停留在概念的层面。书中那些巧妙的比喻和类比，像是一盏盏明灯，照亮了我过去理解上的诸多盲点。

评分☆☆☆☆☆

我发现这本书的结构安排非常有心思，它不是按时间顺序或人物排列，而是围绕几个核心的伦理问题层层递进，每一次深入都伴随着新的理论工具的引入。这种围绕主题展开的叙事方式，使得阅读体验像是在解开一个又一个环环相扣的谜题。我特别喜欢其中对“君子人格”的细致描摹，作者通过对多位儒家代表人物言行的对比分析，勾勒出了一个理想人格的复杂侧面——它既有对道义的坚守，又不失人性的温和与弹性。这种对人格理想的深度挖掘，远超了我之前读过的任何一本关于儒家伦理的书籍。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的最大感受是“格局”的开阔。它不是孤立地看待儒家，而是将其置于先秦诸子百家的宏大图景中进行考察，时不时地会穿插其他学派的观点进行对比和衬托。这种横向的比较，使得儒家思想的独特性和普适性都得到了更清晰的凸显。例如，在讨论性善论时，作者并没有回避其与其他学派关于人性本质论战的残酷性，而是将其视为一种思想竞争的必然产物。这种坦诚和全面，让我对先秦思想界的激烈辩论有了更立体的认识。它促使我反思，当代许多看似新的争论，其实在两千多年前就已经被深刻地探讨过了。

评分☆☆☆☆☆

没文献而这样阐述中哲有些不接受...

评分☆☆☆☆☆

科普类文章，没什么创新

评分☆☆☆☆☆

可读性太差，东拉西扯

评分☆☆☆☆☆

科普类文章，没什么创新

评分☆☆☆☆☆

对胃口，非常喜欢，不一定完全认同，但是很有启发性。。。