经学为中国文化之源泉,故本书分“论经学之范围性质及治经之途径”“论经文”“论经学流变”“论今古学”“论唐修五经正义以前之经学”“论宋元明经学”“论清代经学”“论读易”“论读尚书”“论读诗”“论读三礼”“论读三传”十二篇,说明经学之性质与后来经学之途径,提出整理过去经学之方法,对各时各派经学从其长处予以说明。
李源澄(1909-1958),四川犍为县人,师从廖平、章炳麟。先后在无锡国专、四川大学、云南大学、西南学院任教。著有《经学通论》、《诸子概论》、《秦汉史》、《李源澄学术论著初编》等。
一、論經學之範圍性質及治經之途徑 -------------------------------- 經學之「經」,以「常法」爲正解,不必求「經」字之本義。(1) > 此全書中心之所在。李氏以經學爲常,故其於後頁更云:「而所謂經學者,惟漢儒之通經致用、宋明儒之義理之學足以當之。漢儒之學偏於政治,在...
评分从汉武帝表彰六艺到民国初年学校废止读经,经学一直是中国古代学术的主体。虽然民国初年废止读经,但是对经学的研究并未随之中断,经学研究著作仍然时或有之。李源澄为廖平关门弟子,学问深湛,其经学思想集中体现在氏著《经学通论》一书中。 李氏在该书《自序》中言作此书的旨...
评分一、論經學之範圍性質及治經之途徑 -------------------------------- 經學之「經」,以「常法」爲正解,不必求「經」字之本義。(1) > 此全書中心之所在。李氏以經學爲常,故其於後頁更云:「而所謂經學者,惟漢儒之通經致用、宋明儒之義理之學足以當之。漢儒之學偏於政治,在...
评分此书论经史之别,今古文与今古学之别甚精。以成为国家意识形态论经学,从而以为经学当断自汉代。 书中大量引用其师之言,可谓尊师说。 批评今之研究经学史之学者,但读儒林传,而不涉及经文,批评的到位,呵呵。
评分从汉武帝表彰六艺到民国初年学校废止读经,经学一直是中国古代学术的主体。虽然民国初年废止读经,但是对经学的研究并未随之中断,经学研究著作仍然时或有之。李源澄为廖平关门弟子,学问深湛,其经学思想集中体现在氏著《经学通论》一书中。 李氏在该书《自序》中言作此书的旨...
从一个普通爱好者的角度来看,这本书最大的优点在于它的“可读性”与“平衡感”。很多关于经学的论著,一旦深入到考据或义理的探讨,往往会变得晦涩难懂,充斥着大量只有专业人士才能理解的术语和典故,让人望而却步。然而,这部作品在保持学术严谨性的同时,却始终保持着一种对普通读者的友善姿态。作者善于用现代的语言去阐释那些看似古奥的概念,并且在关键的转折点会穿插一些生动的历史小故事或人物侧写,使得那些抽象的哲学思辨有了鲜活的载体。比如,对某位大儒性格特点的侧面描绘,一下子就让读者记住了他所代表的那一派思想的核心精神。这种张弛有度的叙事节奏,让我在长时间阅读中也不会感到精神疲劳,成功地将一个宏大且略显枯燥的学术领域,转化成了一场引人入胜的知识探索之旅,真正实现了“雅俗共赏”的难得平衡。
评分这本书在处理经学与社会、政治关系的议题时,展现出一种批判性的眼光,而不是一味地赞颂或歌颂。它清晰地指出了,经学从汉代“独尊”到后世被用作维护特定政治秩序的工具的历史过程。作者没有回避经学思想中存在与时代脱节甚至产生负面效应的方面,比如对人情世故的过度压抑或僵化的等级观念的巩固。这种不回避矛盾、敢于正视历史局限性的态度,极大地增强了本书的学术可信度和思想的深度。它让我认识到,经学不仅是纯粹的学术思辨,更是与具体的社会结构、权力运作紧密交织的复杂产物。这种深刻的洞察力,促使读者不仅仅将经学视为古代的遗产,更是将其放置在现代语境下进行反思和批判性继承的参照系,无疑为这部“通论”增添了重要的现实意义和思想锐度。
评分这本书的学术深度是毋庸置疑的,但真正让我感到惊喜的是它在“如何阅读经典”这一方法论上的探讨。作者没有直接抛出结论,而是用大量篇幅来剖析历代注疏家们的工作方法和治学态度。他详细讲解了“义疏之学”的精髓所在,如何通过对字词的精确辨析来把握原典的微言大义,以及“考据”在确立文本可靠性方面的重要作用。对于那些希望真正进入经学研究领域的人来说,这部分内容无疑是黄金。它不仅仅告诉你“是什么”,更重要的是教你“怎么去知道”。例如,书中对朱熹注释中“格物”一词的流变分析,就非常细致入微,展现了方法论的实践过程。这使得本书超越了一般性的通论,更像是一本高级的“经学方法论入门指导”,让读者学会用古人的智慧去解构经典,而不是被动地接受前人的解读,这种自我赋能的感觉,是其他同类书籍难以提供的。
评分我必须得说,作者在梳理儒家经典演变脉络上的那种宏大叙事能力,简直令人叹服。他并没有陷入对单一文本的琐碎考据,而是高屋建瓴地构建了一个宏观的知识地图。从先秦的萌芽到魏晋的玄学思潮对经学的冲击,再到宋明理学的最终集大成,时间轴的铺陈清晰而富有逻辑性,仿佛置身于历史的长河中,目睹着思想的潮起潮落。最让我印象深刻的是,作者巧妙地运用了“比较分析”的方法,将不同时代对同一部经典的诠释进行对比,揭示了经学在不同历史阶段所承载的社会功能和时代精神。这种处理方式,极大地避免了将经学僵化为一套不变的教条,而是展现了其鲜活的生命力与适应性。读完整套下来,我感觉自己对“经学”的理解从一个点扩展到了一个面,对传统士人如何安身立命、构建世界观的认知也随之豁然开朗,这是一种结构性的认知提升,而非简单的知识积累。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种沉稳中透着典雅的气质,很符合我对“经学”这一主题的期待。初翻阅时,那种油墨的香气和纸张的质感,让人忍不住想要沉下心来,慢慢品味。内页的排版布局也十分考究,字体的选择和行距的控制都非常到位,阅读起来丝毫没有压迫感,反而有一种被温柔引导着进入知识殿堂的舒适感。尤其是那些需要引证古籍的部分,标注得清晰明了,即便是初涉此领域的读者,也能较快地跟上作者的思路。这不仅仅是一本书,更像是一件精心制作的工艺品,体现了出版方对传统文化传承的敬意。它的实体呈现,已经成功地在“学理深度”和“审美愉悦”之间架起了一座坚实的桥梁,让人在捧读时,便能感受到一种跨越时空的厚重感,这种细致入微的用心,在如今快餐式的阅读环境中,显得尤为珍贵和难得。这种高品质的制作,无疑为内容的深入探讨奠定了良好的物质基础和心理预期,让人迫不及待想探究其内在的精髓。
评分可以衝四星的三星加。他這是把經學當經學來看的,有了這個前提持論就很正派可觀。不錯的初階書。
评分陈寿祺陈乔纵 父子关系,给写反了。。。。
评分不愧是最简明扼要的经学入门读本,读完此书对什么是经学才有了深切的理解,期待去看皮锡瑞的《经学通论》了。
评分不愧是最简明扼要的经学入门读本,读完此书对什么是经学才有了深切的理解,期待去看皮锡瑞的《经学通论》了。
评分持论闳通,多中肯綮,惟义繁文简,叙述多略,体例亦未尽善,极不便初学。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有