具体描述
一批彼此并不相识的年轻人——身心健康、情绪稳定的大学生，走进了“斯坦福监狱”。他们并没有犯罪，只是受募到“监狱”——斯坦福大学的一个精心布置的地下室，接受一项试验。大学生们被随机地分为“狱卒”和“犯人”，然后开始了为期两周的试验。然而，试验仅仅进行了一周，原本单纯的大学生，已变成了残暴的狱卒和崩溃的犯人，试验不得不终止了。受试者强烈感受到角色规范的影响，使作者得以深度剖析复杂的人性，透析“情境力量”对个人行为的影响，并分析造成监狱虐囚和种族屠杀的情境影响。日常生活中的种种社会角色剧本的规范与约束，会不会使我们像上帝最钟爱的天使路西法那样不知不觉中对他人做出难以置信的事，从而堕落成为魔鬼？我们如何抗拒情境影响力？作为心理学教授的作者也对此进行了研究，并做出了极有说服力的分析。
作者简介
菲利普·津巴多（Philip Zimbardo，1933-）毕业于耶鲁大学，曾先后执教于耶鲁大学、纽约大学、哥伦比亚大学和斯坦福大学，现为斯坦福大学心理学系荣退教授。他的《害羞》（Shyness）、《心理学与生活》（Psychology and Life，与 Richard Gerrig合著）两书总销量已逾250万本。津巴多曾任美国心理学会主席，现任斯坦福大学恐怖主义跨领域政策、教育与研究中心主任。他编创了美国公共电视台的获奖节目《探索心理学》（Discovering Psychology），并在片中担任主持人。2004年，他应邀担任伊拉克阿布格莱布监狱美军虐囚案的专家证人。由于津巴多教授四十多年来在心理学研究和教学领域的杰出贡献，美国心理学会特向他颁发了希尔加德（Ernest R.Hilgard）普通心理学终身成就奖。
目录信息
第2章 星期日：突袭逮捕行动
第3章 堕落仪式正式开始
第4章 星期一：犯人叛乱
第5章 双重麻烦的星期二：访客和闹事者
第6章 星期三：逐渐失控
第7章 假释的权力
第8章 星期四：对峙时刻
第9章 星期五：淡出黑暗
第10章 斯坦福监狱实验的意涵Ⅰ：性格转换的炼金术
第11章 斯坦福监狱实验的意涵Ⅱ：伦理学及拓展研究
第12章 社会动力学调查Ⅰ：权威、奉守与顺从
第13章 社会动力学调查Ⅱ：去个人化、去人性化以及姑息之恶
第14章 阿布格莱布监狱虐囚事件
第15章 让系统接受审判：领导层的共谋
第16章 抗拒情境影响力，赞颂英雄人物
致谢
· · · · · · (收起)
读后感
路西法效应：好人是如何变成恶魔的 2014-03-03 余恺 心灵自由 余恺/文 以前在新东方的一位同事有个有意思的爱好：喜欢看网络新闻后的评论帖子。按他的说法，评论帖子甚至要比新闻还要精彩。 如果看过评论帖子，一般都会认同，网络上对骂、脏话、恶毒的语言简直穷尽了语...
评分 评分 评分好吧，个人感觉是，翻译烂得让我连读下去的心都没了……基本上，你得通过中文的译文先还原成英文，然后才能理解其中的一些意思……作为一本社会学著作，译文最大的问题就是许多话缺少指代的对象，看得人一头雾水。 不过，书的内容应该还是很不错的，除了作者的罗嗦以外，还是值...
评分好吧，个人感觉是，翻译烂得让我连读下去的心都没了……基本上，你得通过中文的译文先还原成英文，然后才能理解其中的一些意思……作为一本社会学著作，译文最大的问题就是许多话缺少指代的对象，看得人一头雾水。 不过，书的内容应该还是很不错的，除了作者的罗嗦以外，还是值...
用户评价
总而言之，《路西法效应》是一本极具冲击力的书籍，它以其深刻的洞察力和引人入胜的叙事方式，彻底颠覆了我对人性的认知。我曾以为，人性本善或本恶，是可以被简单界定的。然而，这本书让我明白了，人性的复杂远超我的想象，而情境的力量，在塑造个体行为方面，起着决定性的作用。我感激作者能够将如此艰深的心理学理论，以如此清晰易懂的方式呈现出来，让像我这样的普通读者，也能从中受益匪浅。这本书，无疑是我近年来阅读过最重要的一本书之一，它不仅增长了我的知识，更重要的是，它促使我进行了深刻的自我反思，也让我对这个世界有了更广阔的视野。我强烈推荐所有对人性、对社会现象感兴趣的朋友们，都能去读一读这本书，它一定会给你带来意想不到的启发。
评分《路西法效应》不仅仅是一本关于心理学和行为学的书籍，在我看来，它更是一本关于道德与责任的深刻探讨。书中那些令人不寒而栗的案例，让我们不得不面对一个残酷的现实：个体在特定的情境下，会做出怎样违背道德原则的事情。这使得我们不得不去思考，在这些悲剧中，谁应该承担责任？是个体自身？还是那个塑造了情境的系统？作者并没有简单地给出一个答案，而是引导我们去思考，去分析。我深刻地体会到，理解“路西法效应”的内在机制，对于我们每一个人来说都至关重要。这不仅是为了避免自己成为施害者，也是为了更好地理解受害者，以及如何去构建一个更公正、更少发生此类悲剧的社会。这本书，让我对“责任”有了更深层次的理解。
评分这本书带给我的，不仅仅是知识的增长，更是一种深刻的自我审视。在阅读《路西法效应》的过程中，我无数次地将书中的情境和人物，投射到自己的生活经历中。我问自己，如果我处于那样的情境，我会有怎样的选择？我是否能够抵挡住那样的诱惑？我是否能够坚持自己的原则？我惊觉，原来我们每一个人，都可能成为“路西法效应”中的一员，只是我们还未曾遇到那个特定的“催化剂”。这种认识，让我感到一丝恐惧，但也更加坚定了我去学习、去成长、去提升自己心理韧性的决心。我希望通过不断地反思和学习，能够让自己在面对复杂情境时，拥有更强的判断力和自控力，不至于被环境所裹挟，而能够保持清醒的头脑和独立的人格。
评分《路西法效应》的叙事方式，对我而言，是一种别样的体验。它不是那种枯燥的学术论述，而是充满了一种引人入胜的故事性和现场感。作者仿佛是一位经验丰富的导演，他巧妙地将那些复杂的心理学理论，融入到生动的故事场景之中。我常常会随着文字的跳跃，仿佛置身于那些历史性的实验现场，或者亲历那些影响深远的社会事件。每一个案例的展开，都像是一部精心编排的戏剧，人物的动机、环境的烘托、决策的瞬间，都刻画得淋漓尽致。我惊叹于作者的笔触，能够如此精准地捕捉到人性的微表情和心理活动的蛛丝马迹。他提出的那些概念，比如“情境的力量”、“权力腐蚀”等等，不再是冰冷的学术术语，而是成为了我理解周围世界的一套全新的视角。我感到自己不仅仅是在阅读一本书，更是在参与一场深刻的对话，与作者，与书中人物，也与我自己。
评分阅读《路西法效应》让我对“权威”这个概念有了全新的理解。在我们的成长过程中，我们被教育要尊重权威，服从权威。然而，这本书却用血淋淋的案例告诉我们，盲目地服从权威，可能会带来多么可怕的后果。我被书中那些被权力腐蚀的个体，以及那些在权威面前丧失独立判断力的人们所震惊。我开始反思，我们是如何被塑造成如此容易被操纵的？是什么让我们在面对不公正的命令时，选择沉默而不是反抗？这本书，无疑是对集体盲从和权力滥用的一种深刻批判，它迫使我重新审视自己与权威之间的关系，以及我在群体中扮演的角色。我希望，通过这本书的学习，我能够培养出一种更具批判性的思维，不轻易被表面的权威所迷惑，而能够独立思考，做出理性的判断。
评分初翻《路西法效应》，首先吸引我的是其开篇引用的那些震撼人心的案例。那些并非遥远的神话或寓言，而是活生生发生在我们身边，甚至是我们曾经耳闻过的、触目惊心的事件。我被那些被置于极端环境中的人们的行为所深深吸引，他们的选择，他们的转变，仿佛是一面扭曲的镜子，映照出人性中潜藏的、令人不安的可能性。我反复思考，是什么样的力量，能够将一个普通人推向道德的深渊？是环境的压力，集体的狂热，还是内心深处某个被激活的开关？这本书并非简单地罗列事实，而是试图深入挖掘这些现象背后的心理动力学，去探究个体与群体、权力与服从、善良与邪恶之间的复杂纠葛。我感觉自己仿佛置身于一个巨大的实验室，而作者则是一位严谨的解剖师，他细致地剥离了那些表面的浮华，去展示那层层叠叠的、构成我们行为的深层原因。我期待着，通过这本书的学习，我能够拥有更敏锐的洞察力，去辨识那些隐藏在日常生活中、不易察觉的操纵与诱惑。
评分《路西法效应》最令我赞赏的一点，是它对“情境”的深刻洞察。过去，我总倾向于将一个人的行为简单地归结于其内在的品格或性格缺陷。但这本书彻底颠覆了我的这种看法。作者通过大量的研究和案例，生动地展现了环境因素在塑造个体行为中所扮演的至关重要的角色。那些我们认为“不可能”的事情，在特定的情境下，却成为了必然。这让我对自己和他人有了更宽容的理解。我开始意识到，一个人的善恶，很大程度上取决于他所处的环境，以及他所面临的压力和诱惑。这种认识，一方面让我感到警惕，提醒我在任何环境下都要保持警惕，另一方面也让我对那些犯错的人，多了一份理解和同情。这本书，让我学会了用一种更宏观、更系统化的视角去看待人性的复杂。
评分坦白说，在阅读《路西法效应》的过程中，我时常会感到一种难以言喻的压抑和不安。这本书所揭示的，并非我们所乐于看到的，而是人性中那些阴暗、脆弱、甚至令人恐惧的一面。我不得不承认，书中描绘的许多场景，让我联想到了现实生活中一些令人心痛的事件，那些曾经的善意被扭曲，美好的初衷被腐蚀，最终走向了无法挽回的悲剧。这让我不禁思考，我们每个人身上，是否都潜藏着某种“路西法”的基因？在什么样的条件下，这种基因会被激活，将我们引向歧途？作者并没有给出简单的答案，而是提供了一种批判性的思维方式，让我们去审视那些我们习以为常的社会结构和权力关系。我明白，这本书的意义，不仅仅在于揭示问题，更在于激发我们去反思，去警醒，去主动寻求改变。
评分《路西法效应》的书写风格，在我看来，是一种非常独特的融合。它既有严谨的学术研究作为支撑，又不失文学作品般的感染力。作者在引用心理学实验和理论的同时，并未让这些内容显得生硬或晦涩，而是巧妙地将其编织进引人入胜的故事叙述中。我尤其欣赏作者对于细节的刻画，那些人物的微表情、肢体语言，以及他们所处的环境氛围，都被描绘得栩栩如生，仿佛我能够身临其境地感受到那个瞬间的紧张、压抑或诱惑。这种叙事方式，使得那些原本可能令人望而生畏的心理学概念，变得触手可及，也更容易被普通读者所理解和接受。我感觉自己不仅仅是在获取知识，更是在进行一场沉浸式的体验，一次对人性深邃洞察的探索。
评分当我在书店的角落里偶然瞥见《路西法效应》这个名字时，一种莫名的好奇心便油然而生。封面设计简洁却带着一丝暗色调的神秘感，仿佛预示着某种不寻常的旅程。我并非一个对心理学或社会学有深入研究的人，更多的时候，我会被那些能触及人性深处、引发深刻思考的故事所吸引。这本书给我的第一印象，就是它似乎承载着一份沉甸甸的、关于我们自身存在意义的追问。我不禁想象，作者究竟会如何剖析“路西法”这个符号，它在这个现代社会又意味着什么？是堕落、反叛，还是某种被压抑的潜能？我带着这样的疑问，将它从书架上取下，心里已经开始构思着，这本书会如何颠覆我原有的认知，或者，它会用一种怎样的方式，将我带入一个我从未涉足过的思想领域。我期待着，这本书能够提供一些视角，帮助我理解那些常常出现在新闻头条上的、令人匪夷所思的事件背后，隐藏着怎样的心理和社会机制。我希望它不仅仅是一本书，而是一扇窗，让我能够窥探更广阔的世界，也更深刻地认识自己。
评分书是好书，说实话有点儿读不进去。
评分从众制造魔鬼
评分2018年已读011#1月打卡书#作者通过斯坦福监狱实验来探讨外在情境力量如何左右人的行为、如何激发人的天性中极恶的一面，即好人是如何变成恶魔的。对斯坦福实验的重现以及之后的结论推演如今看来已不算太新鲜，尤其是对实验连篇累牍的记录有些太过啰嗦。善与恶并不像我们所自以为的壁垒分明，本书揭示了在去人性化、服从威权、群体认同的情境下个人的异化，从斯坦福到米尔格伦服从实验，从阿布格莱布监狱虐囚事件到二战中纳粹对犹太人的种族屠杀，情境的力量可能超出个体特质，成为引发恶的行径的决定力量。作者对情境的解读可以看作是对对阿伦特“平庸的恶”与鲍曼关于大屠杀中“道德缺席”的心理与行为机制的补充，他阐释了恶何以成为可能，善恶之界存乎一心，与恶龙缠斗久，自身亦为恶龙。
评分展示所谓良知和自尊如何在环境诱导和从众心理下崩溃。比任何恐怖片都惊悚，因为它是真的。如果不是翻译问题，可以给五星。
评分斯坦福监狱实验漏洞百出，每个环节都不规范，严谨的边都搭不上，即使没有媒体的披露也挺明显，戏剧化结论的吸睛能力跟教授的各方面受益处有目共睹，再结合事后实验参与者包括作者的回顾。这实验毫无说服力。忽略这一实验，本书其它内容还是很有价值的。回顾了历史上的真实事件，暴力系统的特点和深层逻辑。尤其恶的本质那章，让人想起艾希曼那本。但这本的分析更深入，作者对人性的敏感也是让人非常佩服了。但要就事论事，真实场景一定是复杂百倍的。不要无脑延伸，看过很多利用路西法效应的肤浅文章，传播的还贼快，糟心。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有