Jaron Lanier, a Silicon Valley visionary since the 1980s, was among the first to predict the revolutionary changes the World Wide Web would bring to commerce and culture. Now, in his first book, written more than two decades after the web was created, Lanier offers this provocative and cautionary look at the way it is transforming our lives for better and for worse.
The current design and function of the web have become so familiar that it is easy to forget that they grew out of programming decisions made decades ago. The web’s first designers made crucial choices (such as making one’s presence anonymous) that have had enormous—and often unintended—consequences. What’s more, these designs quickly became “locked in,” a permanent part of the web’s very structure.
Lanier discusses the technical and cultural problems that can grow out of poorly considered digital design and warns that our financial markets and sites like Wikipedia, Facebook, and Twitter are elevating the “wisdom” of mobs and computer algorithms over the intelligence and judgment of individuals.
Lanier also shows:
How 1960s antigovernment paranoia influenced the design of the online world and enabled trolling and trivialization in online discourse
How file sharing is killing the artistic middle class;
How a belief in a technological “rapture” motivates some of the most influential technologists
Why a new humanistic technology is necessary.
Controversial and fascinating, You Are Not a Gadget is a deeply felt defense of the individual from an author uniquely qualified to comment on the way technology interacts with our culture.
杰伦•拉尼尔(Jaron Lanier)
计算机科学家、作曲家、视觉艺术家和作家。
杰伦•拉尼尔在20世纪80年代最先提出“虚拟现实”的概念,是全球计算机领域的先驱者。他才华出众,还是一位多才多艺的音乐家,擅长古典和现代等多种音乐风格,曾与小野洋子、史坦利•乔丹和乔治•克林顿等著名音乐人合作演出。
杰伦•拉尼尔所获赞誉无数。他被《时代》周刊评为2010年度“全球最有影响力人物”;《大不列颠百科全书》将他收录为历史上最伟大的发明家之一。
社交网站上经过数据库过滤之后的“朋友”是打了折扣的朋友。 社交网站上的用户和人们社交圈里的朋友并非等价关系。 社交网站真正的用户是它的广告主,所以它们会出现在任何一个醒目的地方。 群体的智慧之所倚能奏效,是因为许多人的错误放在一起会相互抵消掉;它还有更重要的一...
评分谈谈数字媒体吧,谈谈这个日益火爆的新技术领域。作为一个志在新媒体领域的未来从业者,其实我一直关注的还是新媒体背后的技术力量。而这一切的发展都来自“云”的力量,在未来越显光芒的必然是与新媒体技术密切相关的数字版权保护技术和虚拟现实技术。想到这些是因为有幸能读...
评分谈谈数字媒体吧,谈谈这个日益火爆的新技术领域。作为一个志在新媒体领域的未来从业者,其实我一直关注的还是新媒体背后的技术力量。而这一切的发展都来自“云”的力量,在未来越显光芒的必然是与新媒体技术密切相关的数字版权保护技术和虚拟现实技术。想到这些是因为有幸能读...
评分 评分杰伦•拉尼尔(Jaron Lanier)是个有趣的作者。他身上的标签挺多:“数字毛泽东主义”、“虚拟现实之父”、“作曲家”、“视觉艺术家”——但大多数的人对他的评价是:他是另一个世界的偶像和神人。 (http://www.techcn.com.cn/uploads/200906/1244196365DlmDPyQb.jpg)这...
我必须说,这本书的观点非常大胆,甚至可以说有些“反潮流”。在当下这个全民拥抱科技、歌颂效率的时代,作者却提出了一个令人不安的论点:我们正在被科技“工具化”,我们正在失去作为“人”的独特性。这种观点一经提出,就立刻引起了我强烈的共鸣。我开始反思,在这个信息唾沫横飞的时代,我是否也成为了一个只懂得接收、处理、转发的“信息机器”,而失去了独立思考和深度创造的能力?作者对“意义”和“目的”的探讨尤其发人深省。他认为,科技的进步往往以牺牲我们对生命意义的探索为代价,我们沉迷于短期的便利和即时满足,却忽略了那些需要时间、耐心和反思才能获得的深层价值。书中的许多例子都非常生动,例如作者描述的,我们如何依赖GPS导航,而逐渐丧失了对方向感的感知,又如何沉溺于社交媒体的点赞和评论,而忽略了现实生活中真实的情感交流。这种“失去”是如此的悄无声息,以至于我们常常浑然不觉。我认为这本书的伟大之处在于,它并没有给出简单的答案,而是通过引人入胜的论述,激发读者主动去思考,去探索,去重新定义自己与科技的关系。它鼓励我们拥抱那些“不那么高效”但却更加人性化的体验,去珍视那些需要投入时间和精力才能获得的深刻连接和知识。阅读这本书,与其说是在读书,不如说是在进行一场深刻的自我对话,它让我开始审视自己的人生轨迹,以及我希望如何在一个技术至上的世界里,保持我的独立性和人性。
评分这本书的阅读过程,对我来说更像是一次深刻的自我反省。作者以一种近乎哲学家的深度,剖析了现代科技如何深刻地影响着我们作为一个“人”的存在方式,甚至是定义。他并没有简单地批判科技的负面影响,而是将这种影响置于一个更宏大的历史和文化语境下进行解读。我尤其被书中关于“记忆”的讨论所吸引,作者认为,当我们习惯了将信息存储在外部设备中,我们的大脑主动记忆和深度思考的能力就在悄悄地退化。这种“外部化”的记忆,虽然带来了便利,却也让我们失去了许多珍贵的主观体验和内在的认知过程。我喜欢作者提出的“重新审视”和“重新定义”的概念。他鼓励我们停下来,去审视科技如何正在塑造我们的思维模式,以及我们如何能够主动去定义我们与科技的关系,而不是被动地接受科技所强加的一切。书中对“意义”的追寻,也让我深感共鸣。在科技追求极致效率的当下,我们往往忽略了那些需要时间、耐心和反思才能获得的、更具生命意义的体验。这本书没有提供简单的答案,但它提供了一种深刻的思考方式,一种批判性的视角,让我们能够在享受科技带来的便利的同时,也能守护我们作为“人”的独立性和独特性。我推荐这本书给每一个希望在这个技术至上的时代,找回真正自我的人。
评分这本书的阅读体验,如同在嘈杂的都市生活中找到了一片宁静的思考空间。作者的论证逻辑严谨,但语言却又充满了人文关怀,他并不是在单纯地批判科技,而是在深刻地探讨科技对我们作为人类的存在方式所带来的根本性挑战。我最受触动的是关于“自我”的探讨。作者认为,在这个信息泛滥、社交媒体充斥的时代,我们很容易将自己的身份构建在外部的认可和标签之上,而逐渐忽略了内心深处真正的自我。当我们被各种算法和推荐所裹挟,我们是否还能清晰地认识到自己真正想要什么,而不是被技术所“塑造”?书中对“注意力”的分析让我尤为印象深刻,它不仅仅是将注意力视为一种资源,而是将其上升到了一种“存在”的模式。当我们的大部分注意力都被碎片化的信息所占据时,我们还剩下多少空间去进行深刻的思考、去培养一种专注而持久的热情?我喜欢作者提出的“反思”的重要性,他鼓励我们停下来,审视科技如何影响我们的思维方式、行为习惯,以及我们的情感体验。这本书没有给我们提供一个简单的“退回到过去”的答案,而是提供了一种“面向未来”的思考路径,让我们能够在享受科技便利的同时,保持清醒的头脑,守护我们作为人类的独特价值。我强烈推荐这本书给任何一个对科技时代下的个体命运感到困惑的人。
评分我必须承认,最初是被这本书的书名吸引的,那种略带挑衅意味的“你不是一个玩意儿”的感觉,非常直接地戳中了内心深处某种模糊的焦虑。翻开书页,我立刻被作者的犀利言辞和深刻洞察力所折服。他没有回避当今社会普遍存在的科技依赖问题,反而将其置于一个更宏大的哲学语境下进行解读。书中最让我着迷的部分,是关于“工具”和“主体”的辩证关系。作者认为,当我们过度依赖工具,并将其视为不可或缺的伙伴时,我们自身的主体性就可能被削弱。例如,我们依赖搜索引擎来回答一切问题,这使得我们懒于主动去探索和学习;我们沉浸于社交媒体的虚拟互动,这可能让我们忽视了现实生活中更真实、更深刻的情感连接。这种论述方式非常具有启发性,它迫使我去审视自己在日常生活中,在多大程度上已经成为了一个被动的“信息接收者”和“任务执行者”,而非一个主动的思考者和创造者。书中的很多观点都带着一种“重塑”的意味,它不是要我们彻底抛弃科技,而是要我们以一种更清醒、更自觉的态度去拥抱它,去选择真正能够提升我们生命质量的科技,而不是被那些碎片化、低价值的信息所裹挟。我特别欣赏作者对于“自由”的理解,他认为真正的自由并非随心所欲,而是在理解和掌握自身能力的基础上,做出有意识的选择。而科技,在很多时候,恰恰可能限制了这种深层的自由,因为它们会潜移默化地塑造我们的思维模式和行为习惯。这本书的阅读体验,就像是进行了一场深刻的自我对话,它不断地抛出问题,让你去寻找答案,去反思自己的生活方式和价值观念。
评分我不得不说,这本书在某种程度上改变了我看待科技的视角,甚至可以说是让我对科技产生了一种“敬畏”之情,但并非出于恐惧,而是源于对它潜在影响力的深刻认知。作者并没有采取一种简单的“科技是敌人”的论调,而是以一种非常 nuanced(细致入微)的方式,剖析了科技如何以一种不易察觉的方式,改变着我们的思维模式、价值取向,甚至是我们对“人”的定义。书中对“数字身份”和“现实身份”之间界限模糊的探讨,让我印象深刻。作者认为,我们越来越习惯于在数字世界中构建一个理想化的自我,而这种构建,反过来又可能侵蚀我们在现实世界中的真实存在感。我特别喜欢作者对“意义”的追寻,他认为,在科技不断追求效率和便利的背后,我们往往忽略了那些需要时间和耐心去沉淀的、更深层次的生命意义。例如,深度阅读、与自然的连接、以及真诚的人际交往,这些往往是效率至上的科技所难以替代的。这本书没有给出简单的解决方案,而是像一位睿智的引导者,带领我们去探索那些关于科技时代下“人”的根本性问题。它鼓励我们保持批判性思维,质疑那些看似理所当然的科技发展,并最终找到一种更加平衡、更加人性化的生活方式。我个人觉得,这本书的价值在于,它提供了一种深刻的哲学反思,让我们能够在信息爆炸的时代,重新找回那个更加独立、更加深刻的自我。
评分这本书,我断断续续地读了大概一个多月,期间也推荐给了好几位朋友,有几位已经读完,反馈褒贬不一,但总体来说,大家普遍认为它提出的观点相当具有颠覆性,足以让人从一个全新的角度审视我们与科技、与信息的关系。作者并非简单地罗列科技的负面影响,而是深入剖析了现代社会如何一步步将我们“工具化”,如何让我们在追求效率和便利的过程中,不知不觉地放弃了那些更深层次的人类特质。我尤其喜欢书中对“注意力”这个概念的探讨,它不再仅仅把它视为一种稀缺资源,而是将其上升到了一种生存能力、一种思想独立性的基石。当我们把大部分注意力都分散在各种信息流、社交媒体的碎片化内容中时,我们还能有多余的心力去进行深入的思考、去培养一种专注的能力吗?书中的论证过程非常扎实,引用了大量的哲学、心理学、社会学甚至是历史学家的观点,使得整个论述既有理论深度,又不失人文关怀。我记得书中有一个例子,关于我们如何依赖电子设备来记忆,而不是通过主动的记忆训练来锻炼我们的大脑,这个例子让我印象深刻,它赤裸裸地揭示了我们是如何在享受科技便利的同时,也在悄悄地“卸载”自己的某些能力。而且,作者的写作风格也很有趣,他不像很多社会评论家那样,总是带着一种居高临下的说教感,而是更像一个睿智的朋友,在跟你探讨一个重要的问题,引发你的思考,而不是直接给你一个标准答案。尽管这本书的篇幅不小,但阅读过程中很少感到枯燥,因为作者总能抓住读者的兴趣点,用生动形象的比喻和引人入胜的叙述来阐释复杂的概念。我个人觉得,这本书不仅仅是一本关于科技的反思,更是一本关于如何保持人性,如何在信息洪流中找到自我的指南。
评分说实话,一开始对这本书的期望值并不高,以为可能又是一本泛泛而谈的科技批判读物,充斥着对未来的担忧和对过去的怀旧。然而,当深入阅读后,我惊喜地发现它远非如此。作者的视角是如此独特,他没有停留在表面的科技现象,而是挖掘到了科技发展背后更深层次的哲学和人文意涵。他将我们现代人比作“小工具”,这并不是一种贬低,而是一种警示,提醒我们在这个高度技术化的时代,我们正在经历着怎样一种“去人性化”的转变。我尤其被书中关于“注意力”和“记忆”的讨论所吸引。在信息爆炸的时代,我们的注意力变得支离<x_bin_597>,很难集中精力去做一件有深度的事情。而当我们习惯了依赖外部设备来存储信息,我们的大脑也随之变得懈怠,丧失了主动记忆和深度思考的能力。作者用非常生动的语言描绘了这种“工具化”的过程,让我们能够清晰地看到自己是如何一步步地被科技所“驯化”,而我们自身所拥有的那些宝贵的人类特质,如创造力、批判性思维、以及深刻的情感体验,却在这种驯化过程中逐渐被侵蚀。书中不乏一些非常尖锐的批评,但这些批评并非出于恶意,而是出于一种深刻的关怀,希望能够唤醒我们,让我们重新审视自己与科技的关系,找回那个真正属于我们自己、而非被技术所定义的“人”。我个人认为,这本书的价值在于,它提供了一种新的思考框架,让我们能够更清晰地认识到,在享受科技带来的便利的同时,我们也付出了怎样的代价,以及我们应该如何去平衡这种关系,以避免成为被技术所奴役的“小工具”。
评分我常常觉得,很多关于科技的书籍,要么过于乐观,要么过于悲观,很少有能像这本书一样,以一种如此平衡而深刻的姿态,来审视我们与技术之间的复杂关系。这本书让我最有共鸣的地方,是作者对“个人主义”和“集体主义”在科技时代下发生的微妙变化的解读。他探讨了社交媒体如何看似增强了我们的连接,但实际上却可能加剧了我们的孤独感,甚至让我们在虚拟的群体认同中迷失自我。书中对“注意力经济”的剖析更是入木三分,作者揭示了现代科技是如何通过各种设计巧妙的机制,来攫取我们的注意力,并将这种注意力变现。这让我开始反思,我每天花在手机上的时间,究竟有多少是真正有价值的,又有多少是被无声无息地“偷走”了。我喜欢作者提出的“重新定义”的概念,即我们不应该被动地接受科技所赋予的定义,而是应该主动去重新定义我们与科技的关系,去选择那些真正服务于我们人类价值的工具,而不是被工具所定义。这本书没有提供一套万能的解决方案,但它提供了一种思考方式,一种批判性的视角,让我们能够以一种更审慎的态度去面对科技的浪潮。我记得书中有一个章节,探讨了“信息过载”对我们认知能力的影响,这让我深感焦虑,因为我意识到自己也正在经历着这种困扰。阅读这本书,就像是经历了一场思想的“排毒”,它帮助我清理了许多关于科技的固有认知,让我看到了那些被隐藏在便利和效率背后的深刻问题。
评分这本书给我的感觉,就像是一剂猛药,但却是那种能够唤醒沉睡灵魂的良药。作者的文字极具感染力,他用一种近乎诗意的语言,描绘了现代社会中人与科技之间日渐疏离、甚至对立的关系。我印象最深刻的是他对“数字足迹”的探讨,以及这种足迹如何定义了我们在数字世界的身份,甚至影响了我们在现实生活中的自我认知。作者并没有简单地批判科技的负面影响,而是深入到科技对人类主体性、自由意志以及创造力产生的潜移默化的影响。他提出,当我们过度依赖科技来解决问题,来表达情感,来存储记忆时,我们自身的能力就在悄悄地被“外包”了。这种“外包”看似带来了效率和便利,但长远来看,却可能让我们变得越来越被动,越来越缺乏独立思考和深度体验的能力。我喜欢书中对“意义”的追寻,作者并没有仅仅停留在批判层面,而是引导读者去思考,在科技日益渗透的时代,我们应该如何去寻找和创造真正属于我们自己的意义。这不仅仅是一本关于科技的书,更是一本关于“成为一个人”的书。它让我重新审视了那些在快节奏生活中被我们忽视的、属于人类的独特品质,比如直觉、同情心、以及进行深度沉思的能力。阅读过程中,我多次停下来,陷入沉思,反思自己的生活方式,反思自己与科技的互动模式。这本书的价值在于,它提供了一种深刻的哲学反思,让我们能够跳出科技的迷雾,去重新发现和肯定我们作为“人”的价值。
评分坦白说,我一开始对这本书的态度是带着一丝怀疑的,毕竟在如今这个科技无所不在、效率至上的社会,质疑科技似乎有点“不合时宜”。然而,随着阅读的深入,我逐渐被作者的深刻洞察和独到见解所折服。他并没有简单地否定科技,而是深入剖析了科技如何潜移默化地改变着我们作为人类的存在方式,如何让我们在享受便利的同时,也付出了我们可能尚未意识到的代价。我印象最深刻的是作者对“注意力”的解读,他认为,在信息爆炸的时代,注意力已成为一种比金钱更为稀缺的资源,而各种科技产品和平台,正是通过各种精心设计的机制来争夺我们的注意力。这种“注意力经济”的模式,让我开始反思自己如何将宝贵的时间和精力,投入到那些真正有价值的事情上,而不是被无休止的信息碎片所裹挟。书中关于“意义”的探讨也让我受益匪浅,作者认为,科技的进步往往是以牺牲我们对生命深层意义的追寻为代价,我们沉迷于即时满足,却忽略了那些需要时间和耐心才能获得的、更具持久价值的体验。这本书并没有提供一个简单的“逃离科技”的方案,而是鼓励我们以一种更加清醒、更加自觉的态度去拥抱科技,去选择那些真正能够提升我们生活品质、丰富我们精神世界的科技,而不是被技术所奴役。
评分诚然,互联网上得利的未必是内容创造者,乌合之众的智慧拉低了群体的价值,但也不要和互联网分享精神唱反调啊!
评分我被Sam骗进门 只好这样
评分trenchant views here lots of issues worth to be frowned upon and optimistic opinions to embrace
评分trenchant views here lots of issues worth to be frowned upon and optimistic opinions to embrace
评分college class reading, 2011
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有