清代江南地區居民的日常開支由哪些部分構成?《民生與傢計:清初至民國時期江南居民的消費》藉助於現代經濟學理論與統計學方法重現瞭清初至民國年間江南地區居民的日常消費狀況，從衣、食、住、行等滿足人類生存所需的最基本的消費類彆入手，運用大量的調查數據，考察瞭兩百多年間江南居民的基本生活狀態，並以此為切入點探究此兩百多年間江南地區的區域經濟和江南居民的生活水平。在研究方法和研究視角上《民生與傢計:清初至民國時期江南居民的消費》多有獨到之處，不僅從微觀上對於各類史料提供的數據展開細緻的量化分析，還從宏觀上對江南區域經濟的發展水平進行整體把握；在縱嚮對比不同年代江南地區居民的生活水平的同時，還將其與當時經濟發達的英格蘭地區居民的生活水平進行瞭橫嚮的比較。通過大量引證，作者認為清初至民國年間江南地區的經濟絕非所謂的“糊口經濟”，而當時文獻記載的奢侈風氣也沒有阻礙江南地區的經濟與社會發展。對於奢侈消費與社會生産力發展之間的關係，《民生與傢計:清初至民國時期江南居民的消費》提供瞭較為新穎的研究思路。
具體描述
讀後感
上黃敬斌同學的中國古代經濟史時對他傾倒又絕倒。傾倒因爲他頭腦清晰，說明歷史現象闡釋史學思想梳理學術史都井井有條。絕倒則是因爲他說kenneth pomeranz是個老憤青。 囬到這本書上來。布羅代爾認爲對於三種不同的歷史應該用三種不同的時間來度量：短時短、中時段、長時段。而...
評分上黃敬斌同學的中國古代經濟史時對他傾倒又絕倒。傾倒因爲他頭腦清晰，說明歷史現象闡釋史學思想梳理學術史都井井有條。絕倒則是因爲他說kenneth pomeranz是個老憤青。 囬到這本書上來。布羅代爾認爲對於三種不同的歷史應該用三種不同的時間來度量：短時短、中時段、長時段。而...
評分我們需要什麽樣的經濟史？ ——評《民生與家計：清初至民國時期江南居民的消費》 倪玉平 近代史研究2011年第1期 關於經濟史是屬於歷史學還是經濟學的爭論，已經持續了很長時間，至今尚無定論——這當然不是一個無關宏旨的問題。不過，一個明顯的變化是，已經有越來越多的從...
評分·问题讨论· 经济史:经济学方法与历史实证主义 一一答倪玉平先生 黄敬斌 在拙著《民生与家计:清初至民国时期江南居民的消费》①一书的后记中，笔者曾坦承，这本书"肯定仍存在很多问题，我全不敢奢望它的出版真能‘填补空白'或者‘解决'这个疑难课题，倒是在内心准备它成为...
評分上黃敬斌同學的中國古代經濟史時對他傾倒又絕倒。傾倒因爲他頭腦清晰，說明歷史現象闡釋史學思想梳理學術史都井井有條。絕倒則是因爲他說kenneth pomeranz是個老憤青。 囬到這本書上來。布羅代爾認爲對於三種不同的歷史應該用三種不同的時間來度量：短時短、中時段、長時段。而...
用戶評價
學術史梳理很清晰。對糊口經濟作齣不同的解釋。企圖量化，然而由於總所周知的原因，很多地方不得不以經驗性描述取代…
评分旗幟鮮明地反糊口經濟的作品，其實反的就是黃宗智的內捲化。對消費端的研究確實值得一看，物質生活本就是可以窺見曆史進程的鑰匙。特彆是還提到瞭消費與環境的關係，也蠻有啓發。唯獨有一個關鍵點，基本上沒有起到反內捲化的目的，因為，奢侈生活其實和內捲化並無矛盾，內捲化的本質在於勞動生産率的低下，隻有增長沒有發展或者說總量增長但人均停滯。這個和消費水平日益提高並無矛盾。隻是，本書倒是提及瞭一個可能，就是內捲化也不僅僅就是糊口而已。生産端的問題要解釋還是得從生産端著手。
评分蠻好，對消費史研究的開創之作，對黃宗智的“糊口經濟”提齣瞭質疑，隻是由於史料缺陷，不得不強行延伸至民國時期，有些不倫不類。
评分吳俗尚奢
评分學術史梳理很清晰。對糊口經濟作齣不同的解釋。企圖量化，然而由於總所周知的原因，很多地方不得不以經驗性描述取代…
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有