《全球新闻传播史(公元1500-2000)第2版》采用史论结合、夹叙夹议的笔法，总述公元1500年以来全球化背景下的新闻传播大历史,专注新闻之际，亦兼及历史、哲学、科技、文化和社会生活等领域。所以，既可做专业教材，也可当普通读物。
具体描述
读后感
全书结尾处， 尾随麦克卢汉、波兹曼、鲍德里亚三位，用了李老师一个学生的演讲（关于媒介的功用）做结。 揣测着，足见对这位戴同学的垂青啊， 不知详细就里如何。。。。。。。。。。。 分享到微信 微信扫码 新浪微博 QQ好友 QQ空间
评分读完此书，感动由心生，仿佛看到了李彬老师青灯下焚膏继晷，孜孜不倦，埋头编书的场景，原以为史学类书籍都是干涩数字和历史事件的梳理和陈述，读起来没趣味，但这本书颠覆了我对此类书籍的看法，才猛然想起裴晓军老师第一堂课上给我们写的那句话：“一切历史都是思想史...
评分（图片错了？）文笔流畅，没那么多学术大长句子，体例新颖，内容浅显，故事性趣味性较强。有自己的思想和对史实的规律性总结，但是也正像本书前言说的，对西方较为“偏爱”，忽视了观照本土以及在此基础上的中西对比。不过，本书将全球作为作为视野和视角，宏大叙事、凸显主流...
评分作为一本教材，它太优秀了。对于初入新闻学传播学的学生来说简直太友好了，逻辑清晰文笔流畅生动，还穿插一些笑点。这需要对学科和文字都有极高的驾驭能力才能创作出如此杰作。膜拜李老师！！ 好话不多说了，谈问题——西方中心主义。 新闻兴起的过程其实和资产阶级兴起、资本...
评分传播之争说到底是权力之争，是话语权之争。确实没有绝对的客观公正，不过是服务于谁。 历史早期服务于党争，用来鼓舞己方士气，与敌方打口水仗，赢得中立方支持。这种信息只限于本派内部流动，因为人们喜欢阅读自己熟悉和同意的观点。 商业崛起后服务于商业，生意人总需要各种...
用户评价
错误较多，逻辑不清，无关文字太多。提及了许多与新闻史无关的内容，引用了太多无关的小段子，过于啰嗦，而且还啰嗦不到点上，对读者不友好。对于新闻与传播的认识也比较狭隘。这种书不敢看，因为不知道哪里是干货，哪里是地雷。我看到 27 页，实在是看不下去了。
评分一般 有些内容比较片面
评分@图书馆 故事挺多
评分一般 有些内容比较片面
评分错误较多，逻辑不清，无关文字太多。提及了许多与新闻史无关的内容，引用了太多无关的小段子，过于啰嗦，而且还啰嗦不到点上，对读者不友好。对于新闻与传播的认识也比较狭隘。这种书不敢看，因为不知道哪里是干货，哪里是地雷。我看到 27 页，实在是看不下去了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有